Musiland 乐之邦 Monitor 10/10Future USB声卡测评报告
Soomal 于 2016.11.25 00:31:55 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:07.20/144
主观听感

在主观听感测评中,我们使用森海塞尔HD800,AKG K812、K701,HIFIMAN HE-560、HE-1000、飞利浦SHP9500等作为耳机部分的参考。使用漫步者S1000、Airpulse A200作为音箱系统参考。对比的音源包括Chord Mojo、乐之邦MD30和Monitor 06MX.数字输出部分使用享声A280作为解码器,对比数字源选择乐之邦Monitor 02US MarkII.

整体印象:在几个月使用中,和之前测评耳机对比同类AK4490产品时,我们一直提到的是Monitor 10Future,定位更高的一款。但最近几周试听发现,其实Monitor 10相比10F并没有太大差距,两者大体风格一致,但Monitor 10要比10F的声音柔和不少。所以,接下来测评,我们将以Monitor 10为主。

Monitor 10与10F当然逃不掉AKM AK4490EQ DAC设备大体风格,声音中性,中高频以上的解析力出色,但声音相对单薄,风格淡雅。虽然AK4490EQ设备的中频单薄是相对薄弱环节,但不同的播放器、声卡在中频动态上、风格上表现还是有差别。而Monitor 10系列无论耳机输出还是搭配音箱,它的中频都是相对比较中性,并没有特别的清淡,但声音也没有AK380那样非常柔和。高频部分,Monitor 10F的耳机输出明显偏硬,以至于AKG的几款高端耳机搭配下根本无法入耳。倒是Monitor 10的耳机输出不那么追求声音动态和解析力,审美回到了比较正常的状态。

而AKM AK4490EQ的细节上比较特别的问题和听感,也更容易表现在搭配耳机时。搭配音箱系统时,相对不那么敏感,但仍然肯定不是暖声风格,而是中性、清淡、偏重高频解析力的声音风格。

高频表现:Monitor 10声卡在搭配音箱系统时表现出了非常好的高频解析力和细节,但与06MX或者A280、MD30相比,这种高解析力牺牲了一部分声音的松弛听感和层次。但得到的是极高频部分相对更好的密度和延伸,瞬态上比较凌厉的听感,和大动态下相对快速的反应和控制力。与A280、MD30级别的解码器相比,在动态方面Monitor 10要优于06MX,甚至不输给解码器,但层次上,细节控制力上要弱了不少。声音相对过于中性,略显死板。而06MX虽然动态偏弱,但声音的层次和控制力保持良好,高频更容易舒展。

什么叫更容易舒展呢?如果用它们都去搭配Airpulse A200这样级别的高频,那么就算表现差一些,听起来也不会觉得太死板。但如果搭配S1000这样的高音,那么Monitor 10和10F的高频都显得太硬了,听感远远不如06MX、MD30等暖声的型号。如果搭配耳机呢?总体听感来说只论高频,那么HD800、HE560和HE1000的表现明显好于低阻抗的K812、K701等。

在我们测评过的AK4490或AK4414的设备中,Monitor 10F的高频在耳机输出和Lineout下都属于中性稍偏硬的一类,虽然它没有乐彼L5Pro、Aune M2那么硬的夸张,但也没有乐彼LP5[AK4414]和IRIVER AK380那样的有张力或柔和。所以,这需要搭配Monitor 10/10F的音箱、功放或耳机耳放,有明显很好的高音素质,同时可能需要在风格上都要偏内敛柔和些。不然,声音还是太刺激。

中频表现:Monitor 10与10F的中频是AK4490EQ的典型风格,声音中性,在中性中略显单薄。它与Chord Mojo、Hugo的中性相比,中频动态和厚度都有差距[目前所有AK4490EQ的设备都是如此]。和CS4398、PCM179x系列相比,缺少饱满、温和而又不失力度层次的听感。AK4490EQ的中频单薄而过于直白。在这种情况下,我们听过最为柔和的AK380,也听过最硬的Aune M2.而Monitor 10属于中性但不是很单薄的一类,而Monitor 10F属于中性又很冲的一类。

这样的风格在表达人声时相对缺少情感以及中低频部分的感情色彩,男声会表达的相对偏年轻了些。不过10F的问题还是声音太冲,也许这在表现器乐、古典乐时还是不错的,但表现人声时有明显发干,发紧的趋势。这样的风格,在搭配音箱系统时,Monitor 10/10F肯定是远不如06MX、08MP和MD30更好的。而如果你的音箱不是太好,例如S1000,那更会觉得Monitor 10/10F不如MD30和06MX好,而反而搭配Airpulse A200时,感觉差距是可以忍受的程度。

在动态表现方面,搭配音箱系统时,Monitor 10和10F没有太大问题,中频的大动态控制力表现的干净而有层次,虽然无法和A280、和MD30解码器相比,达到那样的从容细腻。但至少声音的力度、中高频部分的密度上都是在同类声卡中处于较好水准的。这样的动态表现肯定是优于一些入门水平的ES9018S芯片的外置解码器的。但我们认为,10F的声音还是太冲了一点,虽然密度比Monitor 10好了一些,但声音也比Monitor 10硬了不少,大声压下明显会感觉到干涩。

在搭配耳机时,和前文谈到整体听感一致,不适合本来就比较松弛偏亮的耳机,例如AKG的大多数耳机。但是对于比较难驱动的平板耳机和高阻抗的HD800反而控制力更好。更能体现声音细节优势。

低频表现:Monitor 10/10F的低频问题对于高水平的外置声卡来说是一个短板,这也是AK4490EQ解码器和播放器的最大问题。所有AK4490EQ设备的低频都表现的比较奇怪。奇怪在于,它的风格中性,量感相对清淡,瞬态应该比较快,控制力和层次应该更好。但AK4490EQ的设备低频问题是,量感虽然不大,但瞬态表现却比较缓慢,无论前延进入的力度还是后延的层次都不好。这就导致了从中低频部分开始,它们的低频听起来细节也不好,动态也不足,而且声音相对PCM179x和CS4398来说就是有气无力。

Monitor 10/10F问题也在此。也许正因为这样的DAC风格问题,乐之邦才决定给10F用上了暴力的LME49740,在滤波器开到Sharp模式下,这确实让整个低频的瞬态响应变快了,声音不在含糊,但中低频和低频的厚度以及动态仍然和06MX这样的设备无法相比。声音听感不够干净,需要爆发力时的力度不够。但好在如果不听这类音乐,那么这种清淡的风格也可以接受。其实低频部分影响比较大的是中低频和中频衔接部分,这里影响了人声、大提琴等中低频区域声音的质感。让它们都相对显得单薄,层次有所缺失,力度有些不足。而在Soomal测评过AK4490EQ的设备中,由于Monitor 10和10F没有选择柔和风格,所以它们低频部分的弱点还不是最突出的。由于搭配的耳放扩流芯片还是比较给力,尤其在连接耳机时并没有明显觉得低频控制力不好。但在连接音箱系统时,这个问题相对明显。S1000下的问题大于A200.

耳机、音箱输出表现:在这里我们单独小结一下Monitor 10与10F耳机输出表现。前文谈到,在08MP下可以提供的+10dB的高电压输出其实是对高阻抗或很低灵敏度的耳机有不可替代作用的。在Monitor 10/10F下没有了。但是,即便在0dB下,SuperAMP仍然提供了足够大的输出功率和输出电流。搭配HE-560这样低灵敏度的耳机,仍然可以提供足够大的声压,当然声音的厚度、低频的动态和08MP完全不是一个层次。搭配森海塞尔HD800也完全可以驱动,只是声音风格上本身就不那么厚实的HD800,搭配AK4490就更单薄了些。但无论搭配Monitor 10还是10F,HD800不容易控制的高频都表现的是相对不错的。对于大多数耳机来说,我们认为Monitor 10F的前级运放表现的声音太冲,以至于SuperAMP200无用武之地,所以听感反而过于偏硬,偏干,甚至搭配AKG耳机时毛刺非常多。反而是低配置的Monitor 10表现的适应性更好。而且由于输出电压是一样的,所以搭配HE560时声压也是足够的。与Monitor 06MX相比,单论耳机输出部分的功率和动态,Monitor 10/10F还是相对更大的。但是声音风格上,06MX占有很大优势。

与Chord Hugo或Mojo相比,这两款声卡其实都提供了很高的输出电压[0负载大概+20dB],所以大动态的表现上Mojo要比Monitor 10/10F更好。但与Mojo相比,Monitor 10/10F的问题主要在AK4490EQ这颗芯片的风格上,中频偏薄、中频低频动态偏弱,中高频张力也要稍偏弱一些。而要记住,Mojo的声音已经是相对偏紧的,所以可以想象A280III的耳机输出声音层次和听感会更为松弛,动态会更好。

搭配音箱时与搭配耳机时有一定的不同。一方面,是Monitor 10F太冲的声音风格在搭配音箱时表现的没有耳机时那么明显。而且Monitor 10F在搭配音箱功放时,这种风格会体现出比Monitor 10更好一些的解析力、高频动态和密度。而在中频的动态和张力方面,也是Monitor 10F更好一些。如果只是搭配音箱来说,那么Monitor 10F还是比10有更高一些的水准[高频风格还要看扬声器]。而在搭配耳机时,基本我们使用的耳机来看,Monitor 10F声音都太冲了,不如Monitor 10表现更好。

数字输出表现:Monitor 10F与Monitor 10的数字输出听感保持一致。相比Monitor 02US MarkII来说,基本处于同一水平。不过,如果用高档耳机,例如HE-1000去辨别两个数字源的差别,那么Monitor 10系列的数字输出声音在大动态下声音会更为干净一点。但是在搭配音箱系统时[A280作为解码器],Monitor 02US MarkII的数字输出还是更为柔和松弛一些。Monitor 10/10F的数字输出风格反而变得稍紧了一点点,当然差别很小。Monitor 10/10F仍然保持了非常高的数字输出品质,解析力和动态上相对02US MarkII和Digital Times2稍稍有所提升,风格上没有过往的两块卡数字输出声音松弛。

总结

乐之邦Monitor 10与Monitor 10F从声音风格来说是让人非常意外的系列产品,因为乐之邦拿得出手的产品几乎都以温暖的声音风格著称,而当选择了AKM之后显然就没有太多余地去调整自己的暖声风格了。当然,从ESS的ES9018到AKM AK4490,我们越来越多的听到比较中性风格,偏重高频明亮、解析力突出风格的产品。不可否认,这些DAC让最终的音源产品更容易达到很好的解析力和声音细节,但从音源整体声音风格来看,我们没有看到ES9018S和AK4490、AK4414 DAC表现出能够比CS4398、PCM179x系列更好的声音。而在中性风格上,ES9018S和AK4490EQ的声音动态、细节、密度也无法与Chord的对应产品抗衡。

而对比所有AK4490和AK4414的播放器、解码器和音源,乐之邦Monitor 10的表现相对比较均衡。作为一款USB声卡,提供了可能是目前超一流水准的数字输出品质,同时有较大的耳机输出功率可以应付大多数头戴式耳机。在声音风格和细节上,略弱于乐彼LP5,但要好于很多同样AK4490 DAC的产品。略有遗憾的事,SuperAMP200并没有像08MP对07MP那样发挥优势,这也与DAC本身风格和乐之邦整体对这款DAC声音把握能力偏弱有关。与乐之邦以往的明星产品相比,AKM是一个意外,声音风格是一个遗憾,Monitor 10系列相比前作08MP、MD30等明星产品是一个退步;与同类声卡相比,乐之邦仍然具有较高的声音设计水准,除了外观方面仍然非常不给力之外,声卡主要功能表现仍处于较领先的水平。

在上一篇使用AK4490EQ DAC的某测评中,我们就说让大家远离这款DAC芯片,今天测评又一次验证了这颗DAC并不是音频设备的好选择[也许可以做台测试仪器]。还是让我们忘记这颗芯片,期待乐之邦接下来的新款MD30解码器吧。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
061.164.248.***
061.164.248.***
发表于2019.12.06 20:34:46
96
060.222.040.***
060.222.040.***
发表于2019.12.06 20:33:14
95
147.158.069.***
147.158.069.***
发表于2018.09.23 03:34:13
92
113.207.031.***
113.207.031.***
发表于2018.09.03 17:20:30
91
220.163.057.***
220.163.057.***
发表于2018.05.25 21:52:56
89
03
降到399,应该超值吧
此帖使用ONEPLUS A3000提交
发表于2018.02.02 23:21:18
87
058.249.112.***
058.249.112.***
发表于2018.01.14 16:14:40
86
10

此帖使用MAC提交
发表于2017.11.05 00:26:23
84
115.115.075.***
115.115.075.***
发表于2017.06.12 10:08:52
82
110.052.044.***
110.052.044.***
发表于2017.05.28 01:32:12
81
119.005.000.***
119.005.000.***
发表于2017.04.29 13:48:15
80
我的意思只是,商品化声卡的lo最大输出电平通常是2vrms。dac芯片的模拟输出最大电平可能各不相同(比如ak4495就变态的高),但通过后续的模拟电路的设计,总能最终调整到2vrms(能,但未必,现在有不少2.5的)。08mp和一般声卡的区别在于,多了一个pga2310(或pga2311?)(据说是为了控制dsd播放时的音量?)。按常理,这个芯片是接在2vrms电平输出的后面的,音量调节显示0db时,既不增益也不衰减。按常理,耳放电路应该接在pga2310的后面。也就是说,08mp耳机输出时,信号流程相当于lo->pga2310->耳放。那+10db的情况是怎么产生的呢?应该就是pga2310开启了增益模式。
当然,08mp我没用过,也没见过构架图或拆解图,很多条件是根据“通常情况”、“按常理”假定的。说不定08mp的设计除了使用音量调节ic之外,还有其它异于一般声卡的地方。
我最初只是闲侃了+10db的一种可能性,无意抬杠,请勿激动。
此帖使用Win10提交
发表于2017.03.09 20:36:36
78
10
按你说法不管什么DAC,前级输出的电压都应该是一样大的?如果最后一级放大系数一样。前面给1V和给1.1V那差别就很大,有啥不可能的?LO和HPOut在03 Plus下是偷懒的输出。在不同设计中完全可能是独立设计,LO是不是2Vrms有什么参考价值。另外从前后级角度来说,前级给了足够大增益,后级衰减得到的动态和细节,肯定比前级给不够拼命用后级拉来的好或者说容易做好。这也就是不同DAC芯片,不同解码器,不同声卡,看着输出信号都是2Vrms但听起来声音动态差别为什么这么大的道理。前级,供电本身,到底能不能达到这么大动态,这些看不到的动态指标才是关键。毕竟虽然说是什么动态测试,但信号测试中动态的测试方法其实就是一个静态参数指标,根本不是真正的动态系统的结果。做一个最简单的测试,你用足够输入灵敏度的功放做后级,用Foobar或者播放器衰减6dB,后级调到同样声压,自己听听效果差别有多大。
此帖使用MAC提交
发表于2017.03.09 19:31:46
77
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
2083 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号