在公布客观测试指标之前我们要聊聊Monitor 10与10F的测试背景。在6月份我们拿到乐之邦Monitor 10F，测试发现频率扫描中仍然存在像前一代Monitor系列一样的伴随主信号的轻微噪声问题。这个噪声的强度非常小，要比Monitor06/07/08等设备上的小得多。经过几个月努力，乐之邦通过修改机器底层固件，修复了这个问题[我们测试样机当然是等待了几个月修复后的产品]。乐之邦也于11月提供对老机型返厂刷新ROM的回收工作。从全新系统下的Monitor 10与10F来看，在修正这个轻微噪声问题的同时，似乎也让机器在充电和非充电模式下的声音品质差别变得小得多。
客观测试我们仍然使用传统的分析方法。Monitor 10与10F的Lineout和耳机输出电压均为0dB，这要比08MP下的+10dB的耳机输出电压低得多。这对于驱动300欧姆以上大阻抗，和90dB以下灵敏度的耳机来说，Monitor 10与10F的驱动力和08MP相比有差距。[注：下图中PO是指耳机输出、LO是指线路输入Lineout]
| 测试结果 | Lineout-10 | Lineout-10F | PO-10 | PO-10F |
| 噪声水平, dB (A): | -96.5 | -96.4 | -96.6 | -96.4 |
| 动态范围, dB (A): | 96.5 | 96.6 | 96.6 | 96.6 |
| 总谐波失真, %: | 0.0028 | 0.0018 | 0.0027 | 0.0017 |
| 互调失真, %: | 0.0048 | 0.0044 | 0.0047 | 0.0044 |
| 立体声分离度, dB: | -96.6 | -97.6 | -97.1 | -96.7 |
从客观测试指标来看，Monitor 10与10F的结果基本一致，RMAA得到的数据的信噪比和动态基本为理论极限水平。观察它们的测试频谱，也可以看到表现理想，客观指标不错。但可以看到在1kHz脉冲下，它的肩部不能并拢。这在AKM品牌的DAC上是一个常见问题，但也不是必现的问题。例如AK4414的乐彼LP5，AK4490的L5Pro都有此问题，但IRIVER AK380就没有这样的问题。根据我们了解，这是对AKM DAC芯片供电方面的要求掌握的不熟练导致的小缺陷。因此，在总谐波失真和互调失真表现上，客观成绩并不算最好[一般理想指标在0.000x]。
对比Monitor10与10F的频率扫描，可以看到Monitor 10F的背景更黑一些，而Monitor 10会有一点强度非常低的小谐波，这些客观结果的差别都是非常小的，不一定能完全对应到主观听感。
| 数字输出结果 | 44.1-10 | 44.1-10F | 96-10 | 96-10F |
| 噪声水平, dB (A): | -97.8 | -97.8 | -146.4 | -146.4 |
| 动态范围, dB (A): | 97.8 | 97.8 | 133.1 | 133.1 |
| 总谐波失真, %: | 0.0003 | 0.0003 | 0.0000 | 0.0000 |
| 互调失真, %: | 0.0036 | 0.0036 | 0.0002 | 0.0002 |
| 立体声分离度, dB: | -98.4 | -98.4 | -145.4 | -145.4 |
在数字输出客观测试中，成绩完美。另外，Monitor 10与10F提供了Slow和Sharp两个DAC滤波器模式可选，在客观测试中可以看到Slow模式下高频会比Sharp模式稍微下降1dB左右，下降趋势很小，幅度也较小。而在实际听感中，Slow模式会相对柔和一些，差别明显。
acwell修改此贴于2017.03.09 21:11:05
当然，08mp我没用过，也没见过构架图或拆解图，很多条件是根据“通常情况”、“按常理”假定的。说不定08mp的设计除了使用音量调节ic之外，还有其它异于一般声卡的地方。
我最初只是闲侃了+10db的一种可能性，无意抬杠，请勿激动。
此帖使用Win10提交
此帖使用MAC提交
耳放部分的增益一般也是固定的。
此帖使用Win10提交
10和10f看样子没有音量调节芯片，只靠调整数字信号来调整音量？
此帖使用Win10提交
京公网安备 11011402011520号
此帖使用MAC提交