FiiO 飞傲 X1II 便携式音频播放器测评报告
Soomal 于 2016.10.27 00:29:52 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.45/245

飞傲X1II[X1第二代]是今年9月刚刚发布的一款入门价位的随身听播放器,这也是飞傲在推出第一代X1两年后更新该系列的产品。在飞傲的随身听产品中X1相比X3、X5更晚问世,所以X1II其实代表了飞傲最新设计理念的播放器产品。飞傲X1II的售价666元人民币与第一代产品上市时相当。但相比一代产品,X1II的变化是比较大的,它在外观、功能甚至内核系统上都发生了变化,它的表现到底如何呢?

    • 样机来源:厂商送测
      样机类型:零售版
      是否商业关系:是
    外观与主要功能

    外观整体:从图中可以轻易看出飞傲X1II外观发生的变化,对于从第一代X5的设计衍生下来的第二代X3、X5和第一代X1,这次X1II的外观设计可谓脱胎换骨。而如果真是可以拿在手里体验一下实物,它比较厚实的一体化纯铝机身,两侧弧形的握感,以及拿在手里的质感,要比X1时的一个“金属壳子“的感觉好很多。而且X1II还提供了银色、黑色、玫瑰金三色可选。不知为何我们收到的是最俗的银色[iPhone6s流行的玫瑰金,iPhone7流行的深黑]。

  • 飞傲X1II的表面为整块黑色亮面面板。上半部分为屏幕,不知道为何,屏幕表面覆盖了一块很薄的玻璃,与下半部分操控器没有构成一体[不一样平,高度不一样],最初我们还以为是屏幕贴膜,但是抠了半天没有扣掉。屏幕的显示质量和第一代X1一样,不能有太高要求。但是飞傲的UI在第二代X1上稍有改变,主题也可以配合颜色来选择,总体来说略有进步。[11月1日注:经再次确认,上半部确实是一张贴膜,很牢,根本撕不掉。而在后期X1II版本,会贴一张覆盖下半部控制区域一起的膜,所以大家买到的版本应该是看起来平整的表面。]

    X1II下半部分的变化,在它上市之前就是飞傲对X1II的最大期待,我们可以看到很多这方面的宣传。它是什么?它就是那个圆形的转盘,不再是机械转动触发数字编码器,而是一个真正的触摸圆转盘——”灵犀一转“。的确,由于iPod从第一代起就使用触摸圆转盘[早期iPod按键其实也是触摸的],所以这个专利很难避开,也很难看到类似的设计。而飞傲的“灵犀一转”是飞傲X1II的专利设计。

    触摸式转盘:相比机械式转盘或者滚轮与数字编码器的联动结构来看,触摸转盘通过电容式触摸感应直接和系统内软件沟通,硬件可靠性理论上有所提高。而机械式的转盘和滚轮,我们不仅仅在飞傲播放器上见到过,包括相机、遥控等其他电子设备上也会出现,经过很长时间使用确实存在可靠性变差的普遍现象。

  • 但触摸转盘或者说飞傲的X1II灵犀一转真的比之前的X1、X3、X5上的转盘好吗?答案是否定的。否定的并不是上段所说的可靠性,而是触摸转动与软件匹配操作体验。目前体验来看,它很难100%的让触摸转动的行程正好对应到你想要的那个列表项目上。假如菜单有15首歌,你想一次选到你想要的第6首,恐怕你要经过475757565656这么一个过程,真得停不下来。当然,经过一定时间的适应配合你一点运气,这个过程可以大大大缩短。

  • 为什么以前iPod没有给我们这种感觉呢?我们专门翻出了iPod第三代老家伙。从滚动来看,老iPod并不是什么高科技,完全没有现在iOS或Android下滚动的加速度、刹车阻尼等等。但是,iPod3的触摸滚轮,可以以极高的速度滚动,却可以在你想停下的时候精确停住,非常准确。而飞傲X1II目前做不到。

    飞傲在X1II上市前大肆宣传灵犀一转是如何如何避开iPod专利,但从实际体验来看,完全还没到庆祝的时候,两者使用体验仍然不在一个级别。

    X1II和自己的一代X1或者X3、X5比如何呢?我们只能说各有利弊,老转盘是转不动,新转盘是停不住。当然,退一步说“又不是不能用”?所以要做到精确操作,飞傲还要努力。不过我们早在第一次测评飞傲X3时就说过飞傲的精明之处,就是我们可以不用转盘啊!下方还有两个键,可以选择菜单。

    除了滚轮之外,飞傲X1II的操控区域和飞傲老产品没有太大差别。左上角菜单键可以呼出当前状态下的一些相关选项。例如播放时可以呼出长菜单,上方有加入到收藏、循环模式甚至管理删除文件等功能。而右上角的按键为返回键。

    飞傲X1II将所有的接口都整合到了机器下方,有一个3.5mm耳机接孔,正中间的MicroUSB数据与充电接口,和一个MicroSD卡的插槽。存储卡插槽支持SDXC规格,可以支持256G单张容量[实测128G可用]。

    存储速度:存储速度一直是低端随身听播放器的软肋,而这还存在和不同品牌的MicroSD卡兼容性问题。记得在X1第一代测评时,我们使用了高速MicroSD卡只能达到3-4MB/s写入速度。而今天,我们使用东芝的高速卡[实测写入速度在30MB/s以上],在老款X1上最快可达到6-8MB/s的写入速度[大文件,平均速度超过7MB/s],但在X1II上竟然更慢,速度只有5.5-7MB/s左右。算是一个小小的退步,好在都不快?

    蓝牙:而除了表面功能外。飞傲X1II还发生了一些变化。飞傲X1II支持蓝牙无线播放,可以外接蓝牙音箱、耳机等设备

    那么蓝牙体验如何呢?其实一台播放器具有蓝牙功能并不容易,因为它们并不是手机,芯片组中已经有蓝牙无线模块。而像飞傲X7这样的方案支持蓝牙也是顺利成章。而X1II需要支持蓝牙,直接导致了在核心硬件没有变化的情况下,操作系统重做。我们没有对X1II进行拆解,不清楚它的天线设计如何。但从使用来说,信号明显很弱。在手掌完全握住X1II的情况下,它的可用距离应该在1-1.5米完全可视距离之内。稍有角度转动或部分遮挡,声音就会严重断断续续。如果手握住X1II包裹的很紧,那这个距离可能还更短。在X1II摆在桌面时,1米以内的音箱,也会受到中间移动物体[例如胳膊挥一挥]的轻微干扰,但完全可视情况下可以达到2-3米左右,但极为敏感稍有干扰就会明显长时间卡顿。所以,从目前来看,这样的信号强度,将X1II放在口袋里,配合蓝牙耳机使用应该是理想的距离[但也不能有强干扰]。其他距离,就不一定了。

    不过在音质方面,X1II的蓝牙方案表现不错。和iPhone、vivoX6 Plus的蓝牙相比,我们输出至漫步者S2000MKII和BOSE Soundlink MINI进行对比,X1II的风格更接近iPhone,中频比较厚重。vivo的风格是高频解析力较好,但中低频较散。X1II在蓝牙播放时不支持高清格式,不支持APE格式,不支持音量调节。

    车载模式:另外,X1II还提出了一个“车载模式”。如果只看官方说明,真不明白什么意思。车载模式在X1II内的USB选项中修改。但将USB模式打开为车载模式后,即连接的USB线处于充电状态时播放器就播放音乐,汽车熄火没电了,机器自动进入节能状态。这就可以叫车载模式了?仔细想想,你就算用随身听外接听音乐的话,真的会需要这样的功能?

    音乐播放功能:在支持音频格式方面X1II支持常见的MP3、AAC、APE、FLAC、ALAC等格式,最高支持24bit/192kHz.支持CUE管理的整轨FLAC和APE,不支持高清整轨[例如2L的24bit/96kHz整轨]的CUE分曲。目前X1II固件仍不完善,不支持CUE分曲间的无间隙播放,两首乐曲之间会有轻微的爆音。但这在第一代X1上是没有这个问题的。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    国砖在操作上还有不少的改进余地,虽然飞傲在国砖中已经算好了
    此帖使用Win10提交
    发表于2016.12.05 11:23:35
    53
    220.175.141.***
    220.175.141.***
    发表于2016.12.02 22:35:14
    52
    101.226.102.***
    101.226.102.***
    发表于2016.11.29 16:11:14
    51
    113.087.120.***
    113.087.120.***
    发表于2016.11.13 01:55:39
    50
    113.251.***.***
    113.251.***.***
    手持oppo ha2,以前是用退役水果机接驳,后来老妈手机坏了直接给她了没转盘用了,买个ipod便宜的容量太小大容量的不划算

    此帖使用MZ-PRO 6提交
    发表于2016.11.07 01:24:39
    49
    223.069.206.***
    223.069.206.***
    发表于2016.11.02 11:49:21
    48
    10

    此帖使用MAC提交
    发表于2016.10.31 22:11:10
    47
    03
    我是俗人。
    此帖使用M3S提交
    发表于2016.10.31 19:23:05
    46
    按键切歌有一点爆音,咨询了售后,说许多用户也反映了,后面会改好。我觉得准备了这么久还出这么多bug有点儿难以理解。
    外观的确提升不少,但金属壳的做工并不算顶级,还会有些小伤痕之类
    转盘的确手感和定位还不如ipodclassic,但这是进步,值得鼓励
    蓝牙还没试
    车载。。。摇不上号买不了车的我没有发言权
    声音上我觉得还不错,反而一代那种松弛我觉得并不很好,这个算是各有所爱吧。

    FIIO有追求,只是还是觉得不够严谨,另外过于商业。。。
    ——详细阅读
    发表于2016.10.31 10:50:51
    44
    03
    有款学林新770c可以比比
    发表于2016.10.31 10:33:52
    43
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2016.10.30 16:32:51
    42
    182.131.010.***
    182.131.010.***
    发表于2016.10.28 23:23:23
    41
    218.010.071.***
    218.010.071.***
    发表于2016.10.28 20:05:07
    40
    210.013.***.***
    210.013.***.***
    用了一次fiio,就对它的软件水平失望到顶。
    硬件是一份价格一份货。这样的价格,只能是样子货。
    此帖使用Win10提交
    发表于2016.10.28 14:46:19
    39

    此帖使用Win10提交
    发表于2016.10.28 09:48:24
    37
    主观听感第二段和第三段开头,一个说和老X1风格差别很多,第三段开头又说区别不大,到底大还是不大?
    发表于2016.10.28 09:12:31
    36
    03
    下一步好好的改进一下软件或者换cpu
    此帖使用VIVO X5MAX V提交
    发表于2016.10.28 05:37:34
    35
    014.017.***.***
    014.017.***.***
    有点小失望
    此帖使用VIVO XPLAY5S提交
    发表于2016.10.27 23:18:13
    34
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    2901 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文