Meizu 魅族 MX6 智能手机摄像头拍摄体验报告
Soomal 于 2016.09.11 17:28:02 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.33/150

魅族在手机摄影方面一直很努力,它比大部分竞争厂商更舍得在摄像头配置上下功夫,敢于使用新型的感光器,魅族跟进很快。MX6,再次勇于尝鲜,首次使用了索尼的IMX386感光器,口号很明确,“大底出大片”。

  • 样机来源:自购
    样机类型:市售量产机
    是否商业关系:否
镜头、对焦、测光表现

摄像头

MX6采用了索尼IMX386感光器,这枚感光器的详细资料尚未公布,只能根据一些已有信息来简单分析。它的总像素为1200万,原生4:3长宽比,单个像素单元尺寸为1.25微米,这些参数和华为P9采用的IMX286很相似。根据总像素数和像素单元尺寸逆推,估计IMX386的尺寸规格为1/2.8英寸,在手机中属于比上不足比下有余的水平,说是“大底”有点夸张。这款感光器还具有片上相位对焦系统,这也是近年来解决摄像头对焦效率最有效的解决方案。更详细的参数未知,但基本上可以断定,IMX386具有高带宽高帧率等技术特点,这几乎是这个时代感光器应有的性能了。

镜头光圈F2.0,等效焦距实测约27毫米,比起常见的28毫米,视野要稍微宽一点,但对镜头边缘成像也具有更大的挑战。很遗憾,没有集成光学防抖机构,弱光下表现可能会受到约束。

镜头素质

  • 制造商=MEIZU;型号=MX6;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO117;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=952/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.08.14 16:11:27
  • 虽然光圈F2.0且等效焦距达到27毫米,但边缘成像仍旧保持了可以接受的状态,算得上优良,反而是魅族官网的某些样张,边缘有些惨烈。MX6存在明显的机内锐化处理,使得画面有偏硬的趋势,但也在可接受范围内。镜头不存在明显的暗角,应该是机内后期处理优化的结果,镜头边缘部分,容易出现轻度的紫边现象。

    制造商=MEIZU;型号=MX6;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO121;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=407/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.08.21 12:18:24
    制造商=MEIZU;型号=MX6;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO118;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=407/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.08.14 15:49:33
    制造商=MEIZU;型号=MX6;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO117;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1022/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.08.16 13:05:42
    制造商=MEIZU;型号=MX6;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO120;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=328/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.08.21 12:18:36
    镜头正面逆光时,能保持良好的对比度,而随着光线入射角度的倾斜,雾化现象开始逐渐出现,且容易出现弧形的耀斑,这种现象与常见镜头内反射导致的鬼影还不太一样。我们同时期用其他机型拍摄的同场景样张没有出现类似情况。只能说,MX6镜头抗眩能力并不怎么理想。

    对焦

    制造商=MEIZU;型号=MX6;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO117;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=9371/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.08.21 12:06:58
    制造商=MEIZU;型号=MX6;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO122;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=883/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.08.21 12:10:01
    制造商=MEIZU;型号=MX6;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO115;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=774/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.08.16 14:42:26
    制造商=MEIZU;型号=MX6;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO517;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=29996/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.08.09 19:54:55

    IMX386集成了片上相位对焦系统,这大概是和IMX286最大不同。魅族的某些文案中提到对焦速度能超过三星S7系列,实际上还是S7系更加优秀。MX6实际表现确实也令人称道,对焦速度迅速果断,但在弱光下和微距时会显得相对迟疑一些,不过很少出现对不上焦。预对焦也越来越成熟,系统侦测到场景的变化激活自动对焦,从而避免用户干预,提高了整体的对焦效率。MX6提供的对焦体验,令人满意。

    测光

    制造商=MEIZU;型号=MX6;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO114;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=4383/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.08.21 15:49:36
    制造商=MEIZU;型号=MX6;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO114;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=476/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.08.14 15:29:36
    制造商=MEIZU;型号=MX6;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO122;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=29996/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.08.09 19:36:23
    制造商=MEIZU;型号=MX6;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO268;白平衡=自动;曝光补偿=-2.5EV;曝光时间=29996/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.08.04 13:43:51

    MX6 默认中央重点测光,这也是大部分手机默认的测光方式。MX6测光略偏激进,强光下的白色物体会高概率的溢出,虽然不严重,但确实可以改善。对于光照斑驳的场景,更容易显出MX6的测光倾向。MX6提供了对焦点和点测光联动,联动灵敏度高,提供了较大的创作空间,但不易掌握。对焦点和点测光可以剥离,实现更自由的曝光设定。在手动模式中,提供了正负3EV的曝光补偿范围,步进0.1EV,关键时刻可以派上用场。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    220.166.***.***
    220.166.***.***
    今天发布的pro6plus又是IMX386,再回头看这篇测评显然并没有预期的那么好。新的flyme6在相机软件方面提升还是不大,很多功能如RAW输出,自动HDR,长按锁定曝光和对焦点还是没有,下一台手机还是换其他牌子吧
    发表于2016.11.30 16:21:43
    59
    220.166.***.***
    220.166.***.***
    今天发布的pro6plus又是IMX386,再回头看这篇测评显然并没有预期的那么好。新的flyme6在相机软件方面提升还是不大,很多功能如RAW输出,自动HDR,长按锁定曝光和对焦点还是没有,下一台手机还是换其他牌子吧
    发表于2016.11.30 16:21:42
    58
    014.017.***.***
    014.017.***.***

    此帖使用VIVO X7提交
    发表于2016.10.12 21:32:11
    57
    03
    MX4的拍照啊,MX4pro的音质啊,都是很好的例子
    此帖使用Win10提交
    发表于2016.09.23 23:24:32
    56
    10

    此帖使用Win10提交
    发表于2016.09.21 17:10:33
    55
    我感觉魅族的产品都要开卖3个月后测评才是产品该有的表现,因为魅族一直以来研发能力都严重跟不上,而且产品总是匆匆忙忙发布,所以刚上市时都是半成品!各方面的表现,强烈建议三个月后再测试一下,如果升级幅度真的挺大,再考虑补充
    此帖使用PRO 5提交
    发表于2016.09.21 10:48:37
    54
    10

    此帖使用MAC提交
    发表于2016.09.15 20:32:37
    52
    058.246.***.***
    058.246.***.***
    好急啊!!最想看数毛的相机评测,别家的我都不信!!
    此帖使用MI PAD提交
    发表于2016.09.15 20:29:46
    51
    123.125.***.***
    123.125.***.***
    手里还有mx和mx4pro,魅族祖传的负优化,mx6虽然成像质量祖传,好在拍照体验还是不错的,发发朋友圈什么的也还凑活~
    此帖使用MZ-MX4 PRO提交
    发表于2016.09.14 22:54:40
    50
    117.036.075.***
    117.036.075.***
    发表于2016.09.14 20:30:03
    49
    120.195.***.***
    120.195.***.***
    诚然,经过经验丰富可缩短研发周期,但是必经的测试还是不可或缺的,年度发布会到季度发布会到月度发布会,这样的研发也太逆天了,中间肯定缩减了很多步骤。
    追求量是厂商追求的,但是没有新意的“新品”到底能忽悠多少量呢?
    发表于2016.09.14 08:49:25
    48
    122.059.093.***
    122.059.093.***
    发表于2016.09.13 20:01:20
    47
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2016.09.13 16:14:37
    46
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2016.09.13 13:35:39
    45
    03
    无奈flyme系统粘性太大.............一直用魅族的手机,前不久给老婆换了MX6,感觉比PRO5 好一些................伤不起
    发表于2016.09.12 20:43:31
    44
    101.066.***.***
    101.066.***.***
    相信魅族拍照好那才有鬼
    此帖使用Win10提交
    发表于2016.09.12 18:05:49
    43
    101.066.193.***
    101.066.193.***
    发表于2016.09.12 18:04:25
    42
    03
    然而魅族稳定的发挥剥夺了数码多说一回好话的机会…加上mx6一塌糊涂的渠道和价格控制体系,怀疑mx6将成为魅族品牌崩盘的序幕。但愿是我杞人忧天。
    此帖使用LENOVO X3C50提交
    发表于2016.09.12 14:07:47
    41
    118.248.***.***
    118.248.***.***
    我印象最深是MX4发布,第一个号称2170W像素,各种秒杀苹果然后我买了……某天在晚上车里跟妹子吹牛逼,然后拍照被对面苹果四还是五我不太记得了,秒成渣……

    我印象最深是MX4发布,第一个号称2170W像素,各种秒杀苹果然后我买了……某天在晚上车里跟妹子吹牛逼,然后拍照被对面苹果四还是五我不太记得了,秒成渣……
    发表于2016.09.12 13:53:55
    40
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    1751 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文