LG G5SE 智能手机摄像头拍摄体验报告
Soomal 于 2016.09.04 22:36:25 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:07.13/57

在手机拍照领域占领高点,是LG这几年一直坚持的设计目标,LG G5的双摄像头和模块化设计更是让人眼前一亮。由于G5售价较高,所以推出了G5SE,在摄像头和模块功能方面,没有区别,可以等同看待,这篇G5SE的拍摄体验报告,同样适用于G5。

  • 样机来源:自购
    样机类型:市售量产机
    是否商业关系:否
镜头、对焦、测光表现

摄像头

G5SE采用非对称的双摄像头设计,所谓非对称,即两颗摄像头在参数上有显著区别,一颗广角和一颗超广角。其中一颗为等效焦距略小于28毫米,其中一颗等效约9毫米,你没看错,是9毫米,其视野达到了135度,这是手机中非常罕见的焦距,在相机里也是不多见的。这个设计非常大胆且有意思。通过数字变焦,实现8倍变焦,将两个镜头无缝对接,想法有意思,实际上是个败笔,后面的章节将提到这个设计的缺陷。两枚镜头都集成了光学防抖机构,这对弱光拍摄有积极帮助。

两颗摄像头都是采用的原生16:9的感光器,广角摄像头采用的是索尼IMX234,尺寸规格1/2.6英寸,总像素1600万,这颗感光器没有公开资料,参数上与IMX240非常接近。超广角摄像头采用的感光器也是原生16:9,总像素800万,型号未知,尺寸规格未知,感光器面积应该小不少。光圈差别也挺大,广角镜头F1.8,超广角F2.4。这样设计也是无奈之举,因为焦距差别太大,采用相近规格设计,会导致两颗摄像头体积差异巨大。

镜头素质

  • 制造商=LG;型号=LG-H848;焦距=2毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/528秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.08.16 13:10:11
  • 制造商=LG;型号=LG-H848;焦距=4毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/1003秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.08.16 13:10:17
  • 制造商=LG;型号=LG-H848;焦距=4毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/203秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.08.16 13:41:21
    制造商=LG;型号=LG-H848;焦距=2毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/275秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.08.16 13:41:13
    制造商=LG;型号=LG-H848;焦距=4毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/22827秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.08.25 16:57:48
    制造商=LG;型号=LG-H848;焦距=2毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/30秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.08.29 12:50:27

    G5SE的两枚镜头光学素质表现并不一样,广角镜头表现良好,边缘劣化控制较好,在可接受范围,在当前产品中属于较好水平,镜头整体解析力出色,有明显的后期锐化现象,但还不算太过分。但机内处理似乎忘记处理紫边,某些场景中,广角镜头会表现出明显的紫边。超广角镜头边缘损失明显,这也是预期之内的,等效9毫米的超广,要求边缘出色要求太高了,可能受限于感光器的限制,整体解析力较差,画面颗粒感明显,有点回到几年前的感觉。

    抗眩表现上两枚镜头也不一致,广角镜头正面抗眩能力相对较弱,某些角度会会产生明显的花瓣状紫色耀斑甚至紫色的雾化,不过要躲避并不难。侧逆光会出现光弧和雾化,但也比较容易躲避。超广镜头正面逆光容易产生放射性的耀斑,但雾化没有广角那么明显。不管是正面还是侧逆光,出现雾化都不那么容易躲避,毕竟视野太大。有不少超广角拍摄样张,看上去会对比度差一些,这应该不是镜头直接导致的,而是自动HDR造成的,更大的视野带来了更为复杂的光照条件,激活自动HDR的概率也大大提高。

  • 制造商=LG;型号=LG-H848;焦距=2毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/564秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.08.16 12:54:50
  • 超广角也带来了明显桶形失真,表现为中央区域的画面挤压边缘区域,边缘部分的线条都会产生向内弯曲的效果。这种失真在广角镜头几乎不可避免,不太严重的失真通常会通过机内后期矫正,而超广角的要矫正就很难了。

    对焦

    制造商=LG;型号=LG-H848;焦距=2毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/30秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.08.14 16:13:37
    制造商=LG;型号=LG-H848;焦距=2毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/925秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.08.14 15:31:08
    制造商=LG;型号=LG-H848;焦距=2毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/822秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.08.16 14:47:44
    制造商=LG;型号=LG-H848;焦距=4毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/525秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.08.16 15:58:14

    G5SE对焦速度比起同时代的三星Galaxy S7 Edge,有明显差距,在当前应该算是中上水平。但整体的对焦体验却还不错,G5SE具有成熟的预对焦系统,稍微改变场景都会自动及时的重新对焦。结合激光辅助对焦系统,在近摄上还表现出优势,拍花花草草美食什么反应迅速,对焦算法也比较好,例如蜗牛那张,很多手机在这种情况下,会对焦到背景上,而G5SE可以做到对焦控制。对焦虽然不是顶级水平,但也足够一般性的抓拍,在弱光环境,对焦性能会下降,但也很少遇到无法对焦的窘境。

    测光

    制造商=LG;型号=LG-H848;焦距=4毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/33秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.08.09 20:04:14
    制造商=LG;型号=LG-H848;焦距=4毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO350;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/11秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.08.09 19:56:52
    制造商=LG;型号=LG-H848;焦距=4毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/1304秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.08.16 14:50:35
    制造商=LG;型号=LG-H848;焦距=4毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/1268秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.08.16 12:25:40
    制造商=LG;型号=LG-H848;焦距=4毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO150;白平衡=自动;曝光补偿=-2.0EV;曝光时间=1/25秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.08.04 13:46:04
    制造商=LG;型号=LG-H848;焦距=2毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/2219秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.08.14 15:50:04

    G5SE默认全局测光,测光略偏激进,强光下的高光区域容易轻度溢出,这很常见,但开启HDR也不会有改善,除非手动干预,除此之外并无太多槽点,相比之下,三星苹果和微软算法要相对略省心一点。点击屏幕会激活点测光与焦点联动,联动灵敏度较高,提供了较大的创作空间但操作难度也变大。在手动模式下,提供了正负2.0EV的曝光补偿范围,步进0.1EV,通过这个工具可以实现个性化的曝光设置。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    202.107.127.***
    202.107.127.***
    发表于2019.01.08 11:45:29
    38
    123.153.160.***
    123.153.160.***
    发表于2018.06.02 00:57:53
    37
    223.019.178.***
    223.019.178.***
    发表于2016.10.25 22:16:30
    36
    060.023.***.***
    060.023.***.***
    35
    101.251.***.***
    101.251.***.***
    34
    10

    此帖使用Win10提交
    发表于2016.09.17 11:43:34
    33
    117.114.***.***
    117.114.***.***
    iphone 7plus 的评测快出吧~~等不及了
    此帖使用MAC提交
    发表于2016.09.17 10:37:00
    32
    203.035.***.***
    203.035.***.***
    黑就黑吧 技术参数也搞不清 超广角镜头没有防抖 等效焦距大约12mm
    发表于2016.09.15 09:16:31
    31
    059.149.***.***
    059.149.***.***
    但是, 手机的都是几近实时演算,如果负责相片处理的处理器性能不足,
    或者对某些处理欠缺硬体实时输出能力,你的算法就得改, 难道你认为用户现在可以忍受初代DC等几秒才看到相片的情况吗?
    森泃妏蚚Win10枑蝠
    发表于2016.09.11 20:22:24
    30
    120.198.231.***
    120.198.231.***
    发表于2016.09.07 22:25:24
    29
    119.129.***.***
    119.129.***.***
    不同的处理器算法不一样很正常
    发表于2016.09.07 00:42:50
    27
    10
    用i3和i7做同样的计算会有不同结果吗?
    此帖使用Win10提交
    发表于2016.09.06 21:51:33
    26
    101.226.***.***
    101.226.***.***
    因为820cpu内置了相机isp处理器,而且用高通的比联发科的算法处理器强大,所以用联发科的手机会照相差一些。除非用独立isp芯片
    此帖使用LG-H818提交
    发表于2016.09.06 21:08:28
    25
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2016.09.06 19:51:48
    24
    03
    发表于2016.09.06 17:15:44
    23
    10

    此帖使用Win10提交
    发表于2016.09.06 10:53:04
    21
    049.077.***.***
    049.077.***.***
    G5 和G5SE最直观的硬件区别是CPU。G5的820对成像有没有帮助?内置ISP处理器有没有用上? 类似的问题还有HTC 10的高低版,对拍照质量有没有区别。
    发表于2016.09.06 10:11:01
    20
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2016.09.05 19:31:25
    19
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    3539 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文