Meizu 魅族 MX6 智能手机屏幕测评报告
Soomal 于 2016.08.16 01:31:51 | 源自: | 版权:原创 | 平均/总评分:07.75/31

由于市场竞争激烈,很多手机厂商依靠增加多个新产品系列线的方式提高新品上市速度节奏和品牌曝光率。在魅族Pro6上市仅3个月后,MX6也随即上市,MX6配置联发科Helios X20十核处理器,采用4+4+2的特殊架构,由8个Cortex-A53低功耗核心和2个Cortex-A72高性能核心组成,台积电20nm工艺。4GB内存,1200万像素分辨率索尼IMX386感光器,F2.0光圈的主摄像头,售价1999元。其屏幕表现是否有所进步?

  • 样机来源:自行购买
    样机类型:市售量产机
    是否商业关系:否

魅族声称MX6采用的是夏普Full Incell面板,5.5英寸1080p分辨率,并采用了TDDI技术,Incell就是显示面板和触控层整合,在中高端手机中已经很常见。那什么是TDDI?TDDI是Touch and Display Driver Integration的缩写,中文名就是触控和显示驱动整合,就是将触控和显示IC芯片合二为一,这种集成化据称可以简化布线并减少相互的干扰,提高触控的灵敏度。其实TDDI方案在去年就已经出现,MX6所使用的应该是知名IC厂商Synaptics的ClearPad系列芯片方案。在色彩和亮度指标方面,魅族给出的是85%NTSC色域以及最高500cd/m²的级别,Flyme系统还提供了色温调节和护眼模式功能。客观指标测试部分采用SpectraCal Calman完成。

色温模式 护眼模式 冷色 暖色 默认
屏幕亮度,cd/m² 404 435 445 440
灰阶[Gamma2.2] 2.19 2.18 2.18 2.18
平均色温,K 6596 9255 6823 8212
平均灰阶偏离,ΔE 7.83 12.96 11.39 8.15
对比机型 魅族MX6 LG G5SE 一加3 sRGB 华为P9

S7 Edge
sRGB

iPhone 6s Lumia 950XL
屏幕亮度,cd/m² 440 209[手动] 402 430 349 575 282
灰阶[Gamma2.2] 2.18 2.32 2.19 2.2 2.12 2.21 2.06
平均色温,K 8212 7905 6262 6906 6415 6753 6493
平均灰阶偏离,ΔE 8.15 6.12 3.7 4.35 2.13 1.94 2.15
机型 魅族MX6 LG G5SE 一加3 sRGB 华为P9
手动
S7 Edge
sRGB
iPhone 6s Lumia 950XL
色彩饱和度[sRGB] 118.85% 117.88% 101.34% 130.07% 103.60%

99.43%

101.4%
平均色彩偏离,ΔE 6.51 5.48 3.03 4.23 1.74 2.3 3.18
最大色彩偏离,ΔE 12.68 8.49 4.89 7.67 2.73 4.08 4.35
    • 屏幕亮度[cd/m²或nits]:主动光源的发光强度,忽略屏幕玻璃品质、软件算法、动态调整等差异化因素,目前亮度在500cd/m²以上可基本保证手机在强光下有较好的可读性, 400cd/m²以下则相对困难,AMOLED的亮度在目前分色仪和分光仪测试下数值偏低,并不代表和LED显示面板测试数值等效。

      伽玛2.2[Gamma2.2]:
      真正影响屏幕色彩对比度视觉表现的并不是黑白对比,而是伽马值,Gamma值是个斜率,sRGB色彩范围内当Gamma为2.2的时候,其亮度变化和人眼察觉变化一致。低于2.2,反差度不足,高于2.2则图像对比反差增加,下图大致模拟了Gamma2.2在标准、低、高时的显示效果,越接近2.2标准值,越能真实反映的图像对比度。还要从Gamma曲线上辨别红绿蓝三色的曲线是否重合,一致性有误差会带来色彩对比度变化的差异。一般在±0.1范围内属于基本准确水平,误差在±0.2以上属于明显可见的反差不足/过高。


    • 平均色温:
      屏幕在灰阶范围内的平均色温值,在NTSC-1978、Adobe RGB或sRGB色彩测试中,主流以D65,6500K为标准,也存在或存在过D75,7500K或NTSC-J 9300K标准,但不常用。色温偏高,色调将偏冷[蓝],色温低则色调偏暖[黄],由于目前已证明LED的蓝光对眼睛健康有害,我们建议手机显示色温应在7000K以内,并提供低色温的护眼模式。

      色彩与灰阶偏离:
      指实际颜色与显示颜色的可察觉差异,ΔE是阈值,在低于5时人眼对误差察觉较低,ΔE平均值在3以下,单个色彩最大误差不超过5属于专业级显示的优秀水平,越低意味着色彩还原能力越强。ΔE在5-10之间可识别出色彩误差,ΔE>10为明显可察觉误差,色彩偏离以sRGB色彩空间为准。

      色彩饱和度:
      显示色彩空间覆盖范围,通常以sRGB标准色域覆盖范围为基础[约1677万色],目前应用主流还有NTSC、Adobe RGB、CYMK等色彩模式。由于绝大多数手机不具备色彩管理能力,无法正确显示系统和面板实际对应的色彩空间,色彩显示范围较大的面板在移动应用和图片显示会出现饱和度过高的效果。因此手机通常通过软件控制的方式控制GPU的色彩输出级别以接近常用的sRGB水准,通过软件获得接近参考色域的色彩会损失面板的色彩和灰阶动态范围,目前仅有三星的高端手机提供了系统级的色彩显示管理功能,但缺乏应用支持。

      由于条件限制,我们暂时不对视角误差表现进行测试,一般而言LCD在30度视角会造成50%以上的亮度损失。

    在默认色温设置下MX6和LG G5SE的表现接近,色温偏高,导致灰阶和色彩误差偏高,MX6的色彩反差比G5SE稍好,在浏览照片时可明显感觉到色彩饱和度偏高。MX6尽管提供了色温调节功能,而且范围在6800-9200K之间,为何修改显示色温后,灰阶和色彩表现反而进一步劣化?我们可以通过Gamma2.2的曲线观察不同色温设置下红绿蓝色阶变化的情况。

  • 由于Gamma2.2是一个指数,在较为理想的情况下,红绿蓝三色调曲线应该平直并且重合,在指定色温标准[通常是6500K]的情况下,比色温偏高或偏低就意味着色调有所偏离,例如蓝色曲线偏高,红色曲线偏低则屏幕整体色调偏蓝和偏冷,相反则偏暖黄。但我们可以看到,MX6的调整色温功能只有蓝色调在进行相应的变化,在最低色温刻度时,蓝色和红色色调曲线都低于绿色,相对应的是而此时屏幕实际上是偏绿。我们也尝试使用护眼模式进行调整,结果完全相同。这种仅改变蓝色色调的“色温调节”过于简单粗暴且不讨好,并非用户预想中色温调整应有的效果,正常情况下红绿色调也应进行相应变化。

    虽然色彩表现不佳,MX6并不存在G5SE那样的自动亮度BUG问题,集成度更高的显示面板透光性有进步,在强光下还能自动改变对比度优化可视性,户外使用整体表现尚可,比华为P9稍好,也比偏色的Pro5更好。但MX6屏幕色彩仍然是其弱项,还有很大的进步空间。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    123.153.160.***
    123.153.160.***
    发表于2018.06.02 01:07:32
    45
    139.205.048.***
    139.205.048.***
    发表于2016.11.04 20:29:08
    44
    03
    苹果各项比较均衡,加上优秀的IOS,虽然价格贵了,但是真的很值得。
    发表于2016.08.26 12:18:29
    43
    129.079.***.***
    129.079.***.***
    对比这一篇下面的评论,和一加三哪一篇下面的评论, 感觉一加好像真是没怎么花钱买评论……
    此帖使用Win10提交
    发表于2016.08.18 23:32:33
    42
    10

    此帖使用MAC提交
    发表于2016.08.18 10:50:35
    41
    03
    “广色域面板不该拿校色仪的数据来说话”?那广色域屏幕都是用啥做校准的?本来显示就是屏幕和驱动两方面的事情,广色域面板就更要做好色彩管理了,何况Android本身就没有全局色彩管理。
    发表于2016.08.18 09:40:29
    40
    10

    此帖使用Win10提交
    发表于2016.08.18 03:39:42
    39
    182.142.***.***
    182.142.***.***
    S7不调到amoled照片模式试试
    此帖使用Win10提交
    发表于2016.08.18 01:27:01
    38
    10

    此帖使用Win10提交
    发表于2016.08.17 23:03:18
    37
    03
    魅族就没控制好这款oled屏。仰光会激活一种效果,色彩变得很怪异,跟本没有有效的优化画面。恶心的很!
    mx6没用过不敢评价,但是pro6,在户外拍照,我都都无法直视这块屏幕!
    此帖使用Win10提交
    发表于2016.08.17 21:45:11
    36
    182.142.***.***
    182.142.***.***
    软件上问题却来评价硬件
    此帖使用Win10提交
    发表于2016.08.17 20:54:01
    35
    182.142.***.***
    182.142.***.***
    键盘侠看看数据都说不如千元机,但我在实际观感却是mx6 r9等轻松吊打千元机屏幕,无论是通透感,色彩,广色域amoled屏都可以轻易超越一众普通ips屏!它们屏幕之所以数据差,不是色彩缺失,而是因为色彩太丰富,厂家没有搞好校色。
    此帖使用Win10提交
    发表于2016.08.17 18:45:18
    33
    音质只堆硬件也不行,需要电路设计方面的积累;拍照只堆硬件也不行,需要算法方面的优化;屏幕只堆硬件也不行,需要厂家精心调校。现在这个时代,吹牛只能骗傻子,还好我们有数毛,在数码之路上畅行多年,成为无事故老司机。消费者变得聪明了,厂家会越来越专业。顺带说一句,魅族如果像现在这样不用心做手机,会逐渐丧失竞争力。
    此帖使用H60-L01提交
    发表于2016.08.17 06:10:52
    32
    03
    苹果出现偏色,阴阳屏或者色温低偏黄等等但是大家还是买,其他手机就难说了,直接说质量问题,只能挂无知了啊!
    此帖使用Win10提交
    发表于2016.08.16 23:29:20
    31
    03
    第一批的机器,色温应该在7000以内,结果大家都说是屎黄屏,搞得后来默认色温都奔着8000k去了,现在国内在售手机敢把默认色温做到7000k左右的应该也就苹果了吧。魅族今年为了达成目标已经不择手段了,后面再不放点有竞争力的东西可能会让不少忠实的煤油彻底 失望了。
    此帖使用MX5提交
    发表于2016.08.16 19:48:16
    30
    182.150.***.***
    182.150.***.***
    看来现阶段还是不要指望国产的屏幕。哎,等iphone7推行如同iPad Pro 9.7的广色域标准,恐怕这差距就更远了。
    此帖使用MAC提交
    发表于2016.08.16 19:07:06
    29
    10
    我们前后测试的手机几十块,偏差如此之大的没几个。
    一加3 同样有这样的问题,被各路媒体吐槽。但随后加入了色彩管理,这才是慧人利己
    此帖使用Win10提交
    发表于2016.08.16 19:05:37
    28
    183.186.***.***
    183.186.***.***
    我发现好多人阅读理解都有问题,文章只反映了手头这台机器的屏幕客观测试不优秀,但不优秀不等垃圾,楼下那么多人是怎么得出垃圾屏,不如千元机的,你们亲眼看过了?靠谱点说,数毛起码得买50部机器全测一遍才能对这块屏幕下一个相对客观的定论,现在什么也说明不了,当然色彩调节是软件层面的问题,这个可以吐槽。况且这种程度的数据差异除非你自带人眼校色仪,不对比根本看不出来!
    此帖使用Win10提交
    发表于2016.08.16 18:20:14
    27
    183.186.***.***
    183.186.***.***
    哪怕是前两年高端机的屏幕都没什么问题,顶多是亮度和风格差异,怎么今年开始从一加3到MX6,甚至连LG这样的显示巨头在屏幕上栽了跟头,再联想到今年的国产手机都不怎么提HIFI了,价格涨了不少,堆料还不如从前,纷纷在外观和工艺上作文章,工艺就这么贵?
    此帖使用Win10提交
    发表于2016.08.16 18:03:12
    26
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    0045 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号