素颜监听,想说爱你不容易
乐迪 于 2016.07.12 14:56:27 | 源自:微信公众号-爱乐者 | 版权:转载 | 平均/总评分:05.03/146

录音室监听音箱,在音响发烧友心中有着神圣的地位。就像少女心里的宋仲基,大妈眼中的濮存昕,都是杀手级,被寄予无限美好的遐想。

我第一次与监听音箱相遇是1972年,是个小屁孩,因为很文艺,隔三差五出入录音棚。那个箱子我记忆深刻,棕木外壳,深蓝色尼龙蒙面,日本产,叫Diatone,一出声吓我一跳,声音梆硬、尖利、很亮,带些毛刺,还好大声。同时期的还有国产J35监听,体积更大,蒙面花花的像家里盖的被面,声音小一些,柔和一些,中高频带很爽的颗粒感。直到现在还有人说我很幸运,见识过历史上这2款王牌监听。在很长的年代里,我对这种叫监听喇叭箱的东西没有好感,与心中固有的悠扬、舒缓、浓烈等音乐展现概念没半毛钱关系。后来有一天都换了JBL监听,最多的是各种4312,还有4425,都觉得不太好听,中频太亮,面盆一样大的低音喇叭却不发什么低音。

老同志们一直都说这是最好的喇叭箱,准确、平直、没有音染(喇叭音染指因为材料和工艺原因使还音带上了音源本来没有的音色)、高清晰,所以要用它来做音乐节目。直到读高中了,家里想买套当时时髦的先锋音响,我凭着久被熏陶的理念,坚持非JBL4系喇叭箱不要,低音单元不能小于12寸。老爸一打听,这玩意儿巨贵,还只能到安X利那里订货。我记得很清楚,是我用来吃奶的气力踩十多公里黄鱼车把那对宝贝运回了家。结果呢,基本没有人说好听,我自己也是这么觉得的。很多朋友知道我家有对美国高级喇叭,都来领教,又几乎都很失望,这么尖硬的声音,耳朵吃不消了,“贝司”(低音)也没有,是假的吧。我老爸急了,假的?你们知道这是啥价钱吗?

监听喇叭是一种工具音箱,在录音棚里承担辨析音质、监控各种声音现象、与不同的回放平台进行抽象沟通的任务,因此精工细作,精确并客观是其优点,做到这两条并非容易,发烧友认它是大拿就是冲的这个。但这个优点也可以有另外一种表达:刻板、冷淡、无味,在音乐欣赏领域,便成了缺点。录音是工作,听音乐是玩,凯斯鲍尔是好车,但你开着它到徐家汇找朋友喝咖啡就不轻松了。带着各种修饰的民用音箱,以其风情万种吸引了无数发烧友,而钻牛角尖的监听音箱则始终指向更准、更平、更无别味,如果真要拿来欣赏音乐,它只能吸引在精确和细节方面极度深挖的发烧友,所以尽管监听音箱(包括耳机)不适合大多数娱乐为上的烧友,却总也有人深爱着,并说习惯了监听风格后,就再也不能接受杂七杂八的音箱了,因为“杂七杂八”的音箱恰恰在准确、低失真和平直方面都是短板。或者换一种说法,民用音响的生动爆棚和多彩多姿,就是因为它不太准确、有些失真和不怎么平直。

监听音箱在历史上有过很多品牌,早期有天朗、斯奔达、哈贝司、乐爵士、KEF、B&W等,70年代往后主要是雅马哈、JBL,新世纪采用有源技术后主要是真力(Genelec)的天下。因为文化理念、技术追求的不同,监听音箱其实并无严格的全球生产标准,而且因不同的用途,它们的声音取向有明显的差异,从民用欣赏角度看,它们大多都不够娱乐。比如声震天下的LS 3/5a,是英国广播公司在电子管收音机时代用来监听新闻节目的,是语言监听箱,现在很多人买来后代仿品想听音乐了,基本是瞎摆乎,有人还说很好听,高度怀疑就是个外壳高仿而已。不过,确有些监听箱,特别是大型远场监听,放在家里听音乐是非常棒的,最受好评的是4344,声音松弛圆润,表现力超群。如今的真力中场监听,也非常适合家用,声音的极度辉煌让人久久难忘。

但在家里用好监听音箱不是件容易事,首先是很贵,然后是很难推好,还就是对听音环境相当挑剔。市面上一般认为非常好的民用放大器,推出来也会寡淡如水,要出靓声,就得上官方标配的专用放大器,一套系统买下来,就不是工薪阶级能轻易应付的了。把这种玩具请进家,和让未来丈母娘变得始终和颜悦色的成本,几乎就是一个级别的。

最后有一个提醒,很多历史上名声很大的监听品牌,比如B&W、JBL、劲浪、先锋、KEF等,它们同时也出民用箱。监听是顶级的,民用箱则未必,就像有些绝世佳人的名演员生的小孩会特别难看一样,连三流都达不到。你得仔细研究,认准型号,就冲着个品牌挑便宜的,还不如很多国产箱的表现。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
113.195.132.***
113.195.132.***
发表于2022.08.31 22:57:33
50
106.007.169.***
106.007.169.***
发表于2019.09.11 20:26:30
49
180.113.208.***
180.113.208.***
发表于2019.09.09 13:56:14
48
116.027.014.***
116.027.014.***
发表于2019.02.10 09:58:28
47
106.007.161.***
106.007.161.***
发表于2017.11.02 16:11:04
46
106.007.174.***
106.007.174.***
发表于2017.06.26 22:57:34
45
106.007.175.***
106.007.175.***
发表于2017.05.29 18:15:06
44
106.007.162.***
106.007.162.***
发表于2017.04.15 00:01:59
43
114.222.226.***
114.222.226.***
发表于2017.04.10 14:48:41
42
222.090.***.***
222.090.***.***

此帖使用BLN-AL10提交
发表于2016.12.10 12:25:14
41
121.225.***.***
121.225.***.***
好听的音乐也是用监听箱做出来的,如果按照你的理论,那监听箱根本不能用来做音乐,因为监听箱“刻板、冷淡、无味”嘛,就算做出来的是好音乐也听不出来,是吧?
发表于2016.12.10 08:54:58
40
121.225.***.***
121.225.***.***
全文我看出来就是假意点出监听箱“平直,低失真”的优点,然后硬往“平直就是寡淡无味”这个观念上硬套,一看到jbl4系就明白了。楼主对监听箱的印象还停留在上个世纪八十年代,想问楼主知道“母带监听”这个东西吗?
发表于2016.12.10 08:47:18
39
106.007.173.***
106.007.173.***
发表于2016.10.15 19:54:49
38
106.007.162.***
106.007.162.***
发表于2016.09.10 02:06:49
37
106.007.160.***
106.007.160.***
发表于2016.08.21 12:04:10
36
03
你这个逻辑有问题,不同人耳对不同频率的敏感度差异情况的确不同,但问题是我们已经适应自己的耳朵,并且不仅仅听音响用,我们在生活中听真的乐器和与人对话以及所有声音,都是这一对耳朵。
此帖使用SAMSUNG SM-N9008S提交
huangjingpeng修改此贴于2016.07.25 12:46:18
huangjingpeng修改此贴于2016.07.25 12:46:56
发表于2016.07.25 12:44:45
35
106.007.163.***
106.007.163.***
发表于2016.07.25 12:42:05
34
223.104.***.***
223.104.***.***
这里大量出现平直的说法,什么平直就是高保真,纠正一下,系统平直和听觉平直不是一码事啊,听觉平直很主观,不同的人不一样,娘胎里这就不公平,所谓听觉等响度问题,好好读书研究,这里面好多学问。绝对平直没有的,监听的所谓平直也是相对的,也不是高保真概念,高保真本来就没概念,大监听就是不平直,近场监听比较平直,谁喜欢听这个声音就听,听三四钟头谁说不刺耳我聘你明天来干活。
此帖使用MEDIAPAD T1 8.0 LTE提交
发表于2016.07.25 00:21:01
33
我看LZ这篇文章招来的板砖最多,我顶一下楼主,拍砖的如果不是卖“监听”的,我觉的是误会了作者的意思,人家第一句就指“录音室监听”,是有前缀界定的,录音室监听的准确、平直、低失真,是音频节目制作范围的定义,与平时家里听音乐的准确、不失真、宽频它不是一个概念啊!!录音师混音师从录音监听里听到的声音不是你听到的声音啊,要是一样的话,他就没办法去适应千差万别的民间喇叭箱了,录音监听给出的是一种抽象的准确,让录音师去判断,所以文中有一句很重要的描述,叫“在不同的平台间做抽象沟通”。当然这话写的确实不太好理解,不好理解不等于不正确啊。不是说录音监听不能拿家里用,用的人也有,但它不是典型应用。市场上卖的那些监听,绝大多数挂羊头卖狗肉它不是录音用的,可能只是“监听风格”,现在不是挪威真力不是德国纽曼,根本就走不进好的录音车间。我说乱拍砖的,你去一下正规录音的地方,亲耳听过Diatone DS35、雅马哈HS50、JBL4311,你再大声说话好吗??
发表于2016.07.20 19:13:27
31
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
2596 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文