YAMAHA 雅马哈品牌作为一个综合性品牌，有其各种传奇的历史，但作为音频类应用，其拥有非常高的声望。雅马哈在乐器，无论传统乐器还是电声乐器都是目前世界一流水准的代表并在主流市场拥有不错的市场。而看到雅马哈的LOGO，3根音叉，就知道这块市场更符合雅马哈传统的定位。雅马哈PRO系列耳机，大概发布于2013年，HPH-PRO400是其次顶级型号。曾经定价也许在2000元人民币以上，目前淘宝网售价在699-2999元不等，行货售价可能是1200元左右。而美国Amazon.com售价为105美元。感谢网友提供测试样机。
-
样机来源：网友送测
样机类型：市售量产版
是否商业关系：否
雅马哈PRO系列，官方定位比较宽泛，官网上写着喜欢音乐就用PRO系列耳机吧。同时又表示，PRO系列耳机不但拥有重低音，又可以适应流行、R&B、蓝调等等音乐类型，这套基本等于没说的介绍，对大家了解耳机毫无用处。雅马哈 HPH-PRO400在上市之初，乃至今天，由于它的外形更偏向Beats引领的潮流风格，所以大家也认为这是这样一款定位的耳机。但真的是如此吗？
我们手中的这款雅马哈PRO400是黑色款，官方还有一个白色款，样式大家可以在网上搜到照片。耳机采用头架和耳罩外壳等为一个整体的圆滑表面样式，耳机塑料表面处理的非常光滑，有镜面效果。可惜，耳机头架的伸缩部分没有那么讲究，拉开之后，头架和耳机外壳就“分裂”开来，没有一体化的视觉效果。
雅马哈PRO400的耳机尺寸不小，扬声器单元尺寸50mm直径，外侧包裹的耳垫的宽度也相对较宽。耳机采用典型的封闭式设计，配合弧度较大的头架，和厚度较大的耳垫，佩戴时有相对较大的向内压力，耳机被比较用力的压在脸上，起到了被动的隔音作用。虽然耳垫用手摸起来柔软，而且覆盖的皮质材料是非常柔软的，但向内的压力还是较大，佩戴舒适度一般。但你也可以想象到，这样的设计隔音效果是相对较好的[主要是中低频隔音]。
PRO400耳机虽然个头不小，但可以向内折叠，随耳机还附送了一个皮质收纳盒，相对方便携带，但是它的尺寸还是比较大。耳机采用了可换线的设计，原配一根支持苹果设备线控线，不过在耳机一端的插头和插座没有任何特别设计[除了插入要相对更深一些，有一段加长]，所以插拔牢固性和稳定性也许在长时间使用后会较差一些[不少耳机因为这样的设计，会左右声道偏音]。
我们对PRO400耳机煲机超过300小时，整体来说这是一款很容易驱动的头戴式耳机，官方给出指标为23欧姆阻抗和106dB的灵敏度，煲机前后带来的差异相对较小。主观评价中，我们使用iPhone、vivo X6 Plus、飞傲X7和享声M1 Pro作为主要参考。对比耳机没有特别合适的对象，选择飞利浦SHP9500和铁三角M50x做简单对比。
整体印象：PRO400给我们的第一印象绝不是什么Beats的某款，可能更多的还是会想到日系的一些封闭式耳机。例如铁三角MSR7、索尼1ADAC等。但PRO400和它们又有明显差别。与M50x相比，M50x明显更偏向中性，而PRO400有不少讨好耳朵的调音和修饰。但在某些方面，在封闭式耳机中还是另人印象深刻的。例如它的高频的解析力和凌厉。
高频表现：PRO400的高频表现可能最为令人满意，它的解析力表现一流，有比较明显的修饰成分，但难得的是这样的高频易于控制，瞬态表现速度很快，但又不生硬，哪怕是搭配iPhone，高频也不会明显生硬。在封闭式耳机中，这是典型的高频调音风格的趋势，不过PRO400似乎没有MSR7那样偏重密度，又要比M50x的高频明显易于控制，极高频的延伸明显更好，似乎有几分金属镀层的味道。外加一点点的修饰感，让中高频部分的声音竟然显不出拘谨。在封闭式耳机中，这算是有比较好表现的高频。虽然和索尼Z7解析力相比仍有差距，但中高频较好的动态和衔接，应该不输于千元级的MSR7[不能完全确定，上下不会有太大差距]。与开放式SHP9500相比，PRO400的解析力和瞬态基本和它处于同等水准。当然，封闭式的PRO400的密度会更好一点，而SHP9500的动态会更好，声音更舒展。值得一提的是，似乎PRO400的耳垫垫起的高度提供了较大的内腔，所以中高频到高频的声场宽度不错，但这个声场似乎有点假，是封闭式耳机营造声场独有的味道。但总比很拘谨好。
中频表现：PRO400的中频比较饱满，在封闭式耳机中这样的中频并不算塌，由于耳机非常容易驱动，在各类音源上也比较容易得到饱满有力的中频。人声表现结像相对靠前，而男声的表现则修饰味道更重一些，因为PRO400在中低频往下的频率，似乎有明显挤压声音的痕迹。而在女声的表现上，PRO400的柔和感相对稍差，但声音仍然可以在封闭式耳机中表现的均衡自如，声音没有特别明显的拘束感，没有索尼耳机那种压抑无力的趋势。也许更像铁三角MSR7，尤其在中高频部分，似乎有一些涩涩的味道。在古典音乐的表现中，PRO400的风格虽然有修饰，但不算太过分，只是在中频的弹性略显有点奇怪。似乎是封闭式耳机为了让声音松弛一点做出的调整，但如果要求不是特别高，表现还是令人满意的。
低频表现：PRO400的低频可能是惟一让大家可以想到Beats的地方，但我们认为Beats的耳机和传统美式调音一样，还是更注重低频和中频这个整体。但PRO400的中频不是那么挤压靠前，特别厚重。PRO400的低频量感相对开放式耳机，肯定是相对偏多的。稍有些意外的是，PRO400的低频速度并不快，这么做的好处是这样的低频还可以适合古典音乐中一些中低频声部的乐器。例如大提琴、低音大提琴的声音被修饰过以后，还挺过瘾。而不足是，在近年的电声夸张的低频下，声音太慢，力度不足，延音太长，声音有些发糊。在一些重口味，录音品质一般的流行音乐中，PRO400的低频也会有偏糊的趋势。这其实和Beats、Bose、B&W耳机美式风格是不太一样的。它们的低频更为结实有力。和MSR7相比，PRO400的低频可能也更软更多了一点[不确定]。
当然，在中低频到低频部分，如果有更好的播放器例如vivo X6 Plus、M1 Pro、X7等，相比iPhone当然可以得到明显更为干净的低频，整体动态和层次也会有不同程度的提升。
总结
总体来说，雅马哈PRO400耳机易于驱动，搭配各个级别音源都有较好的表现。它的高频有很好的解析力，在封闭式耳机中拥有不错的声场，难得的易于控制[相比SHP9500、M50x]。PRO400在高低两头都略有拔高，符合现在偏流行音乐或重口味发烧音乐欣赏的口味。不过在低频方面，仍然无法摆脱封闭式耳机难以权衡的量感、动态、层次、瞬态之间的平衡。相对来说，适合速度比较慢的低频，风格仍然偏流行音乐类型一些。我们没有办法核实当初雅马哈PRO400发布时的价格定位，但它的整体声音表现肯定对得起1000元人民币左右的定位。美国Amazon.com现在的售价为104.95美元，而中国网购价格大多也在1200元左右，基本符合它的声音表现的位置。而如果比较理想的状态下能以美亚价格成交，或者在799元人民币以下价格，那么Soomal将给予雅马哈PRO400头戴式耳机推荐评级。
carreyang修改此贴于2017.02.20 15:34:15
京公网安备 11011402011520号
我愿意提供国际快递，寄给soomal评测。
“本人也愿意承担全部，任何一切的风险”
（一名马来西亚华侨的soomal忠实读者）
此帖使用VIVO XPLAY3S提交