Huawei 华为P9 智能手机摄像头拍摄体验报告
Soomal 于 2016.06.05 11:20:28 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:07.72/1868

华为一直期待在手机摄像头方面有所突破,但一直未能如愿,于是他们开始剑走偏锋,尝试双摄像头的设计。一年前双摄像头的荣耀6 Plus发布,华为方面显得特别兴奋,感觉要改变世界,实际上表现也就是普通单摄像头的水平,而成本还更高,荣耀6 Plus表现并不理想,事后华为荣耀业务部总裁赵明发微博称“实际目前双摄像头的性能荣耀6plus目前只释放了不到20%”,真是令人尴尬。在遇到如此大挫折的前提下,华为又发布了华为P9,也采用了双摄像头设计,毫无疑问,华为的PPT依然精彩,自称“手机摄影的再一次突破”,但我们关心的是,这次能发挥多少性能呢?

  • 样机来源:自购
    样机类型:市售量产机
    是否商业关系:否
镜头、双镜头机制、对焦、测光表现

摄像头

华为P9采用双摄像头设计,但和荣耀6 Plus的有所不同。两颗摄像头对应两颗感光器,都是1200万总像素。荣耀6 Plus是两颗彩色,而华为P9的是一个彩色一个黑白,官方资料标注为BSI背照式感光器。具体型号为IMX286和IMX Mono,单个像素尺寸均为1.25微米,逆推感光器尺寸规格约1/2.8英寸。黑白感光器比较少见,这里特别说明一下,相比彩色感光器,黑白感光器的像素单元不需要由RGB子像素构成,它完全不需要彩色滤镜,直接记录光线强度就可,在同样的技术平台下,黑白感光器能记录更丰富的光影变化。没有确切的资料表明,这两颗感光器集成了流行的片上相位对焦系统,这有点落后于时代。至于数据带宽、帧率等信息也没公开,不过这部分性能不必担心,现在手机感光器早已高速化。两颗镜头的光圈均为F2.2,等效焦距为27毫米,比起大部分手机镜头视野更宽一些。没有光学防抖机构,双镜头似乎也不方便加上这些。

更让我们好奇的是其双摄像头工作机制。按照华为官方的说法是“双摄像头同时工作,黑白镜头捕捉细节,成像更清晰;彩色镜头捕捉颜色,色彩更饱满”,“双摄像头的组合,一加一远大于二”。说实话,我们不了解这种工作原理,两个摄像头存在视差,两个摄像头同时捕捉到的图像是不可能完全重叠的,而在这种情况下,如何做到增加细节?华为并没有解释清楚,至于“色彩更饱满”,这和多了一个黑白摄像头又有什么关系呢?我们压根就没法理解“一加一为什么会大于二”,只能说,华为的PPT做得还是很好的。

华为方面声称,华为P9是华为和LEICA联合设计,在不少菜鸟眼里,LEICA是顶级相机技术的代名词。有LEICA加持,华为底气也足,所以才自信能“再一次突破”。

双镜头机制

我们对双摄像头机制好奇,但测试发现单双并没什么不同,后来固件升级,单双终于有点一些区别,当挡住一个摄像头时,程序会提示,而之前版本没提示。

制造商=HUAWEI;型号=EVA-AL00;焦距=5毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F2.2;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1585000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2016.05.16 16:45:47
制造商=HUAWEI;型号=EVA-AL00;焦距=5毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F2.2;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1585000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2016.05.16 16:45:52
制造商=HUAWEI;型号=EVA-AL00;焦距=5毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F2.2;测光模式=模式;感光度=ISO200;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=33333000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2016.06.02 19:42:29
制造商=HUAWEI;型号=EVA-AL00;焦距=5毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F2.2;测光模式=模式;感光度=ISO200;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=33333000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2016.06.02 19:42:43
  • 我们拍摄了强光弱光两组对比,却感受不到华为声称的“一加一远大于二”的功效。不管使用哪种方式,自动侦测得到的参数都一样,使用双摄像头的成像会稍微亮一点点,等效大概0.3EV的曝光补偿量。除此之外,双摄像头的成像细节并没有更多,色彩也没有更鲜艳。

  • 制造商=HUAWEI;型号=EVA-AL00;焦距=5毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.0;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=2229000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2016.05.04 12:21:57
  • 制造商=HUAWEI;型号=EVA-AL00;焦距=5毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.0;测光模式=模式;感光度=ISO800;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=58331000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2016.05.04 18:38:11
  • 模拟专业器材的浅景深效果也是双摄像头的卖点之一。华为称华为P9采用了双图像处理器[ISP]来提升处理效果,其中一颗就是“全球第一款景深ISP”,然而出来的效果和荣耀6 Plus一样惨烈。没有实用价值,这又是一次创新失败让消费者埋单的例子。有些媒体对此功能赞誉有加,这实在太水了。

    根本就不存在成熟的双摄像头配合机制,华为用于实现PPT上效果的算法目前只存在于工程师的脑洞里。

    镜头素质

  • 制造商=HUAWEI;型号=EVA-AL00;焦距=5毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F2.2;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1196000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2016.05.16 15:23:44
  • 华为P9镜头等效焦距27毫米,而通常是28-35毫米的区段。更广的视野会带来设计上的麻烦,但华为P9镜头表现得还不错,边缘劣化控制得比较理想,劣化程度在可接受范围内。华为P9机内后期有明显的锐化处理,使得成像偏硬,也妨碍了对光学素质的判断。色散、暗角问题处理得恰当,这应该是软硬件结合的功劳。

    制造商=HUAWEI;型号=EVA-AL00;焦距=5毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F2.2;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=295000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2016.05.03 13:49:38
    制造商=HUAWEI;型号=EVA-AL00;焦距=5毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F2.2;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=191000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2016.05.04 13:43:44

    华为P9的在强逆光的时候会产生轻度的放射性光芒,某些角度会出现镜片内反射导致的鬼影。侧逆强光时可能出现雾化导致的对比度下降,这属于正常现象,也是手机摄像头常见的问题。华为P9遇到这类问题时,比较容易回避,适当调整一下角度即可。

    华为P9的镜头的光学素质符合当前中高端手机摄像头应有水平,但也没有因为LEICA加成而额外优秀。

    对焦

    制造商=HUAWEI;型号=EVA-AL00;焦距=5毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F2.2;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=612000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2016.05.03 12:53:37
    制造商=HUAWEI;型号=EVA-AL00;焦距=5毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F2.2;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=718000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2016.05.03 12:53:41
    制造商=HUAWEI;型号=EVA-AL00;焦距=5毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F2.2;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=20000000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2016.05.04 15:09:41
    制造商=HUAWEI;型号=EVA-AL00;焦距=5毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F2.2;测光模式=模式;感光度=ISO64;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=-0.7EV;曝光时间=10000000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2016.05.04 17:53:10

    华为P9具有三种对焦模式,分别为激光对焦、深度对焦和对比度对焦。激光对焦并不多见,它采用激光距离感应器来测距,然后实现快速确定焦点,这种对焦方式适合短距离,对改善微距拍摄有良好的效果;深度对焦应该指的是双摄像头根据夹角大小来测距的方式,具体工作流程,华为并没有公布;而对比度对焦即我们常说的反差式对焦,也是手机上最为常见的对焦模式。系统根据实际情况实现对焦方式的组合,这也是华为说的混合对焦技术。

    华为P9的对焦速度比起iPhone 6s、三星Galaxy S7这样的顶级机型差距明显,比起大部分具有相位对焦模式的手机,也并没优势,但华为P9的对焦速度可以接受,因为当前手机的对焦速度已经比早年进步太多。预对焦也比以前好很多,现在大部分手机都能做到及时的根据场景变化启动自动对焦,华为P9在预对焦方面的表现也不赖。华为P9的问题在于,在按下快门之后,会有延时,延时有时可能长达半秒至一秒,这个延时会导致一些问题,例如拍蜜蜂,屏幕上看到已经对好焦,按下快门的时间也合适,但蜜蜂飞走了。因为这个问题,导致华为P9的对焦体验并不理想,拍成功,运气很重要。

    测光

    制造商=HUAWEI;型号=EVA-AL00;焦距=5毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F2.2;测光模式=模式;感光度=ISO250;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=33333000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2016.05.04 19:00:22
    制造商=HUAWEI;型号=EVA-AL00;焦距=5毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F2.2;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1024000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2016.05.03 11:09:00
    制造商=HUAWEI;型号=EVA-AL00;焦距=5毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F2.2;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=-1.3EV;曝光时间=8045000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2016.05.04 12:41:46
    制造商=HUAWEI;型号=EVA-AL00;焦距=5毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F2.2;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1494000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2016.05.03 13:30:47

    华为P9默认全局测光,测光略偏激进,但还处于合理范畴内,这种测光可以应付大部分场景,强光下的某些白色物体可能溢出,这也属于正常情况,不过现在的流行趋势是自动识别场景并进行测光优化,华为可以在这方面再加油。华为P9触摸屏幕后会设置焦点并启动点测光联动,灵敏度较高,容易大幅的改变测光结果,好处是创作空间大,坏处是菜鸟难以掌握。长按屏幕可以剥离出独立的测光点,这样测光会更方便。在Pro模式下,可以提供正负4EV的曝光补偿范围,步进范围0.3EV,这很够用了。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    10
    此帖使用Win10提交
    蛋炒饭修改此贴于2016.06.09 12:24:54
    蛋炒饭修改此贴于2016.06.09 12:26:21
    发表于2016.06.09 12:23:34
    304
    10
    如果你真的这么认为,我只能说,真是瞎了眼
    此帖使用Win10提交
    发表于2016.06.09 12:19:24
    303
    恕我眼拙,P9释迦摩尼照片面部的伤痕和背景的网格还是能够清楚地看出,虽然没有S7那么锐利,但是就像我前面说的,S7机械的对锐度的坚持而对照片的其他重要因素全然不顾,最终的成片令人满意吗?相反P9虽然牺牲了一点锐度,但兼顾到了其他方面,最终成片更为可取。
    同样狮子那张,P9在顶部和肘部因为高光有点细节损失,但你提到的地方还是能够看清楚的。然而,你是否注意了照片拍摄的时间,和现场光线条件,在这时候soomal小编片这张照片是要测试照片的层次感和色彩饱和度吗?显然不是,是要测试在高反差场景的P9明暗处理表现,是否令人满意呢?反观S7在现场光线反差条件好得多的情况下,其成片在这方面又怎样呢?
    这两张照片都反映了S7过于拘泥于锐度,忽略了画质的其他方面,你们在做对比时只看锐度,拘泥于细节,以此做好坏判断,要这样P9就拍张黑白的样张来跟S7比好了,这时有人马上会说,一个是黑白的,一个是彩色的,怎么好比?对!这时你们想起了还有非常重要的色彩!那你们之前在做对比评判时都忘记了?彩色照片之于黑白照片就是牺牲了层次、锐度和细节的呈现,才换来了斑斓的色彩世界。
    所以大家今后在做测评时,要全面的平衡考虑,摄影从某种程度上说是妥协的艺术。
    此帖使用Win10提交
    发表于2016.06.09 11:31:40
    300
    你确实就这智商了
    此帖使用MI 5提交
    发表于2016.06.09 10:59:35
    299
    现在看看楼里几位跳来跳去的,反正就是要坐实数码多不客观的罪名了。数码多都是特地把S7的严重缺陷提出了,还要坐实数码多收钱么?口口声声白平衡,可曾看到文中数码多特地强调过P9白平衡靠谱?反正不把P9排最好,就一定是不客观的,对吧?
    才几个人战斗力就如此,待得大部队来临的话,可要为数码多担心了。
    上次看到类似的战斗力,还是脑残果粉当道的时候。
    发表于2016.06.09 10:41:45
    298
    03
    内含htm,系统自动隐藏——详细阅读
    发表于2016.06.09 01:05:07
    297
    03
    拿 出事实依据,不要狗急跳墙
    发表于2016.06.09 01:01:40
    296
    这样片看了的确失望,华为跟普通国产品牌一样喜欢文案吹牛,没有拿出国货领军的气质,支持下数码多!
    发表于2016.06.08 22:06:35
    295
    03
    就说第一张狮子吧,狮子面颊的磨损、鬃毛的细节,P9一眼差距好么,类似情况但更明显的是暗光下那个佛像,从面部的伤痕到背景的网格P9都磨没了,还比什么比。
    说锐度跟灰度层次间应该有个平衡,没错。问题是明明P9这方面做得更差好么。看第一张狮子画面整个,整个给人感觉非常干、硬,这都看不出来?
    三星相机是没有徕卡哈苏高冷,然而华为根本连相机都没有怎么比。
    等等,等等,类似的各种用来对比的,恰好是P9的弱点。
    此帖使用Win10提交
    发表于2016.06.08 21:33:09
    294
    还是去精神科治治吧
    此帖使用Win10提交
    发表于2016.06.08 21:10:07
    293
    否则我只能认为你眼瞎
    此帖使用Win10提交
    发表于2016.06.08 21:09:08
    292
    118.072.252.***
    118.072.252.***
    发表于2016.06.08 19:52:57
    291
    220.194.064.***
    220.194.064.***
    发表于2016.06.08 19:16:04
    290
    218.084.183.***
    218.084.183.***
    发表于2016.06.08 19:09:25
    289
    219.133.040.***
    219.133.040.***
    发表于2016.06.08 18:47:27
    288
    111.127.132.***
    111.127.132.***
    发表于2016.06.08 17:48:13
    287
    为本文评了10分。我不撕逼。
    此帖使用Win10提交
    发表于2016.06.08 16:48:31
    286
    139.205.147.***
    139.205.147.***
    发表于2016.06.08 16:44:20
    285