海菲曼 HIFIMAN Edition X 头戴式耳机[平板式]测评报告
Soomal 于 2016.04.08 12:51:03 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.81/210

Edition X是HIFIMAN在去年发布的一款万元级的平面振膜耳机,从价格来说这无疑是一款高端产品,毕竟现在AKG K812和森海塞尔HD800的售价也只在6000元人民币左右。而Edition X也是HIFIMAN开始起用Edition这个子品牌的首款作品,用意不详,但从即将发布的Edition S定位来看,Edition子品牌似乎要强化高品质的随身应用,或者说高灵敏度高品质耳机,虽然不一定真要带着跑,但是配合手机、普通随身听级别音源要可以获得好的声音。而11088元的定价让Edition X更像是填补旗舰HE-1000耳机与HE-560价格空档的产品。感谢网友提供测试样机。

  • 样机来源:网友送测
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:否
  • Edition X的外形基本延续了HE-1000的设计,从我们发布图集的留言来看很多网友无法接受这种比较粗犷的设计风格,其实Edition X或者HE-1000的外形设计相对简单,主要是头架和单元固定部分没有常见的动圈式多样化的过渡支架设计。当然,更不能指望它们去做类似HD800那样的人体工学。但对于如此大尺寸的平面振膜来说,HD800的样式应该不可能出现在这类耳机中。包括STAX SR-009、Audeze LCD系列都是类似简单设计[STAX SR-007之前作品更丑陋]。如果在外观乎品质提升的话,Edition的头架的铁板和悬挂单元的塑料支架可以考虑改进一下外观。

  • Edition X的外形尺寸很大,支架结构设计简单,耳机重量399克与大多数类似尺寸的动圈耳机重量近似[K812 390克],由于佩戴时它不需要向内特别大的压力,耳垫与人脸的接触面积又很大,所以佩戴舒适度明显好于K812、HD800等耳机,甚至和重量轻得多的HD650相比,Edition X的舒适度也更好。同样也好于HE-560.

    Edition X的单元整个结构看上去和HE-1000基本一样,在扬声器单元方面它使用了在HE-1000上使用的两次磁极极板非对称的设计。如图所示,对于平面振膜耳机来说,导体“线圈”被印刷在振膜上,而振膜两侧有安放了磁铁的磁极,这就意味着振膜震动传播能量与人耳相对的一侧也要通过这面极板。非对称设计是指在这一面极板上,HIFIMAN的Edition X和HE-1000使用了不一样的磁路,从物理角度大大减小这一面磁板的尺寸。对于人耳听感来说,这样的设计与传统设计相比当然提升了效率。而在相对的一侧,HIFIMAN也改进了这一面“开放式”设计的通气结构,这个结构既要保证整个耳机扬声器单元稳固的固定,又要保证背侧可控的空气流通。根据官方介绍来说,这一侧的百叶窗式格栅比以往减少了声音向内侧的反射,对声音表现有正面帮助。

  • Edition X还是没有使用HE-1000上的新材料纳米振膜,具体振膜材料不详,但基本可以确定振膜厚度和印刷电路的工艺都要优于原有HE-560的水平。所以在如此一张大的振膜下,Edition X可以做到25欧姆的低阻抗以及103dB的高灵敏度。也许有人要说,这么大的耳机做直推有什么意义?正如上文所说,也许你几乎不可能把Edition X这样的耳机带出街,但高灵敏度意味着更方便搭配音源,甚至手机。而这也是目前众多高端耳机都在努力的方向[例如K812以iPhone搭配作为官方广告图],毕竟手机已经成为现在数字音乐时代最重要的播放器。而对于平板耳机来说,高灵敏度也的确值得炫耀,毕竟在两三年前,平板耳机例如HE-6只是一款灵敏度80dB出头的耳机,想把它推出足够大的音量都困难。而今天的平面振膜耳机正在一步步逼近静电耳机的表现。

    感谢网友提供一台几乎全新的Edition X送测,之前这款耳机大概使用过近200小时,我们又对这款耳机煲机大概300小时以上。在Edition X测试中,我们使用vivo XPlay 5、iPod shuffle等来验证它的高灵敏度在普通音源下表现。另外搭配飞傲X5K、Monitor 06 MX、HM-901和享声M1 PRO等作为高品质播放器参考。Chord MOJO、乐之邦HP11等作为更大功率耳机输出音源参考。对比的耳机主要选择为AKG K812.

  • Edition X是一款整体声音极为柔和的耳机,这种柔和的听感基本延续了HIFIMAN在HE-560之后推出的平板耳机一贯的调音风格,和HE-6上追求有些过于生硬的高频解析力的风格完全不同。而Edition X也绝对是比以往任何HIFIMAN耳机都柔和得多的一款,如果没有记错,它的声音会比HE-1000更加柔和。

    Edition X耳机整体表现出典型的平面耳机的细节风格,不过Edition X的高频似乎故意调的暗了一些,而中频则相对浓郁一些。在搭配驱动力很一般的音源时,中频和低频更显得浓郁。而Edition X的魅力在于,即便搭配手机,中低频量感即便偏多,瞬态速度会变得比较慢,但仍然易于控制,拥有极好的解析力,只是整个动态会大打折扣。

    Edition X的高频仍然细腻柔软,但如果没有记错这样的高频仍然和HE-1000相比有不小的差距,从解析力来说,Edition X高频要比HE-560更好,但更重要的提升是它的高频动态大大提升,虽然高频较暗,完全是非常柔和的状态。但在该有爆发力的地方,仍然有不错的张力,例如小号的爆发力、一些特殊音效的爆棚效果[打击乐、枪?]、甚至小提琴的华丽程度,都要明显优于HE-560.这种大动态下的表现已经极为接近AKG K812,一款平面振膜耳机的动态和目前最好的动圈耳机动态接近,其实并不容易。而在瞬态的控制力方面,Edition X仍然遥遥领先与K812,K812的声场表现、极高频的明亮度方面还是优于Edition X.但是动圈相对平板耳机生硬的高频,其实对比HE-560都没有胜算。只不过HE-560相比K812的动态差距比较大。

    在中频人声表现上同样是平面振膜耳机的长项,而且我个人认为Edition X格外的对人声的中频表现进行了优化。这种优化的痕迹要远大于HE-1000.Edition X的人声在各种级别音源上都表现的非常饱满厚实,声音的速度较慢,声音格外柔和,与HE-1000或者STAX SR-009级别的音源相比,这种中频还不够松弛细腻。但与K812、HD800相比,这种中频不但在声音厚度上大大领先,而在瞬态的柔和听感极为适合人声的表现。松软、不紧不慢、有非常丰富的后延瞬态。与以往HE-560相比,Edition X的中频还是鲜活了很多,动态同样大幅度提升,如果这部分的声音可以更为宽松一些,那可能就是顶级耳机的表现了。而在交响乐等大动态音乐的表现中,Edition X的中频由于比较松软,所以力度方面略有不足。虽然可以肯定,在中频尤其是中高频部分K812的动态还是更好,但大动态时难免遇到大声压的高频参与,K812高频大声压时的表现远不如平板耳机好[K812中频厚度还差不少],所以整体听感Edition X仍然明显占优。惟一相对不足大概就是中高频部分动态还是稍弱,张力和空间感不够好。

    低频部分,Edition X在搭配手机级别音源时会略显量偏多,例如iPhone、iPod.而搭配X5 Max级别的手机时,低频的解析力优势会大大提升。HP11、MOJO之类的大功率输出会让Edition X的中低频紧凑,动态有比较明显提升。而M1 PRO和HM-901配合金MINIBOX卡的差别也在于金MINIBOX卡中低频动态更好,M1 PRO则解析力明显更为出色。Edition X的低频风格和中频类似,声音松弛、饱满。例如大提琴温润、比较慢的交响乐中的大鼓的低频下潜表现都是相当好的。这种柔和细腻的听感稍优于K812.不过在《鬼太鼓座 疾走》这样的大声压的鼓乐器时,Edition X即便搭配HP11或者EF6的动态还是稍逊于K812.Edition X的低频速度稍显慢,前延的瞬态反应慢让声音不够结实迅速,也就是说鼓敲下去瞬间力度稍显不足,鼓皮反应过于柔和。但后延瞬态的控制力让它显得比较细腻。K812动圈的瞬态特性决定了它的优劣特性和上一句描述的相反。值得一提的是,Edition X这种比较柔和的前延瞬态比较适合表现拨弦乐器,例如古筝、古琴、吉他等,柔和的听感会非常好。

    对于不同音源搭配,Edition X做到了比较容易驱动的特点。和K812相比,Edition X会明显更容易驱动一些。Edition X明显柔和的听感,温暖的中频,高素质的高频搭配各种级别音源都有不错的表现,这不会像高端动圈那么挑剔,尤其是高频部分肯定可以达到比较柔和细腻的状态,哪怕是搭配SONY的入门随身听。有趣的是,Edition X本身已经非常柔和的声音在搭配仍然明显非常柔和的音源时,反而可以让柔和细腻的声音更为强化,只是动态会稍受限制。我们认为,要获得最佳动态,还是比HM-901 金Minibox更大的输出功率才能满足。但在手机、XPlay 5、FiiO X5K下的表现也足以令人满意。在各个级别的音源下,Edition X的动态相比HE-560大幅提高,与K812的动态接近,非常难得。这里还是推荐Edition X搭配暖声音源,Chord的产品会让它的柔和的魅力有所减少。

    Edition X与HIFIMAN 自己产品相比,进步明显,而这种进步和突破正是以往平板耳机的短板。从声音表现来说,虽然和顶级HE-1000、STAX SR-009有明显差距,但Edition X万元级的定位仍然物有所值。一般用户不太可能给Edition X选择一个几百元的入门音源甚至只用iPhone去听,但无疑Edition 相比HE-1000或静电耳机大大降低了耳放的要求,整体成本优势更是明显。从个人喜好来说,我认为Edition X在人声类音乐上表现上已经非常出色,远胜K812、HD800级别耳机。但过于柔和的瞬态让它在表现器乐、古典音乐交响乐时略显拖沓,可能HE-1000更值得投资……

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03
    最近ananda很火,可惜数毛没有评测,不敢下手。
    此帖使用ONEPLUS A5010提交
    发表于2018.07.27 20:40:11
    81
    124.064.016.***
    124.064.016.***
    发表于2018.07.19 11:49:59
    80
    对于没设备的来说,性价比还是不错的,手机直推肯定比hek 560好,应该比edx也是有提升的。风格上不是直白的,暖糊糊的动态瞬态都不错,声场立体感也还好,细腻度相比stax静电还有可闻差距,估计也比过奥蒂兹的mx4,当然价格也差了4倍
    此帖使用VIVO XPLAY6提交
    发表于2018.07.04 11:42:56
    79
    相当于edx v3 据说振膜升级为1微米左右的,不知道比edx能好多少,拿到后和l700 pk看看,大概还是比不上我心爱的小耳机009
    此帖使用VIVO XPLAY6提交
    发表于2018.07.01 12:06:28
    78
    059.042.038.***
    059.042.038.***
    发表于2017.06.17 17:55:43
    77
    014.017.044.***
    014.017.044.***
    发表于2017.04.15 20:06:26
    75
    183.039.091.***
    183.039.091.***
    发表于2017.03.15 12:41:51
    74
    183.039.089.***
    183.039.089.***
    发表于2017.03.09 13:46:28
    72
    03
    因为he560二手一直都在3k左右,而且二手成色不好,于是我咬牙上了edition x,花了5100。现在手头上有乐之邦06mx,乐之邦08mp,请问够用吗?
    此帖使用Win10提交
    发表于2017.01.10 08:39:23
    71
    114.094.150.***
    114.094.150.***
    发表于2016.11.05 14:56:43
    70
    218.255.246.***
    218.255.246.***
    发表于2016.09.13 13:50:11
    69
    116.023.245.***
    116.023.245.***
    发表于2016.05.04 22:23:46
    68
    03
    表面上HE1000和EDITION X是只差七千元了,但HE1000配上能发挥出音质的音源和台式耳放至少又得上万元了,而EDITION X配几千元的国砖甚至手机就可,这样一比就是近两万的差价了哟!
    此帖使用Win10提交
    发表于2016.04.28 11:18:47
    67
    116.023.245.***
    116.023.245.***
    发表于2016.04.14 11:47:32
    64
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    5381 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号