Smartisan 锤子 S-1000 入耳式耳机测评报告
Soomal 于 2016.01.15 14:59:34 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.30/279

手机厂商越来越热衷于推出自有品牌的耳机,原因无外乎几个,其一,手机利润越来越薄,能不给的配件都不给了,包括耳机不再是标配;其二,听音乐是刚性需求,而且耳机本身利润率依然非常可观,如果零售的话,能获得不小的利益。因为如此,所以看到越来越多的手机品牌的耳机出现,锤子也不例外,它们发布了S-1000入耳式耳机,售价199元人民币。

  • 样机来源:厂商送测
    样机类型:市售量产机
    是否商业关系:否

S-1000分为红黑两种配色,代表两个不同调音的版本,红的是低频增强版,而黑色是三段均衡版。外观造型上完全一样。造型简洁,看上去像手枪子弹,单色配色,根据不同组件的材质差异来体现外观的层次感。,不管是实物还是照片,给人印象都不错。佩戴上也算舒适,毕竟自重很轻,有些读者希望能侧躺着也能用,这个S-1000做不到。

  • S-1000的官方文案中屡次提到“前阻尼障板调音”,这大概是一种控制气流输出阻力从而实现调音的技术,我们好奇查了一下,专利持有人正是威索尼可创始人老郁。锤子描述该技术能带来更真实的声场。

    在S-1000的爆炸图中,可以看到右三的黄色片状物体,这是“木质材料的后反射板”。官方文案说经过其反射后发出模拟音响声线,音色更圆润醇厚巴拉巴拉,这部分属于洗脑了。木片后是滤网,经测试,发现滤网并非装饰,S-1000会出现漏音,说明耳壳并不是密闭式设计,木片的作用主要是改变后腔结构,调节前后腔气压比。入耳式耳机通常设计为密闭式,这样可以实现与外界更好的隔离,S-1000在隔音方面的表现肯定不会太好,但这种设计有利于控制腔内气压。

  • S-1000的线控器采用三段式设计,官方称全面支持Android手机,我们实测了几款,均没发现问题,三键支持正常。使用Lumia 950XL和 iPhone 5S测试,也顺利通过。使用iPod Nano 6时,音量加减键会出现时灵时不灵的状态。

    既然是锤子耳机,自然少不了锤子T1手机作为音源,除此之外,我们还准备了iPhone、iPod以及vivo X6 Plus等设备,这基本上是非砖头类移动设备中最常见的代表机型了。参考耳机是威索尼克VSD1,因为它们参考售价都是199元。

    低频表现:S-1000的低频表现让人有点小惊喜,这种非完全密闭的结构,确实也更容易实现更好的低频表现。S-1000均衡版的低频表现已经就不错,使用这些设备驱动,低频也能做到良好的控制,做到了瞬态和量感的兼顾,即便表现快速打击乐,也很不太容易出现失控糊成一团的局面。低频解析力谈不上多出色,但还是保持了一定的层次感,可以听到打击乐所发出的那种低频的弹性。低频版的S-1000明显的增强了低频量感,这在听绵长的低频类型时,会觉得更加过瘾,其低频明显是夸张过的,但还算有度,并不是一味的追求虚假的量感,低频的瞬态和解析力依然保持得不错。和VSD1相比,S-1000的低频并不逊色,但VSD1的听感上要更为松软一点。

    中频表现:S-1000的中频表现要比VSD1更加稳重,结像力更好,VSD1的中频有点凹。尤其表现男声时,会觉得S-1000的男声饱满厚重,而且歌手离得更近。但S-1000的女声表现就没那么理想,中高频部分容易出现齿音,有过度修饰的痕迹,听感上会变得毛刺,即便,而VSD1表现出的女声虽然有一点距离感,但听起来柔和细腻不少。S-1000胜在形态,人声更近更饱满,但细节则明显不如VSD1。

    高频表现:S-1000的高频延展不佳,为了掩盖偏暗的高频,高频部分其实是有拔高修饰的,这也影响了中频。经过处理的高频听感上会显得明亮,但带来的负面效果就是生硬以及颗粒感加大,在表现一些电子音乐时,高频会明显的劣化。而VSD1在高频部分几乎全面占优,虽然VSD1也不是高频见长的耳机。

    S-1000的调音风格偏向传统一些,重形态,轮廓突出但细节不够好,音色上,S-1000也更暖一点,偏老偏稳重,给人第一印象不错,尤其小声听听时。S-1000并非那种只求出声的初级品,它的表现有一定的品味,它对音源也不是太挑剔,一般的手机就能驱动得较好。但音量调大后,缺点就会逐渐暴露,尤其中高频部分的,均衡版和低配版都有问题。VSD1细节和层次明显更好,但VSD1的调音有点迎合大众口味,所以它的形态表现上也更媚俗一点,如果抛开这些来说基础素质,我们觉得VSD1还是更为出色一些。

    锤子第一次发布耳机产品,做成这样,其实已经相当不错,我们拿来比的是耳机是曾经强烈推荐的机型。如果和某些手机厂商[例如小米华为中兴]推出的类似耳机相比,S-1000 算得上是诚意满满的产品了,不管是声还是品,都要明显的好得多。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03

    如今<公元2024年>现有有线的传统耳机,由卖价1元以下直到十万元的也有,不过问题在于,它们的差距是否能达到金钱世界的十万个倍?haha


    另外,大约在2010年时,好似很少会见到有卖价变态好几万(例如hifiman 平板)的耳机零售的(当然2000年代时当时有卖价高达20万的静电耳机)~
    此帖使用iPhone提交
    发表于2024.02.16 19:34:19
    76
    122.234.062.***
    122.234.062.***
    发表于2022.08.19 23:49:50
    75
    027.023.198.***
    027.023.198.***
    发表于2019.06.05 12:25:53
    74
    123.153.160.***
    123.153.160.***
    发表于2018.06.02 02:42:57
    73
    117.036.146.***
    117.036.146.***
    发表于2017.08.12 20:49:43
    72
    113.105.163.***
    113.105.163.***
    发表于2017.07.02 15:57:45
    71
    180.115.156.***
    180.115.156.***
    发表于2016.12.30 22:25:46
    70
    112.065.223.***
    112.065.223.***
    发表于2016.08.31 11:06:42
    69
    发表于2016.07.19 02:40:12
    68
    222.216.162.***
    222.216.162.***
    发表于2016.04.01 01:44:11
    67
    061.150.043.***
    061.150.043.***
    发表于2016.03.28 17:10:11
    66
    202.098.***.***
    202.098.***.***
    本来就是威索尼克的代工产品,核心技术什么的都是猥琐的吧,可能就是一个合作贴牌的耳机,只不过找对了合作方而已!
    发表于2016.03.25 20:44:19
    65
    202.098.***.***
    202.098.***.***
    本来就是威索尼克的代工产品,核心技术什么的都是猥琐的吧,可能就是一个合作贴牌的耳机,只不过找对了合作方而已!
    发表于2016.03.25 20:44:17
    64
    202.098.***.***
    202.098.***.***
    本来就是威索尼克的代工产品,核心技术什么的都是猥琐的吧,可能就是一个合作贴牌的耳机,只不过找对了合作方而已!
    发表于2016.03.25 20:44:13
    63
    202.098.***.***
    202.098.***.***
    发表于2016.03.01 15:00:11
    62
    060.020.082.***
    060.020.082.***
    发表于2016.02.22 11:45:21
    61
    060.220.243.***
    060.220.243.***
    发表于2016.02.22 10:15:32
    60
    182.126.227.***
    182.126.227.***
    发表于2016.02.16 19:06:20
    59
    03
    所以已经好几个月没上了。迟到的祝福,新年快乐,加油,数毛。
    发表于2016.02.13 16:23:34
    58
    182.089.053.***
    182.089.053.***
    发表于2016.02.13 16:22:46
    57
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    5279 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文