Sennheiser 森海塞尔 Momentum In-Ear 入耳式耳机测评报告
Soomal 于 2015.12.18 11:27:54 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.71/636

Momentum In-Ear是Momentum系列2014年推出的一款入耳式产品[旺仔小馒头?],和包耳式的“大馒头”,压耳式的“小馒头”构成系列,整个系列与森海塞尔的传统专业形象相比,巧妙的借力耳机外观的复古元素,但又加入流行的外观工艺细节,是出街类耳机中重要系列之一。Momentum In-Ear官方定价750元左右,一般在各种优惠下网购价格在500-600元人民币。感谢网友送测测试样机。

    • 样机来源:网友送测
      样机类型:市售量产机
      是否商业关系:否

    Momentum In-Ear的外包装比较精致,内置了一个方形收纳盒可以非常漂亮的陈列这款小巧的耳塞,略显遗憾的是这么大个盒子竟然没有容纳多副[三副]入耳耳塞套的地方。耳机由于具有线控多功能控制功能,所以分为MFi苹果版和Android版[指定品牌手机]。

  • Momentum In-Ear作为入耳式耳机外观小巧,重量很轻[塑料外壳],外壳表面有一流的电镀工艺的漆面,网友送测的这条耳机应该已经使用过不短的时间,从耳机线的成色看已经明显变旧的迹象,但是耳塞本身外壳还依旧如新,说明漆面工艺水平很好,有类似质感表面的UE900漆面就是这方面的反例。

    耳机使用了“面条线”耳机线,扁线的两面分别为红色和黑色,属于近两年来比较流行的耳机搭配色系。又宽又扁的“面条线”在实际使用中确实可以减少线材扰乱缠在一起的可能性,而且在北京大冬天Momentum In-Ear的线材还可以比较柔软。至少这些方面,这条耳机主观体验不错。

  • Momentum系列之前两款我们测评过时谈到,森海塞尔都提供了很低阻抗和很高灵敏度的设计方案,In-Ear也是如此。Momentum In-Ear的阻抗18欧姆,灵敏度118dB/mW。这对于便携式音源,智能手机来说是相对比较理想的设计。

    由于网友送测已经使用过一段时间,我们对耳机简单煲机100小时左右,进行测评。使用森海塞尔CX880[这款耳机曾经官方售价900元左右,优惠时大概600元左右,目前已退市]作为参考《Sennheiser 森海塞尔 CX880 入耳式耳机测评报告 》[作者:赵宇为 ] 。另外,也会参考VSD3s、Arvada In-Ear2、iBeats CT等耳机[由于风格独特,其实不需要参考太多耳机?]。音源使用iPhone6s Plus、vivo X5Max和FIIO X1播放器等。

    回顾之前测评的两款头戴式Momentum耳机,森海塞尔对Momentum系列的调音是非常大胆的,虽然有人说Momentum系列低频太足,它与美式的BOSE和Beats的做法其实差别很大,无论在低频、中频和高频的处理上都是如此。我们在Momentum两款头戴式耳机时已经谈到,那么这款入耳式In-Ear的风格如何?

    Momentum In-Ear与森海塞尔CX880相比风格差别较大,不过单论声音的细致和中高频的解析力、失真度,In-Ear肯定更好,它的高频表现更为细致,即便搭配比较硬的iPhone,声音毛刺感也远比CX880好。而高灵敏度低阻抗也让它确实更容易驱动,相对来说在更好的音源下CX880要比在iPhone上表现提升的更多。而In-Ear则更明显的表现出它大胆的调音风格,谈不上有多大的提升。

    Momentum In-Ear对于不同风格音乐表现会有非常大的差别,准确的说这款耳机的频响EQ曲线是极为个性化的,这在近年来的各类耳机中是比较少见的。如果你去听录音比较内敛的人声,比如蔡琴,如果没有高频乐器的出现,你会觉得这款耳机中高频有些暗淡,人声也比较薄,动态表现完全不像是一个极高灵敏度低阻抗的小耳塞。但相对比较压抑的中高频,在极高频的声音出来时,比如小提琴的泛音,一些打击乐器的泛音,In-Ear耳机又做了很明显的拔高,会让细节更为丰富。

    在低频和中频的衔接上也是如此。大多评论认为Momentum In-Ear低频太过分,但如果你对比现在的Beats甚至VSD3之类的耳机,它的中低频是比较内敛的,如果播放的音乐低频下潜并不是很深,那么它的整体低频动态表现并不浓郁,只是解析力确实不好。但在下潜较深的低频部分,Momentum In-Ear的低频的量感开始加重,但风格仍然比较偏紧,稍有些发糊。

    前文谈到,这与目前Beats、Bose甚至B&W等流行类耳机或者说我们常说的“流行”味的耳机调音风格有很大差别。Momentum In-Ear的中频和中低频口味比较淡,声音显得比较清瘦,这和Momentum 2.0大馒头的风格类似。而Beats、BOSE等现有流行风格是非常注重中频饱满度的,尤其是Beats的耳机中频和低频的口味很重。

    而在高频比较高的部分Momentum In-Ear做了比较大胆的拔高,这在两款头戴式耳机中感受不是很明显。从正常的听音习惯来说,在这样的风格下会让很多音乐表现的中高频严重脱节,但比较有趣的是,Momentum In-Ear的单元素质很高,拔高的高频仍然非常细致,如果单论高频和极高频的延伸,这款耳机的水准应该超过大多数500元同价位的耳机。但中高频与高频的脱节也让整体听感非常独特?奇怪?糟糕?

    低频部分Momentum In-Ear在中低频部分并不算浓郁,所以在一些低频动态和量感本身不算大的音乐中,这款耳机风格还是比较中性内敛的。但低频稍多的音乐中,Momentum In-Ear的量感就会明显多了一些。这种风格并不会让整个声音风格变得浓郁,只是会觉得低频这一部分比较突出。这在Momentum On-Ear上表现是比较突出的。大胆的增加低频下潜较低部分的量感,但整体来说Momentum In-Ear的低频解析力偏差,声音也稍偏紧,中低频动态又一般,是这款耳机的短板。

    总体来说,Momentum In-Ear与我们之前测评的两款头戴式耳机有些类似,在中频、中高频、人声的表现上与之前测评的大馒头Momentum 2.0有相似的趋向。它的中频动态一般,声音比较清淡,人声表现上比较单薄,但也比较松弛,中高频和高频衔接有明显凹陷,显然这是故意调音所为。高频和极高频部分,耳机故意拔高,增加了声音的空间感,高频细节雕琢痕迹明显,解析力出色。低频部分相对内敛,在下潜较深部分量感明显增强。

    与常见“两头翘”的耳机相比,Momentum In-Ear要比传统“两头翘”的调节幅度更大,中频凹陷更明显,但低频虽然浓郁但并不算特别重口味。而Momentum In-Ear的特点是它保持了整体比较干净的声音风格,尤其在高频方面,可以明显感觉到这款耳机单元素质的优秀,明显修饰过的高频更宽松的声场。简单的说,这是Momentum系列中调音最为大胆,声音整体均衡性很差的一款,风格趋向接近“大馒头”,也许算得上一款拥有较高素质扬声器单元,却做了非常奇怪调音的入耳式耳机。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    119.035.006.***
    119.035.006.***
    发表于2019.06.02 23:27:13
    85
    140.115.202.***
    140.115.202.***
    发表于2019.05.28 01:20:53
    84
    001.081.076.***
    001.081.076.***
    发表于2019.05.12 11:35:44
    83
    123.151.148.***
    123.151.148.***
    发表于2019.03.18 00:24:15
    82
    080.006.111.***
    080.006.111.***
    发表于2019.03.05 11:23:31
    81
    119.033.068.***
    119.033.068.***
    发表于2019.01.02 16:24:25
    80
    058.243.254.***
    058.243.254.***
    发表于2018.08.17 12:34:31
    79
    120.003.010.***
    120.003.010.***
    发表于2018.08.01 08:59:38
    78
    113.096.231.***
    113.096.231.***
    发表于2018.07.06 09:00:26
    77
    112.064.061.***
    112.064.061.***
    发表于2018.06.01 23:21:53
    76
    163.142.129.***
    163.142.129.***
    发表于2018.05.31 20:00:04
    75
    120.239.164.***
    120.239.164.***
    发表于2018.05.19 21:46:34
    74
    123.151.077.***
    123.151.077.***
    发表于2018.03.31 20:50:02
    73
    058.152.101.***
    058.152.101.***
    发表于2018.03.08 16:36:51
    72
    106.118.124.***
    106.118.124.***
    发表于2018.02.05 04:13:05
    71
    120.041.074.***
    120.041.074.***
    发表于2018.01.26 23:29:06
    70
    112.029.174.***
    112.029.174.***
    发表于2017.11.26 22:43:36
    69
    223.104.212.***
    223.104.212.***
    发表于2017.11.06 18:43:13
    68
    119.237.003.***
    119.237.003.***
    发表于2017.08.19 15:37:03
    67
    042.234.100.***
    042.234.100.***
    发表于2017.08.18 22:47:18
    66
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    7957 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号