铁三角ATH-OX7AMP耳机从型号应该就可以看出一些不同，虽然数字“7”算的上铁三角的重要型号，但AMP的后缀显然与放大器相关，的确OX7AMP是一款中等尺寸的压耳式头戴耳机，在几乎与传统耳机体积没有差别的情况下，内置了一个耳放单元。它的网购售价在1300-1500元人民币左右，感谢网友提供送测样机。它的表现会怎样呢？
-
样机来源：网友送测
样机类型：市售量产机
是否商业关系：否
铁三角OX7AMP的外观并不算特别出众，灰色系的外观和塑料的外壳属于非常内敛的风格，不过对于日系品牌来说耳机外观做工仍然是非常细致的。耳机单元后侧部分似乎使用了金属材料的装饰板，旁边的亮面金属装饰圈也比较精致。
在耳机右声道下侧，有一个小巧的塑料安装AAA七号电池的位置，左侧对应下方的位置有耳放电源开关和电位器调节音量。开关的设置和电池仓的整体设计并不精妙，看上去似乎不是特别精致。尤其是开关和音量调节的手感，略显粗糙。不过这一套配置并没有让OX7AMP的外观尺寸明显大于其他同类产品。
OX7AMP耳机的外观尺寸并不算大，耳垫的直径不小不过中间开孔相对较小，是外径比较宽的压耳式佩戴尺寸。耳垫的海绵材料相对偏硬，回弹的速度较慢[有记忆海绵的效果]，佩戴时的压力也相对较大，这样的设计似乎更加偏重佩戴后隔音效果，不过舒适度就相对较差一点。
OX7AMP使用40mm直径单元，68欧姆的阻抗，官方灵敏度为99dB/mW，而在耳放开启以后可以达到105dB/mW。从这组数据可以看出OX7AMP耳放还是带来了比较明显的输出功率的提升。但即便是105dB的灵敏度和68欧姆的阻抗，对于搭配手机等设备来说也并算不上特别容易驱动的耳机。
初次试听OX7AMP耳机，感觉耳机的声音在打开耳放下已经比较松弛，我们简单对耳机煲机大概50小时。测评对比的耳机选择天龙MM300、Aurvana Live!2等作为参考。音源使用iPhone 6 Plus、vivo X5Max和FIIO X5播放器。
整体印象：OX7AMP无论是否打开耳放，整体声音风格比较松弛，高频部分稍亮略偏硬，低频有一定修饰成分，解析力一般，量感稍偏多。中频的动态和人声的表现稍显塌陷，但比较遗憾的是整体的声音略显粗糙不够细致。与KEF M400、天龙MM300相比，整体解析力要差一个水平。高频细节表现差距最为明显。不过与Aurvana Live!2相比，风格有些相似，细节表现各有胜负。
高频表现：在不打开耳放的情况下，OX7AMP搭配iPhone级别的音源时，高频的密度相对表现一般，动态的表现要略弱于天龙MM300。不过OX7AMP虽然作为千元级的耳机，与铁三角自家的MSR7的价格也相差不多，但高频的细腻程度、解析力各方面表现还是有较明显差距。在打开耳放后，高频动态会明显改善，不过似乎耳放对高频又做了一点拔高处理，声音会更亮。听感上声音更为开阔，高频更为鲜活，但会更加粗糙。整体来说，OX7AMP的高频的细腻程度和解析力和Aurvana Live!2相当，但更加生硬，打开耳放后会比Live!2更亮一些，但也更粗糙一些。而天龙MM400的高频、中高频要明显比OX7AMP细致不少，不会有明显的毛糙感。
中频表现：OX7AMP的中频表现相对直白，不打开耳放时的人声表现稍显塌陷，但声音比较松弛并不呆板，对于目前本身录音口味很重的流行音乐来说，这样的味道听感还是比较舒适的。在打开耳放后，中频的动态会有所提升，中高频的密度会有较明显提升，搭配iPhone时整体动态已经大大提高。与Aurvana Live!2相比，OX7AMP的中频相对中性，有生涩感，相对容易出现齿音。而Live!2比较柔和，人声表现明显更软，但在器乐的表现上解析力略差。同样，OX7AMP的中频的动态可能并不输给MM300，可惜解析力和声音层次差距还是比较明显。相信肯定比MSR7也有一定差距。
低频表现：OX7AMP在不开耳放时，搭配比iPhone更好的音源，例如X5Max或者FIIO X5K时已经有比较充沛的低频量感，它的低频虽然稍显浓郁，但仍然偏重于速度和力度，和Aurvana Live!2的软绵绵低频不太一样。相对来说，OX7AMP的低频动态稍好，流行音乐表现中也更为有力量感。在打开耳放后，OX7AMP的低频似乎也因为EQ调节有更明显的增强，不过即便增强之后整体的风格也不是极为夸张的类型，低频没有被挤压的听感，只是风格稍显浓郁，低频还是偏松弛的。不过OX7AMP的低频仍然属于偏重流行音乐的类型，低频下潜和细节一般，即便搭配很好的播放器，低频控制力也相对一般。
总结
整体而言铁三角OX7AMP有铁三角在中频和高频上比较典型的中性略偏硬的风格，不过作为一款1500元左右的耳机，OX7AMP的高频素质与天龙MM300、KEF M400等类似定位的耳机来说有代差。它的高频、中高频整体解析力偏差，而在打开耳放后，高频又略有拔高，高频明显变得相对粗糙。我们AB对比天龙MM300耳机，会明显感觉得到MM300的高频细腻许多，何况MM300相比KEF M400、M500还不占什么优势。
OX7AMP在中高频相对多的量感让它的整体声音比较开阔，中频表现相对均衡[打开耳放后均衡很多]，人声表现足够有力[比iPhone更好的音源下或打开耳放]，器乐和稍大动态音乐表现有足够好的动态和力度。不过声音仍然略显粗糙，而且中低频部分稍显死板。OX7AMP的定位让它的低频相对比较重口味，尤其是打开耳放后口味更重，相比Aurvana Live!2它的低频有更好的控制力和力度，不过和MM300、KEF M400相比解析力差距仍然明显。
OX7AMP内置耳放单元，对于比较低级和入门的音源来说应该是非常不错的补充，但说实话，这套耳放的EQ或者DSP的调音并不算高档，耳放前后的调整水平应该不如BOSE降噪耳机、UE的UE9000蓝牙耳机或者Beats的Wireless耳机，也许这几组对比不是特别恰当，毕竟这些耳机类型不同，但我们只是想说明这些耳机内置耳放起到作用的大小。所以，在同样价位内，铁三角OX7AMP相比铁三角MSR7、天龙MM400、KEF M400等没什么优势可言。
毕竟松下已经很久没有出过类似的产品了。。
京公网安备 11011402011520号