Apple 苹果 iPad Pro平板电脑屏幕测评报告
Soomal 于 2015.11.20 21:10:22 | 源自: | 版权:原创 | 平均/总评分:09.13/137

iPad Pro是苹果迄今为止发售的屏幕尺寸最大的iOS设备,其配置了苹果A9X双核64位ARMv8架构处理器,其运行主频可达2.16GHz,性能相比iPhone 6s的A9提升近30%。iPad Pro运行iOS9系统,苹果也为这款超大平板准备了键盘和手写笔等官方配件。目前售价5888元起,而Soomal购买的128GB存储版本为6888元。目前苹果官网的产品目录中,包括iPad Pro在内共有五款型号平板在售,其中两款9.7英寸的iPad Air以及两款7.9英寸的iPad mini。无论是iPhone或iPad,iOS设备屏幕的色彩管理和亮度表现都是同时期移动设备中较高的水准,而iPad Pro又将表现如何?

iPad Pro的屏幕面板采用IGZO材料技术。了解历代iPad产品的用户肯定清楚,IGZO面板正是iPad减重的最主要贡献者,从iPad4的652g到iPad Air的469g,握持有了明显改善,而即使是12.9英寸的iPad Pro,重量也不过723g,不到一斤半。但iOS9尚未为大尺寸屏幕优化,比如屏幕图标排列、屏幕键盘等并未重新设计而只是等比例缩放,不能有效利用屏幕空间,屏幕键盘操作性也较差。iPad Pro的面板供应商来自夏普或三星,ppi依旧保持在264ppi水平,分辨率2732x2048像素。它的色彩表现如何?随着屏幕尺寸增加,屏幕亮度和色彩的一致性保障相比一般的小尺寸手机平板难度也将会提升,因此我们也进行了一致性测试。

  • 机型 iPad Pro Nexus 9 iPad Air 台电X98
    尺寸[英寸] 12.9 9.0 9.7
    像素密度[PPI] 264 281 264
    屏幕亮度,cd/m2 363 426 396 266
    灰阶[Gamma2.2] 2.17 2.06 2.19 2.11
    平均色温,K 6474 7084 6652 6671
    平均灰阶偏离,ΔE 2.05 3.68 1.68 2.88
  • 机型 iPad Pro Nexus 9 iPad Air 台电X98
    色彩饱和度[sRGB] 102.2% 100.61% 99.58% 102.46%
    平均色彩偏离,ΔE 1.51 3.12 2.65 3.58
    最大色彩偏离,ΔE 3.43 4.91 4.83 5.83
    • 屏幕亮度[cd/m2或nits]:主动光源的发光强度,忽略屏幕玻璃品质、软件算法、动态调整等差异化因素,目前亮度在500cd/m2以上可基本保证手机在强光下有较好的可读性, 400cd/m2以下则相对困难。

      伽玛2.2[Gamma2.2]:
      真正影响屏幕色彩对比度视觉表现的并不是黑白对比,而是伽马值,Gamma值是个斜率,sRGB色彩范围内当Gamma为2.2的时候,其亮度变化和人眼察觉变化一致。低于2.2,反差度不足,高于2.2则图像对比反差增加,下图大致模拟了Gamma2.2在标准、低、高时的显示效果,越接近2.2标准值,越能真实反映的图像对比度。还要从Gamma曲线上辨别红绿蓝三色的曲线是否重合,一致性有误差会带来色彩对比度变化的差异。一般在±0.1范围内属于基本准确水平,误差在±0.2以上属于明显可见的反差不足/过高。


    • 平均色温:
      屏幕在灰阶范围内的平均色温值,D65白点标准为6500K,越接近越准确,色温偏高,色调偏冷[蓝],色温低则色调偏暖[黄],我们建议色温应控制在7500K以内。

      色彩与灰阶偏离:
      指实际颜色与显示颜色的可察觉差异,ΔE是阈值,在低于5时人眼对误差察觉较低,ΔE平均值在3以下,单个色彩最大误差不超过5属于专业级显示的优秀水平,越低意味着色彩还原能力越强。ΔE在5-10之间可识别出色彩误差,ΔE>10为明显可察觉误差。

      色彩饱和度[sRGB]:
      显示色彩的覆盖范围,以1677万色sRGB标准色域覆盖范围为基础,但在广色域屏幕中,我们会为为其备注Adobe RGB或NTSC范围,仅做为屏幕的技术参数参考,90%以上可满足日常使用,在色彩数高于一定程度以后,对屏幕实际显示效果不会有非常明显的影响,因此只有高或低于标准的结果。但照片回放需要相对精准一些的范围,10Bit色深视频回放则需要更大的色彩覆盖范围。

      由于条件限制,我们暂时不对视角误差表现进行测试,一般而言LCD在30度视角会造成50%以上的亮度损失。

    由于一致性测试是首次使用,这里简单介绍一下Calman的屏幕一致性测试模式,它将屏幕分为9个区域,获得不同屏幕区域的灰阶误差值,并将色彩偏离直观的显示出来,如果你的屏幕足够好,那么可以看出iPad Pro的测试结果中屏幕中央和右上方区域[以主页键在右侧为准]有些偏品红,而最右侧灰阶表现相对较差,ΔE达到3.3。 在中低亮度下使用,在显示亮色时会感觉到靠近主页键的一侧会有些偏青。大尺寸面板的色彩亮度一致性一直是难题, iPad Pro处于什么水平,我们还无法下结论。或许未来有机会对接触微软的新Surface Pro或Surface Book系列产品后才能方便进行比较。

    iPad Pro的屏幕色温较低,也就是我们说的偏暖,略低于6500k的标准色温水平,如果身边有iPhone或iPad Air进行对比,iPad Pro相对偏黄,当然习惯了使用D65标准色温显示屏的用户来说并不是问题。灰阶表现稍稍弱于iPad Air但差距很小,色彩显示准确,要优于Air,色域也是标准sRGB的覆盖范围,如此大的屏幕,自然不会少了照片预览、简单处理或是绘图色板等色彩参考,对于这类应用,iPad Pro可以说是非常可靠的。尽管iPad Pro售价不菲,但相同指标的IGZO面板笔记本电脑或专业显示器都已经是2万元起步的天价。iPad Pro亮度表现则稍弱于iPad Air,自然无法和更加强调户外使用的iPhone相比。

    因为Smart keyboard键盘盖和Pencil手写笔都暂时还没有现货,因此iPad的详细使用体验会在这些附件到货后进行补充[官方附件又是一笔不小的额外开支]。从平板应用来说,除了打字比较麻烦,iPad Pro的系统操作和显示还是较为顺畅的,同屏显示双进程操作上也比较流畅。由于冬天气温较低的缘故,液晶面板的残影会相对春夏季要明显。和手机一样,随着用户群体进一步深入,自然不乏对大屏幕有要求的消费者,比如上了年纪,动态视力下降的成年人[例如笔者本人]在图文阅读时,更大的屏幕尺寸确实能有效减少眼睛负担。对于整体正逐步衰退的平板市场,iPad Pro也不失为一种新的尝试。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    058.208.053.***
    058.208.053.***
    发表于2018.03.23 17:17:52
    57
    014.000.173.***
    014.000.173.***
    发表于2017.06.25 11:21:32
    56
    116.226.117.***
    116.226.117.***
    发表于2016.03.18 13:49:31
    55
    106.186.119.***
    106.186.119.***
    发表于2015.12.11 10:03:13
    53
    210.022.061.***
    210.022.061.***
    发表于2015.12.05 20:32:31
    52
    183.148.***.***
    183.148.***.***
    如果我买IPADPRO 最大的吸引力就是看漫画(本子)绝对爽 2333
    发表于2015.12.02 16:17:31
    51
    222.128.***.***
    222.128.***.***
    50
    03
    发表于2015.11.28 04:50:50
    49
    10
    这样的屏幕买苹果肯定买不到~~~Pro你也买不到~~Air屏幕很差,NMB性能很差。我觉得这东西的问题是看着爽,拿着大,最好搞个秘书帮你拿着~~哈哈哈。

    发表于2015.11.27 11:15:02
    48
    122.224.***.***
    122.224.***.***
    总体看来Ipad Pro 的最大优势就是屏幕的大小更加适合对应需要的人群,但是定位还是比较尴尬的,这样的屏幕大小和定价,我为何不选择一个相应的苹果笔记本Air 或者Pro 呢?

    发表于2015.11.27 11:06:08
    47
    10
    发表于2015.11.27 01:32:18
    46
    117.135.***.***
    117.135.***.***
    45
    211.103.005.***
    211.103.005.***
    发表于2015.11.24 16:24:15
    44
    03
    发表于2015.11.24 12:54:17
    43
    113.096.173.***
    113.096.173.***
    发表于2015.11.24 10:29:35
    42
    10
    发表于2015.11.23 17:55:33
    41
    10
    …………生产力不是码个字,PS个图片。我记得之前某个文章有网友留过这样的观点。Win擅长的还是原本擅长的,而手机,iPad做的是..

    …………生产力不是码个字,PS个图片。我记得之前某个文章有网友留过这样的观点。Win擅长的还是原本擅长的,而手机,iPad做的是以前的PC不能做的。你说的Surface的擅长项目,其实也没必要买Surface,买其他PC也一样。
    acwell修改此贴于2015.11.23 17:54:54
    发表于2015.11.23 17:54:10
    40
    058.061.***.***
    058.061.***.***
    实体店摸了下,这体积跟重量对比surface4毫无优势,目前国内环境还是WIN系统比iOS更适合“生产力”。当然针对少数人iOS上面某几个APP可能比WIN更好,但是绝大部分的消费者真的没有理由买ipad pro...
    发表于2015.11.23 15:04:51
    39
    气温低导致残影是怎样的体验?
    发表于2015.11.23 11:34:34
    38
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    8996 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号