朴树:想要追回时间,反而束缚了手脚
阿水 于 2015.10.30 18:18:51 | 源自:东方早报 | 版权:转载 | 平均/总评分:08.88/71

  • 2015年10月20日朴树在微博发长文,开头便称自己“厌恶这个行业”,这是朴树近期发的第二篇针对自己新专辑的长微博。10月11日他罕见地发微博向乐迷“道歉”,坦言时隔十二年的新专辑制作进度停滞并已影响了其他工作。在第二篇长微博中朴树进一步控诉了音乐行业。今年7月,他看到了《在木星》的单曲封面,被告知不如此就没有人看没有人听,他认为这方法让行业每况愈下。

10月20日,朴树的第二篇长微博《十二年》洋洋洒洒,再一次表达了他对这个行业的厌恶,对专辑拖延的解释。初心和竹在心中的两个故事把落点放在了对时间的理解上——时间在人心里,为什么非要那么急迫不可。

这样豁达的主题,却满满的焦虑,也稍稍刺伤了一些人的心。

文章的一个重点是,十二年磨一剑(可能要十三年了)的说法对他来说是挑衅,因为“我觉得好愚蠢。我不是用12年来做1张唱片。不是。如果一张唱片做了12年,可以预见,那该有多糟糕”。

朴树的很多很多时间,用在了调整自己和这个世界之间的关系上。这是做人基本的功课,只能自己跟自己较劲,别人看不见摸不着。所以当他的企宣和媒体们频频以此为标题为他宣传,朴树的委屈和愤怒可想而知。他不想被认为自己卡壳了十二年,还拿不出能够震住众人的作品。

朴树不仅是很多人的青春回忆,也是一面镜子。对于这个快速又残酷的世界来说,从抑郁的深渊一步一步爬出来的朴树有弱点但是不需要同情,有才华却没有高到和寡,常年和外界保持距离,他筑起的那道紧张的墙逐渐成为个人标签,暗合了多少人懒得和这个世界打交道却被迫在里面交游应对的处境。他的坚持也是很多人想做却做不到的,所以无论他的新作品如何,在听过爱过朴树的这一代人心里,他的位置无可替代。 这些年他早睡早起,相信中医,每天坚持跑步锻炼。很多广告不愿意接,如果不喜欢一款车那么钱再丰厚也不接。然而真的不工作他也会惶恐,因为和乐队排练了那么久,一年只演三场是对不起他们;他亦知道舞台对音乐人来说有多重要,但是签合同之后的“上班”生活对他来说的压力可想而知。

基本上,朴树就是个现代环境下的社恐患者,又对自己要求极高,生怕自己做不出好的东西,也担心外界对他不理解。当年闭关一段时间之后发现“全中国人民听的都是屎”可以让他一下子崩溃,外界对他的种种揣测和解读也让他惶惶不安,尽管大部分都不怀恶意,人们依然爱他。

  • 文章《十二年》的另一个重点,是对企宣的所谓“行业规范”和媒体采访的指责。且不论那些认真为他作专访,行文善意而宽厚的媒体被他归为了“断章取义驴头不对马嘴”的类别,就是那段责怪企宣写出行业标准式的宣传通稿,“你们就是用这方法让你们的行业每况愈下奄奄一息”的指责,也实在有点过分。

    朴树毕竟是最受厚爱的华语明星之一,多少人就像护着自己敏感的青春期小儿一样为他说话。他在文中讨厌的总是断章取义驴头不对马嘴的媒体也是一样,对于朴树,多少毒舌的同行们展现了他们的善意。当然,朴树很可能根本不需要媒体的同情和理解,但是对于别人的善意就这样一棍子打死,多少有点寒心。

    至于企宣,宣传的好坏一般人是不会拿到台面上来说的。它重要,但并非决定全局的环节。负责夺眼球的是他们,口碑却不是。

    朴树有些气急败坏的指责,暴露了他多年的心态调整还未完成到舒适的状态。

    2013年,他的吉他手程鑫被确诊为胰腺癌晚期后朴树决定签合同换钱,因为好朋友的命更重要。但是程鑫没有给他这个机会,从确诊到去世也不过几个月的时间。

    朴树和程鑫是非常相似的人,“内心有一块儿非常黑暗,做事儿又特别狠,钱放在那儿就不敢挣”。朴树老对程鑫说,“你弹琴还差点儿,最细微的东西,绝对是你做人还不够牛逼。为什么不能再简单点?那是你心不够稳,不够放松,还是慌的。”

    这些话既是朴树对程鑫说的,也是他对自己的提点。可惜,朴树的心还不够稳,才会对外界的压力作出强烈的反应。

    对朴树来说,命门就在作品。只有好的作品才能打消他的焦虑,让他以比较自在的方式和外界相处。如果欠佳,那么一切同情、理解、善意的揣测都是多余乃至被他厌恶的。

    多么残酷的世界啊,但是大凡从事创造性劳动的人都懂。

    《平凡之路》、《在木星》、《好好地》,并不是朴树作品中太好的一类。它们当然不差,也挺深刻,反复思考个体和时间的关系。只有曾在时间里长久沉浸过,尝过“不知今夕何夕”滋味的人,才会在离开永无岛之后如此眷恋和不甘,恨不能脱光衣服奔回大自然里再一次沉醉。

    但是不自知的时候做出来的东西有天然的能量,努力追回时则明显地差了一截。如果说写不出当年那样好听的旋律是因为灵感先生的缺席,那么词意上的狭隘很可能是因为他太想追求纯粹,追回时间,反而束缚了手脚。真的天真的人,是不会反复唱“天真得像动物;自然得像植物;我爱这快乐,孩子般快乐”的。

    最后想对朴树说,我们也都赞同人们该各行其是,互不干扰,大家去做自己真正想做的事。但并不是每个人都有这个福分,所以你专心做你的专辑跟巡演就好了。做得好,大家捧场;做不好,批评一下也是正常的,不要太在意。如果觉得宣传和采访是很愚蠢的事,就学窦唯啦,也是好汉的做法。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03
    被这个屏和外观惊艳了
    发表于2015.09.20 03:31:07
    10
    03
    过去的屏幕分辨率底、厚度大,显示毛病到少,现在超薄了,却一堆怪病。
    注意过屏幕显示一致性问题,LCD和AMOLED各有不同:
    1)LCD的“阴阳屏”基本是:中间部分亮(大多不在正中间),四周暗,且这个“暗”也大致是偏“灰”或偏“黄”,有时这“灰”“黄”会使这部分图像看起来很“脏”,原因不详,有说是“胶水”问题等;
    2)AMOLED又有不同:但大都是屏幕一头偏红、一头偏青。soomal这款明显是上(听筒端)“青”,下(HOME键)“红”,也见过倒过来的(上红下青),当然上下一致的也有。因为AMOLED的特性——随着观察屏幕的视角的增大,屏幕普遍会变得偏青、黄,而按一般手持方式,竖屏时手机屏幕不会垂直于视线,所以相对于屏幕下方(HOME键),上方的视角偏离更大,也就是说,对于“上青下红”的屏幕,此时所见到的屏幕更“阴阳”。另外,图中的这块屏还有一个问题:(按图示位置)从左至右:在1/5、近中间、2/3处都有浅色的线条从上至下横贯屏幕。不过说实话,soomal这块屏还好了,比这“更厉害”的多了去了。曾见过几款NOTE4,也有这种线条存在,只是不是浅色的,而是更深的“黑色”,(有的屏幕也显得很“脏”),最奇葩的一台竟然从听筒位置一直下到HOME键,把整个屏幕“劈成”左右两半儿,而这些都是“合格品”。好像三星也为此发过话,记得是什么“因为屏幕分辨率太高,无法完全保持一致”云云,无语得很。
    现在的手机厂家不知怎么了,各品牌的屏幕少有完全“健康”的,随着用户吐槽的增多,没见厂家有多少改进,却好像麻木了一般——反正你有我有大家有,谁也不要拿这个说事儿。用户的体验越来越成为广告“专用术语”了!故大数毛能站出来“振臂一呼”,多少也能给他们“提个醒儿”——这档子破事儿并不为用户所“喜闻乐见”。
    发表于2015.09.20 02:13:20
    9
    03
    1、评测样本数量太少,到底出现问题以后到底是个体原因还是普遍现象都很难界定……如果没有更多的样机,哪怕拿着问题机去售后处理下也好……
    2、时效性偏低,s6和edge刚上市时引发了不小的关注度,很多网友希望看到更专业的评测,可是数码多没有;现在……说实话,大家更关心ip6s&plus的表现,可估计数码多明年才能出评测……
    没别的意思,知道几百斤网站经营的不易,无法苛求更多,希望能变得好吧…………
    此帖使用M1 NOTE提交
    发表于2015.09.20 00:17:41
    7
    03
    不过我还是想买Z5
    发表于2015.09.19 23:56:15
    6
    221.003.***.***
    221.003.***.***
    苹果的就不要说了,苹果mini有几个不是阴阳屏啊,小米note也是明显的阴阳屏啊,小编是怎么评呢啊,苹果的阴阳屏多了去了,不想多说了,
    发表于2015.09.19 23:49:17
    5
    183.186.***.***
    183.186.***.***
    3
    111.161.***.***
    111.161.***.***

    此帖使用GT-I9502提交
    发表于2015.09.19 23:45:35
    2
    03
    发表于2015.09.19 23:38:54
    1
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    6548 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文