Sennheiser 森海塞尔 Momentum On-ear 头戴式耳机测评报告
Soomal 于 2015.08.24 21:41:54 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.50/209
  • Momentum发布于2013年CES展,而在发布标准尺寸款后又推出了更便携外形小巧的Momentum On-ear,这款耳机也俗称小馒头,与之对应的是Momentum[没有后缀],它可以达到全包耳的尺寸。小馒头有多种外观颜色可选,它们的头架、线材、耳垫、外壳等多处细节会有不同的搭配。这款耳机中国行货定价1199元,而海淘价格大概在500-600元人民币左右。感谢网友送测美蛋海淘全新样机。

    • 样机来源:网友送测
      样机类型:市售量产机
      是否商业关系:否

    Momentum是森海塞尔在2013年度推出的一个标志性系列,在全球耳机市场中森海塞尔品牌一直以专业应用的形象面向用户,虽然这对于过去十多年HiFi驱动的发烧友市场非常受用,例如中国市场。但在近年来手机等移动中心成为了音乐播放主要平台,耳机的装饰性、出街元素甚至声音风格、品牌形象都迎来了不小的变革。大家都知道Beats的成功,而模仿Beats的大大小小品牌恐怕数以百计。Momentum谈不上模仿Beats,但定位和用户群应该类似。森海塞尔的专业产品有口皆碑,但需要在品牌形象、产品风格上走出“专业”产品严肃的传统形象。

    Momentum的外观设计是比较成功的,尤其是“小馒头”,因为Momentum大馒头在发布初期颜色配置并不够鲜艳,没有大胆的使用撞色的流行设计,而这些在稍后推出的小馒头上都一一实现。我们手中的这款是小馒头Momentum On-ear的黑色款。

    Momentum On-ear整体外形比较小巧,耳机支架一眼就可以认出森海塞尔的复古味道,耳机单元直接卡在金属滑轨之中,这与80年代复古设计类似,也让我们想到森海塞尔HD25头架部分的设计。然而头架的金属材质与表面拉丝亚光氧化处理与外壳的黑色光面塑料形成很大的风格上的冲击,一个复古,一个非常现代化。耳机在滑轨中滑动的阻尼感也不错,优于之前测评的森海塞尔Amperior.

    Momentum On-ear黑色款的头架延伸到顶部仍然是双轨的样式,不过和HD25不同,这个双轨不能分开。头架顶部外侧使用了黑色的Alcantara麂皮绒覆盖,边沿使用大红色的细线锁边,内测有比较薄的海绵填充作为佩戴时的缓冲。装饰部分边沿延伸到头架左右两侧,与金属轨道之间,左右各有一颗金属“钮钉”固定。左侧印有Sennheiser字样,右侧印有MOMENTUM字样。

  • Momentum On-ear耳机的耳垫材料选择森海塞尔比较有特色的相对细密的绒布表面,这种材质在HD580年代就有使用,不过On-ear下耳垫仍然是Alcantara麂皮绒材料,触感和头架部分稍有不同。Alcantara是一种质感非常好的人造麂皮绒材料,官方称材料和表面染色工艺都非常考究,直接采购自意大利。

  • 耳机使用了可拆卸连接线单边接入的方式,耳机接入口为标准的3.5mm直径,但内嵌较深,并且使用了一个可旋转锁死的卡扣固定,保证了线材连接的可靠性。由于头架部分复古的双轨支架设计,而森海塞尔又不打算像AKG那样直接使用头架的金属作为左右声道耳机的连接导线,所以图中看到耳机两个声道都引出一根红色连接线,有不少读者表示不喜欢类似设计,担心它的可靠性和安全性。但从外观角度来说,这正是复古元素,而大红色线材高调出现似乎更加好看。至少我个人是可以接受Momentum On-ear这套外观设计风格的。

  • 耳机线控在iOS版本上支持iOS和iPod设备的线控多功能操作,而Android版本需要单独选择购买。

    森海塞尔小馒头既然是压耳式的佩戴,说明它佩戴时需要向内稍微大一些的压力,对于本身就戴眼镜的用户来说压耳式的佩戴舒适度会有所下降。当然,压耳可以带来耳机更小的体积,和紧凑的外观,以及这种佩戴规定方式带来了隔绝外界噪音的效果。而在外观上其实更容易受到欢迎。例如森海塞尔PX系列[外形更为紧凑的PX200更受欢迎]等。不过,On-ear小馒头还是比PX系列大了不少[小馒头为150克重量]。

    Momentum On-ear使用了多大尺寸的扬声器单元资料不详,耳机官方给出的指标为18欧姆阻抗和112dB的灵敏度,这在头戴式耳机中是相对低阻抗又有非常高灵敏度的一款。我们对耳机煲机超过500小时,进行今天的主观听感测评。

    测试使用iPhone 6、vivo X5Max作为手机平台主要参考音源,FIIO X1和X5K播放器作为较高品质的随身听播放器进行参考。对比的耳机没有找到同样压耳式佩戴结构型号。不过使用Soomal一直推荐的漫步者H840和Aurvana Live!2作为声音方面对比参考。需要说明的是这两款耳机都可以达到全包耳的尺寸,它们的重量、外观、体积都要比森海塞尔Momentum On-ear大出很多。

    整体印象:拿到全新的Momentum On-ear第一感觉比较一般,比较困扰的是它的低频量感偏多,在一些音乐里听起来比较怪异。而在高频方面灵敏度确实比较高,声音的密度不错,第一印象除了低频不满意以外,其他表现尚可。经过数百小时煲机,低频的改变还是比较明显,虽然浓郁的风格未变,但下潜较深部分的解析力细节有所提高。

    高频表现:Momentum On-ear拥有很低的阻抗和很高的灵敏度,幸运的是它在iPhone这样音源上表现并不显得生硬和毛躁,仍然有不错的控制力。它的高频部分声音并不开阔,但密度表现较好,这在表现一些小提琴、吉他的高频部分时有更好的结像感。但与H840、Aurvana Live!2相比,它仍然表现出封闭式耳机注重密度、细节,而声音不够舒展的趋势。这三款耳机相比,H840最为中性,极高频延伸细节一般,Aurvana Live!2密度动态稍偏弱,但最为松软。Momentum On-ear的高频密度相对较好,但声音偏紧,极高频细节略显做作,不过这也是封闭式耳机常见风格。总体来说,小馒头耳机的高频素质和我们选择对比的两款耳机水准相似,与千元级高端耳机相比解析力、瞬态、动态各方面素质仍然有较明显差距。

    中频表现:大家一般一致认为Momentum On-ear小馒头的声音是比较清淡的,这与它的中频风格应该有非常大的关系。虽然森海塞尔官方称小馒头虽然是封闭式设计,但却不会像封闭式耳机那样声音发紧。但这部分描述也许比较适合它的高频,适合它的低频,但非常不适合它的中频。Momentum On-ear的人声表现结像比较靠前,但动态被压缩的非常严重。无论男声、女声,偏年轻、偏成熟,在这款耳机上表现都会小了很大一圈。这样的表现恐怕还不如AKG的K420中频厚实、饱满。

    虽然On-ear的中频因此会变得比较细致,但发烧友描述它的声音“清淡”是非常到位。如果用它来听交响乐或较大动态的电子音乐,就会发现它在中低频部分稍有脱节,而中高频部分又比较拥挤,声音的形态其实会大大走样,交响乐队也被挤在很小的靠中间的位置。这有些像一些大尺寸、监听的封闭式耳机的声音风格,但因为小馒头的尺寸太小导致它的中频限制就更大。这样的声音风格,只有在很小声使用时会觉得耳机整体比较均衡,非常精致内敛。而正常音量下,人声就凹陷了进去,同时还细声细气,比较奇怪。

    低频表现:森海塞尔在Momentum On-ear的低频上非常大胆,封闭式耳机一直比较头疼的就是低频和中低频的问题。在直径尺寸并不算大的扬声器上,Momentum On-ear做出了非常深的低频下潜和非常重口味的量感,这种风格有些复古,有些像早年间电子音乐低频的重口味。Aurvana Live!2的低频同样重口味,但它是比较宽松[当然,是因为外观尺寸允许],整体比较浓郁的风格。而Momentum On-ear的低频则是在很低的频段做很大的加强。

    Momentum On-ear的低频导致了中低频部分比较严重的脱节,所以中低频的音乐、人声表现都是非常单薄的。而低频下潜较深部分[大概200Hz以下?]却气势汹汹,这部分细节也是在较长时间煲机后才会有相对稍好的表现。由于要有气势汹汹的量感,所以它的低频速度还是很慢的,对于很高素质的录音来说,Momentum On-ear低频会表现的让你有所惊喜,虽然它的低频还是有些太慢、甚至有点发糊,但搭配极高的录音素质,还是会让你在如此小体积下听到这么大低频量感有一丝吃惊。例如鬼太鼓座系列的鼓声。

    但“悲剧”的是,在面对电声乐器的电贝司低频时,Momentum On-ear的低频实在是有些太慢太糊了。这其实并不奇怪,即便是非常干脆的高品质录音的鼓皮声,在Momentum On-ear上也表现的犹如品质并不高的MIDI低频般松软。当遇到本身重口味的电贝司低频时,耳机表现就非常糊了,当然,量感还是比较惊人,但这也导致很多很多流行音乐人声听起来低频实在太困扰人了。它和SONY XB系列或者创新Aurvana Live!2,或者Beats、Monster等目前流行低频不同,Momentum On-ear低频加强的频段实在太低了,你并感受不到太多的力度和声压,而是更多感受到非常深的低频的“轰隆隆”,但它的控制力显然又不可能特别好。

    总结

    总体来说,Momentum On-ear的声音表现仍然受限于它的外形、封闭式设计,为了带来比较松软的氛围感,大胆的加强了较低频率端低频的量感,对于部分音乐来说可能听起来会非常惊人,但并不适合的音乐类型可能会更多,但我们推测低频很可能是这款耳机在声音上很大的卖点。在高频和中频部分解析力、动态素质来说,谈不上特别优秀,但仍然表现出封闭式耳机声音密度好、瞬态反应较快,大动态下比较精致的优点,这方面的素质Momentum On-ear并不弱于H840、Aurvana Live!2,但因为结构不同风格上也有明显却别。遗憾的是,中频风格的确是收的太紧了,不客气的说,在中频部分它的表现可能还要比AKG K420逊色[K420可是体积小得多,但细节表现上仍然优于K420]。

    在音源搭配方面,Momentum On-ear确实是一款比较容易驱动的耳机,在iPhone 6下已经有不错的动态。当然,搭配更好的手机、播放器也可以得到细节上,动态上进一步提升。在FIIO X5K播放器上,同样可以感受到整体声音比较明显的提升。

    从产品外观来说,我个人还是非常喜欢小馒头的设计,并且认为小馒头设计比正式款大馒头更能体现出产品细节元素上的优势。而在声音风格上,我们认为Momentum On-ear过于激进,这个风格其实让我们想起了B&W的MM-1音箱,这种低频可能在一些游戏音乐、电影音乐或者低频的音效等非常夸张的低频中表现的很惊人。但对于最常用的音乐欣赏,无论是流行、古典或是轻音乐[爵士乐相对合适,但也太重口味],低频量感过多,速度过慢,声音不够均衡都是比较大的问题。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03
    发表于2015.08.29 21:27:17
    73
    03
    发表于2015.08.29 17:52:02
    71
    03
    数毛很多网友都买了,嘿嘿,693块的Q701的炫耀贴我发在了论坛里
    发表于2015.08.28 12:37:06
    69
    03
    发表于2015.08.28 07:45:43
    68
    99买的H840对800多买的逼格深表敬仰。。。
    发表于2015.08.27 19:13:53
    67
    03
    不仅是声海,当年在岛国一度炒到将近5000rmb的大手办如今693块到手,还有SHP9500而今两折销售……凡此种种不胜枚举
    发表于2015.08.27 19:03:01
    66
    03
    大馒头也就米白色那款能看了,其他两款颜色只有45+的大叔才会买吧
    发表于2015.08.27 18:47:50
    65
    期待数毛评测一下森海塞尔ie800
    此帖使用VIVO X710L提交
    发表于2015.08.27 16:00:25
    64
    03
    发表于2015.08.27 15:34:51
    63
    124.089.***.***
    124.089.***.***
    外观挺漂亮的。
    发表于2015.08.27 15:03:04
    62
    014.147.189.***
    014.147.189.***
    发表于2015.08.27 11:26:50
    61
    117.136.092.***
    117.136.092.***
    发表于2015.08.27 11:19:51
    60
    03
    发表于2015.08.27 09:44:09
    59
    114.252.075.***
    114.252.075.***
    发表于2015.08.27 03:06:23
    58
    对森海塞尔这歌品牌一直比较钟爱
    发表于2015.08.26 22:56:59
    56
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    2752 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号