乐视 Letv 乐1智能手机语音通话测评报告
Soomal 于 2015.08.08 03:16:39 | 源自: | 版权:原创 | 平均/总评分:09.25/111

乐视在近期发售了酝酿已久的手机产品, 其中针对低端的乐1[Le1]售价1499元起,配置了联发科MT6795[helio X10]处理器,零售版支持中国移动和联通的4G、3G网络制式并支持双卡双待,系统界面为乐视自行开发的EUI,基于Android 5.0系统。打电话还是目前手机关键功能之一,乐1的通话质量如何,是否如部分用户反映的那样网络信号不佳?怀着敬畏之心,我们今天将对乐1手机语音通话质量进行测评。

  • 样机来源:自购
    样机类型:市售量产机
    是否商业关系:否

从硬件来看,乐1使用的MT6795处理器,配套的芯片基本继承自MT6595,负责音频CODEC功能的电源管理芯片是MT6331,MT6595时代联发科宣传的卖点之一就是与欧盛[Wolfson]合作的Audio Hub WM8281技术,改善了音质表现。从MX4、乐1的表现来看,这方面确实有一定潜力可挖[当然乐1的音质表现要逊色不少,并存在SRC问题]。而语音通话上,MX4使用了知名的语音方案厂商Audience的相关通话降噪技术,在联发科处理器手机产品中表现可谓优异。但手机的技术和市场形势变化快速,Audience的相关产品和技术专利也受到很大影响,已经很少被人提及和采用。很显然,乐1很大可能是使用联发科自带的降噪算法,这会带来什么影响?乐视EUI系统没有通话质量相关的选项,对于普通用户来说这些功能也太复杂。为了保持一致性,我们仍通过中国联通GSM网络进行测试。

听筒测试

  • 听筒接听电话时的音量往往是用户对手机通话质量的“第一印象”,听筒测试在信号正常的室内,将手机通话音量设为最大值。并拨打中国联通10010客服热线,并使用专业声卡和专业话筒对联通的固定客服语音信号进行记录和分析。

    测试项目 乐视Le1 联想VIBE Shot vivo X5Pro Nubia Z9 mini 魅族MX4 iPhone 6S
    听筒输出电平,dB -11.61 -13.51 -12.3 -10.95 -9.9 -12.73
  • 乐1听筒输出电平处于中上水准,日常使用足以听清,但声音有些单薄,不够饱满。

    外放测试

    外放铃声测试在环境噪音40dB以下的安静室内进行,将手机铃声音量开至最大并设置为固定铃声,并在1米距离使用声级计记录来电铃声播放强度。

    测试项目 乐视Le1 联想VIBE Shot Nubia Z9 mini vivo X5Pro 魅族MX4 iPhone 6 Plus
    正面平放, dB : 75.0 72.5 77.0 74.2 80.3 78.5
    反面平放, dB: 75.6 73.3 76.4 73.6 80.5 77.2
    放置于相机包内, dB: 69.7 60.3 70.4 67.4 77.9 72.4
  • 乐1号称使用了NXP TFA9897数字D类功放进行扬声器放大,但就外放音量表现来看也只是普通水平,音色也没有特别之处,扬声器腔体设计在底部,正反面放置对音量影响很小。

    通话降噪测试

    降噪测试在环境噪音32dB以下的安静室内进行,房间中央使用类似人头结构手持手机发送语音信号,模拟环境噪音强度6dB SNR,并分别对手持和免提模式进行测试。乐1手持模式录入电平比标准信号低约3.5dB,但免提模式就比较糟糕,噪音强度较强的模拟环境中要低于12dB以上,幸运的是免提通话录音还是被脚本识别并完成了测试。

    测试项目[乐视Le1] 嘈杂人群 背景音乐 粉红噪声 路边 人声
    总降噪,dB[越高越好] 26.6 24.4 35.7 29.0 25.7
    信噪提升,dB[越高越好] 23.2 19.9 30.2 23.8 15.9
    电平增益,dB[-4~3] -1.6 -1.3 -3.6 -3.0 0.0
    测试项目[乐视Le1免提] 嘈杂人群 背景音乐 粉红噪声 路边 人声
    总降噪,dB[越高越好] 31.0 32.2 31.9 33.2 20.3
    信噪提升,dB[越高越好] 9.0 16.5 7.7 9.9 8.0
    电平增益,dB[-4~3] -19.9 -8.6 -23.8 -20.2 -1.2
    • 总降噪水平[Total Noise Level Reduction,TNLR]:总降噪说明了手机降噪对环境噪音的抑制效果,5dB以上为平均水准,理论上越高越好,但过高则有可能出现了语音信号的严重衰减或由于手机信号不佳、降噪算法有缺陷等问题出现语音中断的现象[俗称“丢字”]。

      信噪比提升[Singal-to-Noise Ratio Improvement,SNRI]:降噪后的语音信号和未经过降噪的标准原始信号相比,信噪比提升的幅度通常应在4dB以上。

      电平增益[SNRI-to-NPLR difference,DSN]:未降噪原始标准信号和降噪后电平差异, 降噪处理通常会导致语音信号电平有所衰减,为了提高通话的清晰度,手机通产还需要对信号进行适当的增益处理后才能发送,理论上保持降噪前后语音信号电平一致[0]为最平衡 状况,由于标准信号电平峰值为-2.5dB,过高的增益会导致信号溢出,意味着频繁的爆音;过低则自然是语音信号强度不够,声音太小,导致对方难以听清。

      降噪测试成绩仅做为同等测试环境和条件下的测试参考,不可与使用类似测试手段的第三方网站或手机厂商官方技术数据进行对比。要强调的是手机的降噪性能是指在语音录制发送时的处理能力,即对方接听到的效果,手机用户无法直接感受,手机接听效果请参考听筒的音量输出表现。

    乐1的手持通话降噪表现在联发科手机中位列中上水平,逊色于同价位的高通骁龙615的水准,应该说是意料之中。免提通话表现糟糕,稍微月黑风高,吵闹一些的环境通话语音就被噪音淹没或是强力过滤,缺乏实用价值。

    可以看出,在Soomal增设免提通话降噪测试后,集中在1500元左右的网络热销价位段的国产Android手机的免提通话表现普遍较差,无论客观测试成绩还是实际使用体验,远不如苹果iPhone甚至是499元的低价红米2A,这显然不能完全怪罪于移动处理器厂商的降噪算法不完善。随着开车出行的消费者越来越多,免提功能也会被经常使用,希望国产手机厂商在这方面能给予重视。至于传言中的信号问题,在我们的语音测试中未出现稳定性不佳的状况,联通4G LTE网络稳定性则似乎稍差,会降速为WCDMA使用[幸好WCDMA并不慢],但我们无法确定是联通基站不给力或是手机本身问题,厂商也表示会在未来固件维护中逐步改善,如果用户遇到更严重的问题,很可能是乐视的出厂固件BUG导致,请记得先升级至最新版本的系统。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    220.191.***.***
    220.191.***.***
    没有必要拿这个梗重复那么多遍吧?看多了还以为数码多撞刘翔枪口上了呢。
    发表于2015.08.10 11:07:54
    24
    03
    把整合方案直接组装好之后,打个电话测试:
    “喂喂能听到吗”
    “能,你能听到吗”
    “能”
    调试完成!
    于是我很好奇现在的国际品牌千元机的通话表现

    此帖使用GT-I9500提交
    ——详细阅读
    发表于2015.08.10 08:52:34
    23
    122.100.145.***
    122.100.145.***
    发表于2015.08.09 08:57:24
    22
    123.173.009.***
    123.173.009.***
    发表于2015.08.09 07:48:14
    21
    03
    发表于2015.08.08 22:32:12
    20
    120.193.252.***
    120.193.252.***
    发表于2015.08.08 21:43:07
    19
    03
    原来无忌上就有大神说过:所谓性价比高的东西,都是最烂的东西。

    现在越来越觉得大神说的对……
    发表于2015.08.08 21:09:21
    18
    106.114.***.***
    106.114.***.***
    哪位土豪送测一下啊
    发表于2015.08.08 19:48:34
    17
    220.255.***.***
    220.255.***.***
    16
    221.232.***.***
    221.232.***.***
    竟然没看见小米!这是和小米闹翻了吗?
    发表于2015.08.08 15:18:08
    14
    027.197.019.***
    027.197.019.***
    发表于2015.08.08 12:12:04
    13
    123.156.***.***
    123.156.***.***
    通话功能在许多媒体评测中很少提及,数码多能够做这方便的评测,很好很实用
    此帖使用iPad提交
    发表于2015.08.08 12:04:15
    12
    通话质量没有问题,主要是WIFI信号差,下载速度慢,而且弱
    发表于2015.08.08 11:50:58
    11
    049.067.239.***
    049.067.239.***
    发表于2015.08.08 11:18:32
    10
    03
    这个价位段也确实没有太多的资源可以调配组合,只能说乐1表现有一些想法和诚意,但是产品本身并不完善。希望可以保持节操,继续努力!
    此帖使用IUNI U810提交
    发表于2015.08.08 11:14:39
    9
    117.090.120.***
    117.090.120.***
    发表于2015.08.08 10:14:57
    8
    03
    明了了,就这样!貌似样样都不精/都挺矬......

    应该是,先有精品,再来神马性价比更可靠些!

    So,所谓性价比,那是很难存在滴!
    发表于2015.08.08 10:14:47
    7
    03
    大数毛太有敬畏之心了
    此帖使用GT-I9500提交
    发表于2015.08.08 08:35:47
    5
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    8833 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文