IRIVER 艾利和 Astell&Kern AK10 便携式智能手机解码器测评报告
Soomal 于 2015.08.05 23:30:52 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.47/161

IRIVER 艾利和 Astell&Kern AK10是一款定位于移动便携应用,与iPhone、Android手机搭配的外置USB声卡产品,当然,它的USB功能也可以连接Windows PC或Mac系统。这款产品大概在2013年上市,目前售价900元人民币左右。而发布时的售价为1999元人民币,感谢网友送测测试样机。

  • 样机来源:网友送测
    样机类型:市售量产机
    是否商业关系:否

与 Astell&Kern 系列的随身听播放器相比,AK10显得低调不少,功能上也与播放器不同。随着手机作为个人应用的计算和娱乐中心的形成,为手机定制的便携耳放、USB声卡其实也越来越多。技术上说,无论从USB Audio芯片级硬件支持,还是手机操作系统[iOS Core Audio本身良好支持]或是Android下第三方app的软件支持,也比以往完善。而AK10使用的是怎样的方案,表现又如何呢?

外观与主要功能:艾利和 AK10是一个体积非常小巧的USB外置声卡,从图中可以看到它是一个边长只有54毫米的正方形设计,厚度13.15毫米,重量只有51克。如此小的体积,似乎很难在市场中找到接近的产品。

AK10使用了塑料材质的外壳,整体做工较好。正面一个银色的印有Astell&Kern字样的原盘是用来控制设备输出音量的数字编码器转盘。与不同系统连接工作时,均可以保持与操作系统音量控制同步。机器提供了一个3.5mm尺寸的标准耳机输出接口,旁边是一个整合了机器开关和锁定功能的拨动开关。对面一侧,是一个内嵌较深的小型USB接口[非MINI或Micro],需要搭配机器提供的连接线来工作,接口设计位置搭配专门插头,提供了很好的连接可靠性和稳定度。机器的右侧面,是三个按键,分别功能是上下曲选择和播放与暂停[搭配iOS或Mac可实现,Android不确定]。

在音量圆盘的右上角有一个很小的led灯支持开机状态[蓝色亮]和连接手机或电脑后播放音乐的工作状态。而在USB口一侧,有一个充电指示的Led灯。指示灯的开口直径极小,体现了对工艺和视觉效果的一定追求?当然,AK10还附送了一个黑色真皮的保护套,以符合Astell&Kern的品牌定位。

IRIVER AK10由于使用了特别的小口USB[名称忘记了,在强制执行Micro USB标准前,很多相机使用这样的USB接口],所以专门附带了两根USB连接线。一根是很短的连接iPhone用的Lightning接口线。另外一个一头是标准的USB-A接口线。

从功能上来说,AK10对iOS、Windows和OS X都提供免驱动的USB外接声卡功能,对Android要考虑到不同设备支持性,理论上来说也提供完整支持。它是一款标准的USB外置声卡,只支持USB的输入和连接方式,并没有播放器或模拟信号输入的耳放功能。

主要硬件架构:由于我们没有对AK10拆解,通过官方资料来简单了解它的主要架构。从官方提供的架构图可以看到,它使用了Wolfson公司的WM8740 DAC作为D/A转换解码。这颗DAC大家不应该陌生,即便你也许不喜欢Wolfson的声音风格,但它也是多年来最热门的DAC之一,理论上拥有很好的硬件素质。对于这样一款小小的解码器来说,不会构成瓶颈。而Wolfson的DAC也有内置I/V转换,在振铃失真方面控制的特别技术。

而官方架构图画的有些奇怪,路径显示手机的USB接口直接与Wolfson DAC连接?而我们看到WM8740下面有一颗标明Cypress 控制器的设备。我们推测,应该是它的架构图画的不够严谨,Cypress控制器应该是USB音频控制器,并且负责数字I/O通道的管理。Cypress USB音频控制器在同类产品中拥有很大的市场份额,乐之邦的前一代Monitor系列声卡USB Audio部分全部使用的是Cypress的芯片。但不清楚AK10使用的是哪颗芯片,提供了怎样的功能。而其他硬件方面的细节,没有办法得知。

客观测试

按照惯例,我们对IRIVER AK10的输出进行一组客观测试,测试选用专业级声卡录入的形式,结合常见的分析方式,提供直观的测量结果。测试列出三套数据,一组连接iPhone时的表现,此时AK10的输出电平为-2.7dBm,而在Windows下的输出电平稍高为-2.2dBm,另外进行了一组48kHz测试为参考。在频率扫描光频谱视图做了48kHz和96kHz采样率下测试。由于Android下测试的问题比较复杂,所以没有进行测试。

需要说明的是,IRIVER官方网站在产品说明资料中也介绍了AK10的信噪比、分离度等数据。官方数据大概为106dB.这个值应该是A记权下信噪比的计算方法,和RMAA的计算方式不同。两套计算方法没有对比的意义,也没有谁对谁错,谁优谁劣。

测试项目 @iPhone @Win @Win48kHz
噪声水平, dB (A): -96.4 -92.3 -91.9
动态范围, dB (A): 96.5 92.8 92.5
总谐波失真, %: 0.0013 0.0062 0.0066
互调失真, %: 0.028 0.027 0.023
立体声分离度, dB: -91.1 -96.4 -96.2

单从RMAA测试数字结果来看,其实AK10的表现不差,只是在互调失真部分不够理想,低频部分似乎有谐波影响较大。不过仔细来看看RMAA的频谱,就会发现问题是非常严重的。我们专门做了一张1kHz总谐波失真的频谱图,可以看到AK10 1kHz的脉冲肩部很宽[旁边对比iPhone数据,基本已经达到理想状态],这说明内部数字信号有比较严重的问题,可能是数字信号有非常大的抖动失真。我们推测,这可能是USB Audio方案比较落后导致。与高品质的声卡相比,这个问题其实是比较严重的。

我们再来看频率扫描的光频谱分析图,大家可以看到主信号光亮的直线旁边有很多明显的噪声毛刺样图形存在,这说明是非常明显的失真,这种严重的失真应该来自于数字信号部分的相关设计。所以从客观测试已经可以断定,这不是一套高品质的方案。

主观听感

在主观听感测试中,我们主要以连接iPhone下的表现为参考。参考耳机选择Vsonic VSD3s、GR07 MKII,威士顿 W4R,漫步者H840、AKG K701、K420等。

IRIVER AK10在搭配以上几款小耳塞时都表现出明显更好一些的驱动力,声音风格不再像iPhone上那么直白,初听似乎觉得声音厚实饱满了不少,当然,高频部分也暗了不少。

AK10的高频明显偏暗,细节变少,解析力表现要比iPhone还差一些,声场变窄,动态被一定程度压缩。整个声音变得厚实、温暖起来,当然也明显损失了声音的细节。对于以上几款耳塞来说,显然iPhone的动态不是大问题,而细节如果可以更好,才能发挥它们的水准。而AK10的高频素质是很一般的,但这种丢失细节的“变暖”,不会带来很差的听感。

AK10的中频驱动力在W4R和GR07 MKII上都有所发挥,中频、人声表现会稍微厚了一些,主要是中低频部分量感开始增多。搭配W4R、VSD3s时可以感到这部分声音的口味更重一些。但是中高频部分声音比较拘谨,动态明显受限,声音舒展不开。

而在低频部分可能是AK10的最大亮点,它的低频在量感、动态和控制力上都要比iPhone原本输出更好。低频量感大大增加,而且有不错的弹性。搭配以上三款耳塞,以及K420、H840时都有不错表现。

整体来说,AK10的声音风格与iPhone相比不再那么中性,收紧了高频,加强了中低频的厚度,让整个声音变得温暖、成熟了很多。但它的细节和解析力表现实在太过低级,声音动态也被挤压,你估计是不会用它来搭配高端耳机欣赏音乐的。这套方案的优势在于AK10极小的体积,缺点在于USB Audio方案品质很差。也许在2013年很难找到更好的方案,但如今XMOS、BRAVO的USB芯片是否可以做到如此小体积?可以做到类似,但这么小应该也很困难。从声音表现结果来看,AK10更像是一个小玩具,有自己的声音风格和比iPhone稍好一些的驱动力,但缺陷非常明显,严重限制了声音的发挥。虽然这种缺陷很容易被掩饰,因为它的声音听起来并没有刺耳、尖锐,只是谈不上高水准。

作为手机音频升级的扩展方案,目前来看便携耳放类产品也许是一个便携性、价格和效果都比较均衡的方案。例如FIIO的E12A、Aune B1,提升都是非常明显的。而外接声卡就会让便携性打折,例如索尼PHA系列。而入门的便携声卡,例如FIIO E17K,与便携耳放直接连接手机相比我们更推荐便携耳放方案。当然,如果不考虑手机,还有更多播放器可选。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
分享到微博,暂时不可用
114.040.086.***
114.040.086.***
发表于2018.10.26 11:34:13
54
115.220.150.***
115.220.150.***
发表于2018.10.22 12:36:21
53
058.018.066.***
058.018.066.***
发表于2016.07.28 16:03:25
52
112.109.150.***
112.109.150.***
发表于2016.03.19 20:59:11
51
115.204.092.***
115.204.092.***
发表于2015.08.17 09:31:33
49

此帖使用HTC ONE提交
发表于2015.08.08 12:12:13
46
03
发表于2015.08.07 18:40:10
45
03
是否能做到比MBA自带声卡更好的播放效果呢?
发表于2015.08.07 12:20:25
44
223.104.***.***
223.104.***.***
一堆不理性的喷,不要说这只是数码多一家之言,也要看看这是2013年的产品,倒不是为他辩解,只是技术限制的前提下能做出这样的产品已经很不容易了!另外索尼的水军,也别乘机做啥广告,索尼现在也是江郎才尽,出一堆骗钱的货色,不整合自己的优势资源,迟早还得卖家产!另外数码多如果想要做AK10拆解,我很乐意奉送自己使用的这台!
此帖使用iPhone提交
发表于2015.08.07 12:18:15
43
222.211.125.***
222.211.125.***
发表于2015.08.07 09:07:52
40
03

此帖使用DROID RAZR提交
发表于2015.08.06 21:02:44
39
120.193.252.***
120.193.252.***
发表于2015.08.06 18:28:54
38
03
发表于2015.08.06 18:12:26
37
你说的所谓的价值点,1298的飞傲X3K都能做到,而且音质好一个档次,你告诉我他哪来的价值点?
nbx修改此贴于2015.08.07 13:21:40
发表于2015.08.06 15:53:52
36
113.068.002.***
113.068.002.***
发表于2015.08.06 15:28:56
35
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:0 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
5563 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号