FIIO 飞傲 X5K 便携式音频播放器测评报告[一] 硬件与耳机输出测评
Soomal 于 2015.07.10 01:18:27 | 源自: | 版权:原创 | 平均/总评分:08.63/889
  • FIIO X5K[X5 第二代,为了行文方便统一下文均简写为X5K]播放器是飞傲继X3 第二代播放器后更新的一款定位更高的产品,它的官方售价2098元基本与前代产品销售时价格一致,相比X3K播放器来说高出800元[1298元]。此次更新X5K保持了主控、DAC等核心硬件架构不变,但在周边支持上有所变化,例如更好的供电、更好的基准时钟芯片等等。飞傲X5K的表现如何呢?

    • 样机来源:厂商送测
      样机类型:市售量产机
      是否商业关系:是
    外观与主要功能

    在飞傲前一代产品中包括X3和X5两款产品,而老款X5的外观设计和系统操控逻辑其实是目前在售的X1、X3[第二代]、X5[第二代]的最初原型,第一代X3从外观设计到按键布局并不是圆转盘+按键的方式。而第一代X5因为圆转盘配合拐角四个长条的按键常被形容为“煤气灶”,确实很像。

  • 此次FIIO X5K不出意外的在外观设计上有所调整,而这些调整的方向也基本和X1、X3K保持一致,在X5K的图集中不少留言表示并不喜欢新一代外观?看来煤气灶的说法并非贬义?此次X5K的外观工艺基本和X3K使用的一致,整体工艺水平相比第一代产品,哪怕是相比X5第一代也是有了不小的进步。

  • 从外形和重量来说,X5K要比X5略小一些[体积减小12%,重量减轻15%,]。整个机身仍然使用了全铝合金材料设计,整个机身除了底面“一片”是独立安装外,正面与侧面为一体化一次成型设计[这个在X3K上我们没有看清楚,当时已经提出]。机器的正面由于转盘、按键和屏幕占据了绝大多数位置,但是金属表面还是做了精致的表面氧化和拉丝工艺。底面一面使用了非常好的表面氧化处理和拉丝工艺,并伴有非常光滑光亮的类似“膜”一样的氧化层。这中工艺其实很早就在iRiver的AK系列中出现,不过X5K的表面处理工艺还是要比AK差一些,但比同类国产播放器以及自己的产品有了很大进步。也许是黑色原因,老款X5的金属质感不如X5K和X3K,而多出的几个棱角和黑色氧化层似乎存在轻微磨损“掉漆”的情况[老款X5工艺远好于老款X3]。

    和FIIO X3K很像,X5K的机身侧面接口和按键更改了布局。顶部左右两侧各一个3.5mm接口,其中右侧为3.5mm 四段耳机接口[支持线控]。而左侧是3.5mm复合接口,通过转接线可支持S/Pdif同轴和Lineout两声道立体声输出,这个接口同样为4段设计,老款的转接线可能无法使用。但不知为何,飞傲没有推出一个直接转接RCA和S/Pdif的转接线呢?两个3.5mm接口的机身开口做了半径极小的光亮的倒角处理,而X5K是直接暴露在外面的3.5mm接口。

    X5K的左侧和X3K播放器一样,是两个音量调节按钮[锁定时可使用,音量+键表面专门做了小突起,方便盲操作],以及一个电源开关和锁屏解锁复合按键。按键中心打了一个极小的孔,安装了一颗很小的蓝色Led指示灯,用来指示机器工作状态。屏幕下方的核心操控区仍然是一个装盘配合5个按键的设计。装盘安装区域的机身周围做了斜面的车刀纹拉花工艺,和所有按键表面的风格保持一致。而在机身底部,X5K仍然提供了两个MicroSD卡插槽和正中间[128GBx2最大支持]的一个标准Micro USB接口用于充电、交换数据或让播放器作为USB DAC使用。作为2000元级别的播放器,X5K仍然没有内置存储空间,似乎略显吝啬。

    X5K此次也更新了显示屏幕,虽然屏幕熄灭时仍然可以看到比较大的左右黑边,亮度和颜色也要好于老款X5当然也好于X3K[也比内测款的X3K IPS屏幕好得多],分辨率也更好[2.4寸IPS,400x360分辨率]。由于屏幕较小,使用也主要是菜单显示和功能显示,这个更新可以带来使用上更多的愉悦感。

    X5K的主要功能操控与飞傲播放器基本保持一致,滚轮可以方便的滚动切换当前的菜单项目,也可以在播放音乐中滚动直接进入到曲目列表中选择曲目,它的界面设计友好,极为容易上手,而且操作的稳定性也经过了两代产品多年的考验。值得一提的是,同样使用类似硬件方案并且界面也非常相似的Cayin N6,在正在播放音乐的同时,去操控菜单很容易出现卡顿爆音,而FIIO在这方面的问题是极少出现的。

  • X5K的四个按键,左上角按键在播放音乐过程中可以呼出顶部一个小菜单栏,里面快捷放置了加入个人收藏、新建播放列表、三种循环模式、甚至删除当前曲目的功能。右上角按键为返回键,用于处理功能菜单返回前一层目录。左下角的左右键,可以作为菜单项目操控的前后或上下选择来使用[代替滚轮],右键也可以作为当前项目的确认键来操作。另外,在使用这两个键取代滚轮时,UI界面会自动切换到无滚轮装饰的排列状态,这个小细节还挺有意思。在按键设计上,X5K官方特意强调在音量上做了突起,以及开关[也做唤醒键]装配位置更低一些降低误操作可能性的设计。

    值得一提的是在今年初开始的几个版本固件,FIIO播放器开始支持了深度睡眠和快速唤醒的两个功能。从X3K上我们已经发现,如果没有接插耳机,播放器直接进入到睡眠状态,它的功耗是极低的几乎不会耗电。而X5K上也同样支持此功能,而在这种深度睡眠下,按动电源开关唤醒几乎是立刻零延迟响应点亮屏幕的。这对于随身听来说,是一个非常好的功能[官方标称X5K深度休眠可待机1个月,而X3K深度待机我们实际使用感觉似乎不会比这个短]。

    在文件支持方面,其实不需要太多说明,FIIO可以支持APE、FLAC、ALAC、AIFF、WAV等PCM格式音频最大24bit/192kHz精度,当然,APE在Normal和High模式只支持24bit/96kHz。另外还可以支持AAC、MP3等常见压缩格式。在DSD方面,可以支持DSD ISO、DFF和DSF格式文件播放。操控的流畅度在X1和X3K上已经表现的非常出色,X5K也不例外。

    内部主要架构

    主控芯片:FIIO X5K的内部核心架构没有发生变化,主控系统仍然是君正JZ4760B一颗MIPS处理器,它负责基础系统的运行和文件管理,而文件解码到底是谁在做呢?有消息说,JZ4760B+SA2000的方案将文件处理部分全部交给了SA2000,SA2000很可能是一颗可编程逻辑芯片,还是一颗异构FPGA芯片?总之,使用SA2000帮助X3、X5等播放器实现了USB DAC模式声卡功能,同时提供了更好的数字信号的同步。

    关于SA2000这颗芯片非常神秘。据说,SA2000还可以让DAC芯片得到DSD的数据流,而PCM1792的DSD也是通过DAC芯片的硬解压完成的。具体是如何的工作流程,目前我们不十分肯定。

    DAC和模拟输出:FIIO X5K仍然和前代产品一样使用了BB的PCM1792 DAC芯片,这颗芯片在PCM179x中属于各项技术指标都相对更好的一颗。不过,X5K还是使用了一颗PCM1792,而之前我们测评的Cayin N6是两颗PCM1792.

    之前介绍过,像BB的多颗DAC的输出均为电流输出型DAC,对于外围设计来说这自然没有AKM、或者ESS的电压输出型DAC方便。但将I/V转换集成到DAC芯片中,甚至将异步时钟,数字接口等等全部集成在DAC芯片中,虽然给外围带来了方便,同时提供了非常好的最终指标[中间过程指标你看不到了]。但实际听感来说,并没有绝对优势。使用PCM1792,就需要做I/V转换,因为我们后级的各部分放大以及最终的输出,都需要电压型驱动。X5K在PCM1792之后,每声道使用一颗BB OPA1652做I/V电流电压转换,共是用一颗OPA1612做LPF低通滤波,之后另一颗OPA1612双运放做信号电压放大[之后应该就是Lineout线路输出]。在耳机输出部分使用每声道一颗BUF634U缓冲芯片做电流放大。

  • 整个流程和老款X5很相似,而在元件设计上发生了几个调整。第一,I/V转换使用了更好一些的OPA1652运放,而之前为OPA1612。更重要的是,耳机输出的缓冲,电流放大,老款X5使用的是LMH6643芯片。LMH6643虽然也属TI旗下,但来自于TI收购的“国半”的产品,而OPA系列和BUF634U也来自TI,但是TI收购的”BB”公司的产品。对于LME49xxx系列的运放和缓冲芯片大家并不陌生,其实LME/LMH在音频产品中有类似的声音风格,而BB总体来说虽然J-Fet输入型和Di-Fet输入型风格还是不同,但还是和LME系列的声音风格界限明晰!

    供电设计:由于PCM1792 DAC芯片和飞傲的耳机放大输出电路已经非常成熟,这种整体架构将I/V、LPF和电压放大三部分分开实现已经是非常细致的设计。所以没有必要有太多变化。如果要再有提升,很可能要在运放档次上再上一层。

    而X5K的变化主要在供电方面。根据官方提供资料,X5K在高增益档[Pre-Gain]提供的电压为±7V,而在低增益档提供的电压为±5V,官方称比老款X5的电压提升了40%,理论上让运放工作在更理想的状态,可以提供更好的动态范围。从实际听感来看,X5K的低增益档动态方面已经可以干掉老款X5的高增益档了。

    数字时钟和周边:在JZ4760B和SA2000组合的主控和解码、时钟控制系统下,X5K此次更新了两颗主要的晶振元件。X5K使用了两颗有源硅振荡器代替传统晶振,两颗芯片分别对应系统的44.1kHz和48kHz及其对应的2x、4x的采样率时钟。理论上来说,这两颗有源硅振荡器的时钟抖动小于1ps[1皮秒],官方称这个值比原有晶振提升25倍。而在音量控制方面,FIIO X5K同样使用PGA2311这颗芯片,PGA2311官方指标可提供120dB动态和极低的THD总谐波失真。在数字音量控制方面,高品质的芯片才能保证动态和细节损失更低。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    117.067.222.***
    117.067.222.***
    发表于2024.02.15 11:01:41
    176
    101.004.137.***
    101.004.137.***
    发表于2021.06.10 16:09:05
    175
    113.141.063.***
    113.141.063.***
    发表于2020.03.09 00:48:44
    174
    183.236.071.***
    183.236.071.***
    发表于2019.02.01 21:23:17
    173
    219.140.113.***
    219.140.113.***
    发表于2018.11.04 14:26:40
    172
    172.091.089.***
    172.091.089.***
    发表于2018.10.31 04:08:26
    171
    222.218.251.***
    222.218.251.***
    发表于2018.06.07 21:58:28
    170
    039.155.192.***
    039.155.192.***
    发表于2018.05.19 17:38:33
    169
    117.136.081.***
    117.136.081.***
    发表于2018.01.11 12:17:04
    168
    112.025.207.***
    112.025.207.***
    发表于2017.10.20 09:29:01
    167
    218.077.233.***
    218.077.233.***
    发表于2017.09.01 13:05:27
    166
    117.136.075.***
    117.136.075.***
    发表于2017.08.06 16:58:14
    165
    027.042.109.***
    027.042.109.***
    发表于2017.05.15 04:31:39
    164
    03
    滤波器是陡降还是缓降好,还有搭配gr07c时用高增益还是低增益好
    此帖使用VIVO X710L提交
    发表于2017.04.29 18:28:00
    163
    218.076.047.***
    218.076.047.***
    发表于2017.03.28 14:27:17
    162
    119.180.024.***
    119.180.024.***
    发表于2017.03.16 16:46:08
    161
    180.136.175.***
    180.136.175.***
    发表于2017.03.01 13:28:17
    160
    183.157.162.***
    183.157.162.***
    发表于2017.02.25 18:22:01
    159
    117.136.011.***
    117.136.011.***
    发表于2017.02.23 12:43:01
    158
    113.238.071.***
    113.238.071.***
    发表于2017.02.10 21:49:32
    157
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    2789 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文