Leica 徕卡 D-LUX Typ 109 数码相机测评报告
Soomal 于 2015.06.25 15:46:32 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:07.78/2317
  • 松下LX3是个经典,它以复古骚气的造型,紧凑的设计,便捷的操作,在当时还算出色画质赢得了不少摄影爱好者的好评,它的成功,影响了后来的大光圈、大底[大尺寸感光器]机型的发展,包括知名的奥林巴斯XZ系列、索尼RX100系列均深受该机型的影响。时代进步,LX系列发展到LX7时,还在使用1/1.63英寸规格的感光器,已经跟不上时代,而此时风生水起的,是索尼的RX100系列,更小,感光器却更大,1英寸的规格保持了绝对的优势。而尼康、富士、理光还有APS-C规格的机型发布,更变态的是,索尼还有全幅的RX1。强手如林,LX系再不改变就得成为历史了。

    • 样机来源:自行购买
      样机类型:市售量产机
      是否商业关系:否

    2014年9月,松下发布了LX系列最新款LX100,那些受欢迎的外形元素基本保留,设计上有着继承性。而感光器则直接使用43规格的款型,搭载等效24-75毫米/F1.7-2.8高规格镜头,体积虽然更大点,但依然保持了不错的便携性。没几日,徕卡发布了LX100的徕卡版本D-LUX Typ 109,可以肯定的是,Typ 109一定也是松下生产的。

    机身、感光器和镜头

    机身与外形

    Typ 109并不是简单将LX100换个商标就了事,它们之间也有细微的区别。Typ 109 去掉了手柄,LX100左肩边缘有削角处理,Typ 109是直角边缘,外形上因此也显得更为简洁;而按钮上也有区别,LX100是圆形按钮,Typ 109是圆角矩形按钮;还有一些细节上的不同,例如LX100的滚轮是滚花花纹,Typ 109是细直纹花纹。最大的不同就是那耀眼的红商标了。尽管很多细节不同,但两者看上去相似度依然很高,找两者的差别就像找茬游戏。还有一些看不见的不同,两者产地不同,LX100是中国产,Typ 109是日本产,LX100质保一年,Typ 109是三年,Typ 109 还附赠了Lightroom,从这方面看,Typ 109提供的额外价值更多一些。

    Typ 109 体积为17.8 × 66.2 × 55 毫米,相比LX3和GM1,Typ 109要大了一圈,体积与GX1差不多大,但Typ 109的好处是集成镜头,如果算上镜头的体积,Typ 109比Micro 4/3的小体积微单还是有优势。裸机重量365克,含电池则为405克,比RX100、GR都重,拿在手上有一定的坠手感,但这仍旧算得上是轻便的系统,出门找个耳机袋子套着,随便塞包里就出门了,不需要单独的摄影包。做工方面,严丝合缝,对得起中高档的定位。

    为了美观,去掉了手柄,握持的手感肯定会下降,不过还可以接受,Typ 109的重心并不靠前,而是靠左,所以它并会产生向前栽的握持感,中指不需要太用力,久握并不会产生显著的疲劳感。

    感光器

  • Typ 109的感光器为43规格,这在一体式的数码相机中,毫无疑问的算“大底”,虽然不是最大的那种,但也足够产生吸引力。Typ 109采用的这款为1680万有效像素,感光器应该也是松下设计制造。实际上只使用了1280万像素。

    因为用到了感光器冗余设计。这种设计一直是松下LX系列的技术传统,后来也影响到了其他领域,例如诺基亚Lumia手机的摄像头设计。Typ 109也继承了这个技术特点。我们绘制了一张示意图来说明一下技术特点,其中超出成像圈的部分就是冗余部分。它的基本原理就是使用一种“浪费”的方式来实现各种长宽比的最大化,本例中,三种常见长宽比分别是16:9=4480x2520、4:3=4112x3088、3:2=4247x2856,它们最终成像的宽度是不一样的,16:9是最宽的。冗余设计虽然浪费了感光器面积,但换取了更有意义的长宽比切换,而非冗余模式就是简单的裁剪。

    镜头

    Typ 109 集成了一枚DC Vario-Summilux 10.9–34 毫米镜头,等效焦距为24-75毫米,由于冗余设计的缘故,镜头等效系数并非Micro 4/3系统的2,而是2.2左右。正如前面所说,等效24毫米的广角也是需要在16:9长宽比上实现。虽然底不小,但光圈并没有缩水,广角端能达F1.7,长焦端也能达到F2.8,这样的规格镜头规格可以算得上是高级。

    制造商=LEICA;型号=D-LUX (TYP 109);焦距=11毫米;等效焦距=24毫米;光圈=F2.0;测光模式=模式;感光度=ISO200;白平衡=手动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10/3200秒;曝光程序=光圈优先;场景类型=标准;日期=2015.04.05 12:10:44
    制造商=LEICA;型号=D-LUX (TYP 109);焦距=11毫米;等效焦距=24毫米;光圈=F1.7;测光模式=模式;感光度=ISO200;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=高;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10/64000秒;曝光程序=光圈优先;场景类型=标准;日期=2015.06.14 14:39:14

    大广角加上大光圈,对于边缘成像来说,是个不小的挑战,Typ 109的实际表现是比较令人满意的,其边缘成像并不算差,中央锐度也表现理想。最大光圈是次佳光圈段,最佳光圈出现在缩一档左右,即广角端的F2.8和长焦端的F3.5-F4。

  • 制造商=LEICA;型号=D-LUX (TYP 109);焦距=13毫米;等效焦距=28毫米;光圈=F2.1;测光模式=模式;感光度=ISO200;白平衡=自动;对比度=高;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.7EV;曝光时间=10/16000秒;曝光程序=光圈优先;场景类型=标准;日期=2015.04.05 12:35:03
  • 制造商=LEICA;型号=D-LUX (TYP 109);焦距=13毫米;等效焦距=28毫米;光圈=F4.0;测光模式=模式;感光度=ISO200;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=1.0EV;曝光时间=10/25000秒;曝光程序=光圈优先;场景类型=标准;日期=2015.04.05 11:14:35
    制造商=LEICA;型号=D-LUX (TYP 109);焦距=13毫米;等效焦距=28毫米;光圈=F4.0;测光模式=模式;感光度=ISO200;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=1.0EV;曝光时间=10/25000秒;曝光程序=光圈优先;场景类型=标准;日期=2015.04.05 11:11:40
    制造商=LEICA;型号=D-LUX (TYP 109);焦距=34毫米;等效焦距=75毫米;光圈=F2.8;测光模式=模式;感光度=ISO200;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=高;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10/5000秒;曝光程序=光圈优先;场景类型=标准;日期=2015.06.20 16:28:21
    制造商=LEICA;型号=D-LUX (TYP 109);焦距=34毫米;等效焦距=75毫米;光圈=F2.8;测光模式=模式;感光度=ISO200;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=高;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10/10000秒;曝光程序=光圈优先;场景类型=标准;日期=2015.06.20 16:37:07

    Typ 109的镜头在正面逆强光的时候,镜头会明显的雾化,降低对比度,但雾化并非全局,而是随着光芒的辐射而变化,光源中心的对比度最低,离中心越远的,对比度越高,这个特点在广角端上表现更为明显,利用这个特性,其实可以用来描述光源的放射特点,用于构图。侧逆光则影响不大,能保持很好的对比度。可以看到少量的紫边和相对多一点的绿边,Typ 109色散控制得还算优秀。某些角度可能会出现紫色的放射光,广角端时光圈越大越明显,不过很容易躲避,稍稍改一下构图就解决问题。

    制造商=LEICA;型号=D-LUX (TYP 109);焦距=11毫米;等效焦距=24毫米;光圈=F8.0;测光模式=模式;感光度=ISO200;白平衡=手动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10/2000秒;曝光程序=光圈优先;场景类型=标准;日期=2015.05.04 15:06:56
    制造商=LEICA;型号=D-LUX (TYP 109);焦距=11毫米;等效焦距=24毫米;光圈=F5.6;测光模式=模式;感光度=ISO200;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10/3200秒;曝光程序=光圈优先;场景类型=标准;日期=2015.05.17 17:07:26

    Typ 109的镜头支持微距拍摄,广角端最近对焦距离3厘米,长焦端为30厘米,这使得Typ 109非常适合拍摄花花草草、小昆虫、食物、小品什么的。相比我们之前测评过的索尼RX100、佳能G1X、理光GR、富士X100等大底机型,Typ 109的微距毫无疑问是大底机型中最为出众的。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03
    电商购买渠道不多?淘宝倒是4700就有
    发表于2015.06.30 13:36:34
    69
    03
    发表于2015.06.28 19:30:52
    68
    03
    发表于2015.06.28 16:48:53
    67
    LX100的价格4900左右,这款要7000左右,差价还是比预想大,机器是真的很好,性价比相对不高
    此帖使用iPhone提交
    发表于2015.06.28 11:17:01
    65
    071.011.175.***
    071.011.175.***
    发表于2015.06.28 07:34:00
    64
    03
    因为技术不行拍不出好片的就只能天天敲键盘挑机器毛病了。。例如喷放大100%锐度不行,喷价格
    发表于2015.06.28 01:39:07
    63
    113.067.128.***
    113.067.128.***
    发表于2015.06.27 23:25:25
    62
    03
    其他已不要求更多
    发表于2015.06.27 12:20:23
    60
    121.236.032.***
    121.236.032.***
    发表于2015.06.27 09:12:34
    59
    014.117.081.***
    014.117.081.***
    发表于2015.06.27 07:27:27
    58
    03
    可惜还是那句话,发色确实有点。。。
    此帖使用MX4提交
    发表于2015.06.26 19:08:53
    56
    03
    手握LX3看了这篇文章,几年前买的当时莱卡版要贵一倍左右的价格所以留有遗憾。
    后来一直想升级DC看这里介绍GM1不错有点心动,当时它没有机身防抖。后来就是索尼全画幅了。
    基本上莱卡快被遗忘时看到这篇文章的预告一直再等评测终于等到了。
    画质个人不好看就说一点,LX3时期是日产所以价格要贵一些,并且原厂制造一直是松下的卖点,今天听说LX100已经不是原厂制造了有点失望…
    此帖使用iPhone提交
    发表于2015.06.26 18:16:39
    55
    03
    能拍出好片子就说明这机器有实力,剩下的都是技术问题
    发表于2015.06.26 17:24:42
    54
    03
    要是价格在3000左右就无敌了。
    发表于2015.06.26 14:32:59
    53
    218.017.158.***
    218.017.158.***
    发表于2015.06.26 14:12:06
    52
    03
    看完觉得真是很优秀啊,加上可乐标,完全比松下优吸引力!
    发表于2015.06.26 14:03:40
    51
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    4404 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文