Lenovo 联想 VIBE Shot Z90-7智能手机语音通话测评报告
Soomal 于 2015.06.09 22:00:57 | 源自: | 版权:原创 | 平均/总评分:08.46/220

联想VIBE Shot以拍照为卖点,摄像头使用了一颗1600万像素分辨率16:9画幅感光器,镜头支持光学防抖,红外灯辅助对焦。独立快门键和机身的色彩搭配,也很有当年卡片数码相机的风采,当然用起来比功能单一的数码相机还是要方便许多。不过即使长得再像卡片机,其本身还是一台智能手机,语音通话等功能仍必须具备。

  • 样机来源:自购
    样机类型:市售量产机
    是否商业关系:否

VIBE Shot配置了高通骁龙615处理器,也是目前高通在中端处理器的唯一选择,3GB内存32GB的内置存储空间还是有诚意的。尽管骁龙615在性能上不尽人意,但基本的使用和基带表现还是比较稳定的。操作系统设置里通话选项并没有硬件和降噪相关的内容。VIBE Shot可双卡双待,支持4G LTE网络,而且MicroSD卡是独立卡槽,不和SIM卡槽共用。为了测试的一致性,语音测试仍通过中国联通的GSM网络进行。

听筒测试

  • 听筒接听电话时的音量往往是用户对手机通话质量的“第一印象”,听筒测试在信号正常的室内,将手机通话音量设为最大值。并拨打中国联通10010客服热线,并使用专业声卡和专业话筒对联通的固定客服语音信号进行记录和分析。

    测试项目 联想VIBE Shot vivo X5Pro

    小米Note顶配版

    MX4 Pro iPhone 6 Plus Lumia 1520
    听筒输出电平,dB -13.51 -12.3 -9.1 -12.88 -12.73 -9.99
  • 听筒输出电平表现平平,在现在的主流产品中显得有些不足。

    外放测试

  • 外放铃声测试在环境噪音40dB以下的安静室内进行,将手机铃声音量开至最大并设置为固定铃声,并在1米距离使用声级计记录来电铃声播放强度。

    测试项目 联想VIBE Shot vivo X5Pro 小米Note顶配版 MX4 Pro iPhone 6 Plus Lumia 1520
    正面平放, dB : 72.5 74.2 76.0 79.3 78.5 85
    反面平放, dB: 73.3 73.6 75.6 80.3 77.2 83.8
    放置于相机包内, dB: 60.3 67.4 69.8 72.8 72.4 78.5
  • VIBE Shot的外放声音饱满,没有破音等严重的失真,但音量较小,中低频穿透力较弱,所以即使放裤袋里,也建议开启来点振动提醒,光靠铃声的音量输出很难在嘈杂的环境中听到。虽然VIBE Shot有智能提升铃声音量的功能,原理就是通过光线感应器识别环境,但实际使用效果并不明显。

    通话降噪测试

    降噪测试在环境噪音32dB以下的安静室内进行,房间中央使用类似人头结构手持手机发送语音信号,模拟环境噪音强度6dB SNR。VIBE Shot的录入电平增益比标准信号低约3~4dB。

    测试项目[VIBE Shot] 嘈杂人群 背景音乐 粉红噪声 路边 人声
    总降噪,dB[越高越好] 41.2 38.7 45.4 45.3 43.8
    信噪提升,dB[越高越好] 30.6 27.9 35.1 35.2 30.9
    电平增益,dB[-4~3] -2.7 -0.9 -4.8 -4.3 -2.8
    • 总降噪水平[Total Noise Level Reduction,TNLR]:总降噪说明了手机降噪对环境噪音的抑制效果,5dB以上为平均水准,理论上越高越好,但过高则有可能出现了语音信号的严重衰减或由于手机信号不佳、降噪算法有缺陷等问题出现语音中断的现象[俗称“丢字”]。

      信噪比提升[Singal-to-Noise Ratio Improvement,SNRI]:降噪后的语音信号和未经过降噪的标准原始信号相比,信噪比提升的幅度通常应在4dB以上。

      电平增益[SNRI-to-NPLR difference,DSN]:未降噪原始标准信号和降噪后电平差异, 降噪处理通常会导致语音信号电平有所衰减,为了提高通话的清晰度,手机通产还需要对信号进行适当的增益处理后才能发送,理论上保持降噪前后语音信号电平一致[0]为最平衡 状况,由于标准信号电平峰值为-2.5dB,过高的增益会导致信号溢出,意味着频繁的爆音;过低则自然是语音信号强度不够,声音太小,导致对方难以听清。

      降噪测试成绩仅做为同等测试环境和条件下的测试参考,不可与使用类似测试手段的第三方网站或手机厂商官方技术数据进行对比。要强调的是手机的降噪性能是指在语音录制发送时的处理能力,即对方接听到的效果,手机用户无法直接感受,手机接听效果请参考听筒的音量输出表现。

    VIBE Shot的语音降噪性能在615机型里恐怕是最好的水平,即使和一票骁龙801的高端机型相比也不落下风,应该说在这一价位档次的机型中,已经达到了极限。其背景噪音过滤较为干净,和联想K910、K920是一样的风格,应该说在这方面联想似乎确实有特别的技巧。

    不过在免提通话表现上,VIBE Shot表现就比较糟糕了,可能是降噪算法的问题,或是麦克风的指向性、灵敏度的问题,无论是语音还是背景噪音都被强力过滤掉,使得VIBE Shot的免提功能在嘈杂的环境中缺乏使用价值,这样的问题在中兴的Z9 mini上也同样出现过,因此这里不再列出成绩,是不是高通骁龙615的机型都存在这个通病?或许我们有必要对这些手机的免提通话表现进行一次集中补充测评。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    123.153.160.***
    123.153.160.***
    发表于2018.06.02 04:10:41
    40
    117.118.001.***
    117.118.001.***
    发表于2017.08.31 22:43:22
    39
    027.220.021.***
    027.220.021.***
    发表于2017.01.28 14:39:50
    38
    202.099.207.***
    202.099.207.***
    发表于2016.06.14 10:21:46
    37
    061.159.112.***
    061.159.112.***
    发表于2016.06.11 15:06:13
    36
    121.031.251.***
    121.031.251.***
    发表于2016.06.09 10:19:27
    35
    111.197.185.***
    111.197.185.***
    发表于2016.05.23 23:34:06
    34
    221.226.083.***
    221.226.083.***
    发表于2015.09.06 11:03:57
    32
    061.185.039.***
    061.185.039.***
    发表于2015.09.02 14:06:45
    31
    027.023.224.***
    027.023.224.***
    发表于2015.08.12 17:58:14
    30
    116.253.116.***
    116.253.116.***
    发表于2015.07.28 01:02:52
    29
    219.133.040.***
    219.133.040.***
    发表于2015.06.25 13:03:16
    28
    014.125.224.***
    014.125.224.***
    发表于2015.06.20 17:04:21
    27
    03

    此帖使用iPad提交
    发表于2015.06.14 01:15:24
    26
    123.150.243.***
    123.150.243.***
    发表于2015.06.13 21:54:36
    25
    058.019.103.***
    058.019.103.***
    发表于2015.06.13 20:53:38
    24
    113.103.089.***
    113.103.089.***
    发表于2015.06.13 10:41:25
    23
    117.136.070.***
    117.136.070.***
    发表于2015.06.12 08:31:47
    22
    123.156.***.***
    123.156.***.***
    vibe shot虽然以拍照为卖点,但锐化过度,涂抹严重,宽容度不好,整体表现还不如去年的K920
    发表于2015.06.11 19:18:07
    21
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    4640 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文