HiFiMAN 海菲曼 HE-560 头戴式耳机[平板式]测评报告
Soomal 于 2015.05.31 18:43:44 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.98/512
主观听感,对比HD800、STAX等

接下来的主观听感测评,我们以HE-560耳机为主,HE-6耳机作为参考,理由在下文结论中会谈到。由于考虑要对比HE-6,我们还是会使用HiFiMAN的EF-6耳机放大器。另外,我们会以乐之帮Monitor 06 MX、HP11耳放作为主要参考。同时也使用Monitor 08 MP的耳机输出、Paw Gold耳机输出等作为辅助参考。对比的耳机还包括传统动圈式的森海塞尔HD800、HD650等。

  • 如果你对HE-6比较熟悉,或者拥有HD800这样级别的动圈耳机,那么对于HE-560的声音初次试听肯定不会觉得惊艳,因为它的动态表现即便在很好的耳放上也没有HE-6和HD800表现好。如果你有听过STAX静电耳机的经历,那么你会顿时明白,HE-560终于找到”平板“耳机该有的味道和水准了。当你从HE-560换回HD800、或者更可怕的HD650级别的耳机时,你会发现在STAX SR-009衬托下充满塑料味的HD800,和在HE-560一样不堪入耳,你没看错就是HD800不堪入耳。HE-560平面振膜带来整个声音范围内非常舒展的风格和极好的解析力表现出和STAX高端静电耳机一样的从容和”高保真“。即便你是一个”木耳“或并非发烧友,当对比了HE-560和HD800之后,你不一定会喜欢HE-560更多,但评价一般都是HE-560”更真“。这才是平板耳机的优势。

  • 而HE-6一直以来并没有给我们足够好的印象,除了佩戴舒适度和至少搭配EF-6级别耳放的原因以外,它在中高频和高频声音方面的做作很像是一款动圈耳机的味道,动态、密度和解析力确实配得上一款高端耳机的素质,但与STAX高端静电耳机相比,声音呆滞,明显拔高的高频,不够舒展细腻的中频和中高频衔接,都很难和”平板“两个字对应在一起。而早年的HE-400,则声音更显呆滞一些[可能是振膜较厚]。

    高频表现:HE-560的高频并不张扬,是相对明显比较内敛的风格,这种味道和均衡的表现极为适合古典音乐的表现。而在高品质的发烧音乐下也有非常细腻的表现和层次感。这让HE-560的解析力和整体听感已经远远超出2000-3000元级别动圈知名型号,例如AKG K70x,森海塞尔HD650,甚至3000-5000元左右级别的铁三角、天龙、索尼等型号。接下来,我们基本不会拿出这些耳机进行对比了,因为差距太大了。这种差距很像是初次听到STAX静电耳机时的差别,由于风格的内敛和均衡,你甚至并不觉得它有多好,而当你从STAX或HE-560等耳机换回你熟悉的2000元级别知名动圈耳机时,”塑料味“这个词很好的藐视了现有一切动圈耳机的窘境。这种解析力和声音细节上的差别已经很难用文字和言语表达。

    我们在B&K系统以及专业无响室中测试过一套HE-560和森海塞尔HD800耳机的频响与谐波失真数据,结果其实比较令人意外,森海塞尔HD800在中高频段的谐波失真其实是极低的,平板耳机不见得有太多优势。这也说明,对于声卡、解码器等”电声“信号的信噪比和失真度来说,高指标也许意味着更好的解析力。但对于扬声器单元来说,并非如此。

    然而,我们并没有说森海塞尔HD800的高频表现不好。正如上文所说,虽然我身边试听HE-560的朋友都会给出HE-560声音更真实的结论,但却不见得不喜欢HD800,甚至更喜欢HD800.HD800需要非常适合的耳机放大器来匹配,300欧高阻抗并不是现在流行的播放器和耳放为了得到更好的客观指标以及搭配更多的低阻抗耳机设计的阻尼设计适合的。在这样的耳放上,HD800的高频很难控制,容易不够舒展,也容易出现比较尖锐的问题。而在合适的耳放下,HD800的高频的动态,极高频的延伸,高频的空气感和声场表现仍然是动圈顶级耳机的代表,在以上几个方面也优于HE-560,在动态和声场上也优于HE-6。它的爆发力和对细节的刻画,在动圈耳机中仍然处于很高水准。而如果你STAX SR-009作为参照,古典音乐内容作为播放对象,现场音乐厅的效果作为标准,那么动圈耳机的”保真度“在声音细节,瞬态的样式来说真的无从谈起,甚至不值一提。当然,如果音乐内容发生了变化,播放的是有很多后期制作的录音室味道的内容,无论是人声、器乐或电子乐,HD800这样的动圈耳机有很多非常符合普通人审美口味的优势。包括动态、声场以及高频的稍显夸张的处理痕迹等等。

    总体来说,HE-560的高频和中高频整体已经达到了非常好的均衡性,对于2000元级别传统动圈耳机型号以及一些以往5000元左右传统动圈型号有极为明显的全方位优势,如果说不足的话,可能是在风格上比较内敛,爆发力和质感稍有欠缺,但这方面HE-6就要好很多,但我们认为在HE-6和HE-560之间选一个的话,宁可选择HE-560.虽然HE-560的动态稍受影响,结像略显不够立体,但声音的层次和细节表现的更为均衡,这种均衡只有在静电和平板上才能体现,再好的动圈耳机也表现不出如此真实的味道和细节。

    中频表现:这里所说中频,主要谈谈人声表现和动态表现。HE-560的人声表现恐怕是很多年轻用户不是特别喜欢的,因为和HE-6相比,它的中频明显柔和了很多,由于中高频部分的内敛,也让它的人声明显显得偏成熟了一些。如果再搭配HiFiMAN自家的播放器………………其实解析力和动态还是受到一定影响的。然而,同样与传统2000-5000元级动圈耳机相比,你也许会觉得HE-560的中频太成熟了一些,在音源不好时可能还有些发闷,但当你更换到动圈耳机时就会发现HE-560的中频的解析力仍然极为出色,信息量和声音层次大大优于中高端的动圈耳机。与HD800相比,我们仍然愿意用”真实“来形容HE-560的表现,这种真实甚至超越了HE-6,而HD800则变成了重口味,HD800的结像更为清晰,人声位置更为立体,甚至气息和口型更为细腻。但与平板耳机音色相比,HD800各个方面都有明显修饰痕迹,而HE-560则更像是一款STAX的静电式表现,非常细腻,极为舒展。缺少的可能还是那份张力,而HE-6则像是一款平板式耳机做了HD800要干的事情。其实HE-6的解析力同样优于HD800,但HE-6也有很多挤压、拔高的修饰痕迹。

    而在中频的大动态表现上,HE-560的优势仍然在于细节的非常丰富,而动圈HD800的优势则在于它非常好的张力。细节的丰富表现在大动态、大声压下几乎没有瑕疵和失真,更没有尖锐感和混乱感,而HD800即便搭配我们认为最合适的耳放Holo Audio的猛犸象平衡输出[HD800已改线],整体气势很好,中频也被推的非常饱满有力,但瞬态细节上决定了它很难脱离动圈的”塑料味“。但它的动态、声场以及爆发力,仍然是动圈耳机中的极品[尤其是早期编号],声音的大气、氛围感极好。只是解析力和细节上甚至不如HE-560,当然更不如STAX SR-009。

    低频表现:在中低频和低频部分,如果你喜欢稍微浓重一些的口味,那么HE-560需要稍微重口味一些的耳放。当然,在06 MX、HP11级别上的耳放已经可以把HE-560驱动的动态和力度都相当可观。对于平面振膜而言,大家一般认为它的低频表现不好,尤其是静电式耳机,但我们并不认为STAX SR-009或者SR-404等耳机的低频不够好。与当年测评SR-404相比,我们的经验又丰富了很多。静电耳机低频量感确实和非常多动圈耳机相比要弱一些,但它的解析力和下潜其实仍占优势。而SR-009的低频和中低频部分的动态和声音特点比较松弛也与现有的耳放搭配有很大关系。

    不过HE-560搭配则灵活得多,非常值得一提的是乐之邦Monitor 08 MP的表现。这恐怕是目前驱动HE-560耳机可以获得最好动态以及最为充沛低频质感和下潜的音源。它的表现一定优于乐之邦HP11耳放,Holo Audio 猛犸象耳放等诸多台式耳放。HE-560的低频可以表现为比较内敛,但在暴力耳放驱动下低频质感还是比较惊人。但与高端静电耳机,甚至HD800相比,我们认为HE-560的低频有些显得不够松弛,尤其在下潜较深时适合表现”暴力“大声压,却不适合刻画非常细腻的细节。在瞬态控制力方面,HE-560的低频仍然保持了极好的细节和一致性,中低频的解析力仍然秒杀5000元以下级传统动圈耳机无疑。

    不同音源的选择:HE-560耳机并不难以驱动,除了比较大动态的低频和偏重口味一些的中频需要比较强力的耳放外,它整体的声音风格和细腻的解析力只需要一台Monitor 06 MX级别的声卡就能表现出它8成以上的优势。而在HP11耳放、08MP甚至一些重口味甲类DIY耳放下,HE-560也会有不小的提升。而在HiFiMAN自家的EF-6下,浓重的甲类味道会让耳机的整体声场更开,中频和中低频柔和感、细腻感以及层次表现的更为舒展。但如此大的一台EF-6显然不够方便。

    HE-560的高素质和易搭配性也让它诞生了一些很奇怪的玩法。比如,用数字功放的RCA输出直接通过改接口驱动耳机。数字功放在优秀的数字音源下搭配HE-560提供了中高频以上部分极好的解析力,已经很好的动态和控制力。不过在中频和中低频部分,数字功放缺少”味道“的问题再次凸显,声音舒展不开,低频弹性有余和细节不足,下潜深度也稍微不足等问题会出现。以上结论是在现在非常火爆的乾龙盛QA100数字功放下得到。数字功放的玩法以往很少见,似乎也仅仅适合平板式耳机[待验证]。但这套方案的优势在于用一套2000元左右的功放+一块数字卡,就可以构成搭配HE-560的音源,成本上优势可观,同时素质上也非常不错。

    需要补充说明的是,我们一直说HE-560易于搭配音源和耳放,但是智能手机,哪怕是vivo X5 Max级别的还是无法满足这样耳机的需求。另外,FIIO X3K、X1级别的播放器,E12级别的耳放,Aune B1耳放等同样驱动力不够。

    总结

    器材的搭配,让发烧友们很容易想到了从森海塞尔HD580、AKG K501、K240时代发烧友一直在讨论的”耳放“问题。从我们近年来经验来看,K701、HD650、HD600等知名型号确实需要比较好的耳放配置下才会有明显更好的表现。虽然随着近年来便携式播放器或便携耳放不断提升档次带来更好的声音,但强大的功率储备的台式耳放优势仍然明显。而像HD800这样的耳机,如果不考虑国产DIY品牌耳放,可能15000-20000元内没有适合的耳机放大器。非常遗憾的是,HD800在HP11、Monitor 06 MX或者08MP这样音源下的表现尤其是中频的动态,高频的控制力上是比较差的。高频失真在大动态下明显,中频声音也会有一定塌陷。即便我们认为表现很好的国产DIY品牌的Holo Audio的猛犸象,价格也在5000元。

    所以,HiFiMAN HE-560的出现确实为总系统预算在万元以内的发烧友提供了前所未有优势的方案。几年前,Soomal刚刚开始测试高端耳机,为了测试HD650和K701等耳机,购买的SOLO、莱曼,每台价格也在5000元左右。而HE-560其实只用一台Monitor 06 MX或者更好的08MP,或者数字功放,或者一台千元级的耳放就可以发挥它8成以上水平,以7000-8000元价位作为参考,完胜HD650、K70x等耳机+各种优秀组合。

    不要再信你的耳放不够好,所以HD650、K701之类没有好的发挥。当然,我们认为森海塞尔HD800在耳放搭配上非常值得国产品牌研究,300欧阻抗和极高解析力、大振膜的HD800并不需要很大的输出功率,但需要非常精致的调校,现有低价耳放中缺少这样的设计。

    HiFiMAN HE-560官方定价4999元,与日系品牌类似价位耳机相比它的外观、甚至耳垫的做工都很难另”外观党“用户满意,也确实非常值得努力提升。但从声音表现来看无疑是一个惊喜。

    HE-560是HiFiMAN产品线中并不多见可以校正大家”听音观“的优秀产品。以声论价,5000元的HE-560即便在森海塞尔HD800降价至7000元以下的今天,具有不错的性价比。从耳放、音源整体配置考虑,HE-560更容易实现万元以下明显优于HD800的欣赏音乐的耳机系统,所以,HE-560是非常值得推荐的一款中高端耳机[比HE-6更值得推荐]。既然千元级别的AKG K701可以成为Soomal强烈推荐评级,Soomal也愿意尝试给予HE-560如此高价位耳机推荐评级,这也是Soomal推荐评级中最贵的耳机产品。而这个评级并不完全意味着Soomal对耳机市场和用户消费能力定位的一个调整,更多是从声音、音质角度考虑HE-560的方案的价值。顺便说一句,HE-560的二手价格非常好……

    虽然HE-560并不是HiFiMAN第一款平板式耳机产品,但却是HiFiMAN第一次在平板耳机上做到了非常均衡的使用价值以及平板耳机应有的均衡、细腻的声音风格。它不但影响到了低端的HE-400i,同时也影响到了高端的HE-1000,在HE-560之后不会再听到像HE-6那样做作的平板耳机的声音,而更多的像STAX静电平板耳机的均衡、内敛和细致,HE-560的价值和意义远比HE-6这个曾经的旗舰型号重要得多。当然,与SR-009相比,HE-560仍是明显的全方位差距,HiFiMAN是将HE-1000定位于与之匹敌。有机会的话,我们也会关注这款耳机。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    042.157.005.***
    042.157.005.***
    发表于2019.03.05 21:08:40
    308
    117.029.150.***
    117.029.150.***
    发表于2019.01.02 18:19:05
    307
    112.000.***.***
    112.000.***.***
    306
    112.000.***.***
    112.000.***.***
    305
    112.000.***.***
    112.000.***.***
    304
    10

    此帖使用MAC提交
    发表于2018.11.04 17:42:35
    303
    223.068.***.***
    223.068.***.***
    560测那期,脑放和观众都怀疑这耳机能卖到4k,就拿k701 hd800对比过,这耳机高频延伸极差明显不如k701频响测的也反应了这点,解析分离动态均弱于701,结论就是只适合听特定的人声曲目,综合素质不如k701,中间基本换成hd800也比过,除了人声厚度完全被秒杀
    此帖使用VIVO XPLAY6提交
    发表于2018.11.04 17:41:19
    302
    223.068.***.***
    223.068.***.***
    不过老的560我都觉得很烂了,完全不觉得这耳机能比得过k701更别说和800之类比
    此帖使用VIVO XPLAY6提交
    发表于2018.11.04 17:31:25
    301
    065.079.157.***
    065.079.157.***
    发表于2018.11.03 08:53:07
    300
    121.033.061.***
    121.033.061.***
    发表于2018.10.24 21:01:18
    299
    114.231.021.***
    114.231.021.***
    发表于2018.08.07 15:52:47
    298
    223.104.246.***
    223.104.246.***
    发表于2018.06.12 23:11:28
    296
    175.152.010.***
    175.152.010.***
    发表于2017.08.14 22:43:09
    294
    118.073.013.***
    118.073.013.***
    发表于2017.08.03 18:09:53
    292
    218.107.017.***
    218.107.017.***
    发表于2017.07.05 00:06:17
    291
    180.124.137.***
    180.124.137.***
    发表于2017.04.27 12:32:34
    290
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    8762 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号