IRIVER 艾利和 AK120 TITAN 便携式数字音频播放器测评报告
Soomal 于 2015.04.13 23:42:22 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:06.90/269
主观听感与总结

下面我们来聊聊AK120 TITAN的主观听感,作为一款8000元级别的播放器,我们就不打算用它搭配比较入门的耳机了。测试的耳机主要以Westone w60、W4R,Vsonic GR07 MKII、Aurvana Air和AKG K3003[还未测评,简单试听]等耳塞作为参考,头戴耳机部分我们使用了AKG K702、飞利浦SHP9000、先锋A1000、森海塞尔HD650、HiFiMan HE-560等作为参考。对比的播放器包括FIIO X5、乐图 Paw Gold、Monitor 06 MX等。

整体来说,Wolfson的特点在AK120 TITAN上表现的非常明显,它拥有非常好的声音整体形态,如果说小播放器中声音均衡,中低频的扎实饱满,AK120 TITAN恐怕是做到均衡性最好的。FIIO X5会显得中低频厚度明显不足。在搭配小耳塞时,AK120 TITAN的驱动力都足够,内敛而偏柔的风格让它搭配GR07 MKII、Aurvana Air时,高频都会处理的非常从容,绝不会出现毛刺感、干硬感,这其实就是WM8740的优势。

高频表现:WM8740和Wolfson的声音风格在这种独特的内敛风格下损失不少的解析力。在高频部分,更换FIIO X5、06 MX或Paw Gold都会感到整个声音明显松弛了一大块,高频细节也更多了,大动态时质感会更好。其实这也并不是说AK120 TITAN表现很差,只是它损失了解析力,保证了声音的均衡和非常一致温和的瞬态。值得一提的时,AK120 TITAN的高频很有特色,可能是在模拟输出时带来的修饰的味道,在W60、K3003甚至SHP9000、A1000、K702等耳机上高频表现出细微颗粒感修饰,这似乎在以往WM8740中并不多见。

中频表现:AK120 TITAN的中频非常厚实,它的声音会明显比FIIO X5厚一些,但也要紧一些,在大动态声音表现上,AK120 TITAN会觉得爆发力更好,例如大编制交响乐,非常BT级别的大动态表现时,AK120 TITAN这种稳重的感觉,似乎也是Wolfson的显著特点。虽然Paw Gold和06 MX要比AK120 TITAN驱动力更好,但表现出是完全不同的风格。AK120 TITAN的声音很有力,但有明显的挤压感,解析力不够,空间感较差。有力量上的爆发,却没有空间上的细节感。这在更好一些的播放器,例如Paw Gold上面表现的最为明显。而FIIO X5其实在解析力方面也是好于AK120 TITAN的,大动态表现上只是中频和中低频部分明显薄了不少。

AK120 TITAN中频在表现人声时是比较温和的风格,这搭配W60时的表现是比较令人满意的,虽然解析力受限,但整体声音形态非常正,但非常干净、从容。男声的表现饱满有磁性,声音更为立体,女声表现也相对温和,此时暖声风格和06 MX有些相似,06 MX中低频弹性更好。

低频表现:AK120 TITAN的低频厚度和力量都很足,这明显优于FIIO X5,与06 MX那种弹性很足的低频相比,其实在搭配W4R、W60和GR07 MKII时,你会觉得AK120 TITAN的低频其实是更为饱满有力的。在不算太大的动态和升压下,AK120 TITAN更容易让小耳塞发挥出更厚实的低频,这是声音风格所致。而真正的动态是指收放自如,AK120 TITAN其实并不擅长,但在小型播放器中也算做的不错。在低频下潜和大动态细节上,Paw Gold仍然优势明显,搭配W60时会觉得气势十足。顺便说一句的时,AK120 TITAN比较不适合低频口味本身较重的耳塞,例如Vsonic VSD系列,表现很不好。

与几款播放器的对比:与FIIO X5相比,AK120 TITAN整个声音更显得均衡,中频和低频在同类播放器中最为饱满扎实,搭配小耳塞时驱动力也稍优于X5.AK120 TITAN在高频方面解析力要弱于X5,如果你习惯了AK120的声音,换到X5,会觉得声音明显开阔了不少。这就是Wolfson和AK120的风格所致。在高频细节表现上,其实除了声音较暗一点解析力稍差一些,AK120 TITAN温和的表现虽然损失了几分质感,但却非常干净柔和,并不是说很差,但不够好,尤其埋没了高档耳机的实力。但很可能是很多比较松弛高频耳机不错的中和,例如搭配AKG K702[推测Q701会是不错的搭配]、搭配先锋A1000,高频极少会出现控制不住,有毛刺的感觉。PawGold高频则更显的直白,EQ调整到Sweet后会内敛一些,解析力和动态与AK120 TITAN相比,仍要高出一个档次。而Monitor 06 MX的高频则颗粒会比Paw Gold更粗一点点,整体水准也要高于AK120 TITAN。

整体表现来说,AK120 TITAN的解析力弱于FIIO X5,在搭配小耳塞、头戴式耳机时整体驱动力优于FIIO X5。和Paw Gold等仍有差距,而在动态方面,我们觉得它的表现应该也是弱于AK100II的。

与不同耳机搭配:AK120 TITAN内敛温和的风格让它搭配大多数高档耳机时都不会表现的太差,当然,低频风格过于浓郁的小耳塞是不太适合的。AK120 TITAN的高频似乎专门进行了优化,并不完全是很内敛的风格,虽然稍暗一点,但细节修饰上却比较有味道。搭配HD650、K702等都能很好地发挥出高频的特色来。在搭配头戴式耳机时,它的表现并不弱于FIIO X5.不过搭配灵敏度较低的平板耳机时,似乎已经无法胜任了,因为它根本没有办法发挥出更高档耳机解析力的优势,这比较遗憾。而搭配W60、W4R和GR07 MKII的表现,都时相对均衡,有很好控制力的水平,惟一不满意的就是中高频比较挤,舒展不开。有趣的是,W60低频偏多的问题,在AK120 TITAN下得到了很好的控制。

其他附加功能:AK120 TITAN的USB DAC模式下,表现基本与播放器模式相当。而在S/PDIF 光纤输出连接到解码器时,它的听感与目前优秀的XMOS或乐之邦 USB设备相比还是有一定差距,主要表现在整个声音密度的不足,声音有些发散,以及高频解析力的不足。至于使用它的光纤输入来做DAC,官方设计可能可以连接CD机等设备,不过用得起8000元AK120 TITAN的用户,搭配怎样的光纤输出好呢?在这套方案里,外接数字输入品质直接决定了它的输出效果。而顶级输出效果,也就是AK120TITAN本身播放器功能下的水平。整体来说,这几套附加功能,只能说IRIVER很有前瞻性,因为这是一套技术平台,也许在AK120 TITAN上不是主力功能,但技术积累的意义大于它的使用价值。

总结

IRIVER AK120 TITAN作为如此小巧的一款播放器,以及一款基于2012年技术平台的播放器,除了遇到DSD和96kHz播放的小bug以及CUE不支持的不足外,它的声音表现基本令人满意。在如此小体积下,很好的发挥了Wolfson WM8740的声音特点,内敛、温和、厚声线对于便携式播放器来说其实并不多见。正如这种风格并不被主流HiFi器材接受那样,Wolfson的局限在于解析力不够好,声场较窄,爆发力容易表现成“蛮力”,舒展不开。这种风格有不足,也有优势。它的优势在于非常一致的瞬态表现,从容不迫[但细节丢失],很稳定。整体来说,我们认为AK120 TITAN搭配本身声音比较开阔,高频偏明亮一些的耳机器材会表现相对稍好,也更加适合小编制轻音乐、弦乐等。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
134.119.216.***
134.119.216.***
发表于2022.08.01 03:09:49
98
223.074.044.***
223.074.044.***
发表于2021.11.03 15:39:08
97
206.189.168.***
206.189.168.***
发表于2020.07.24 23:34:23
96
124.192.116.***
124.192.116.***
发表于2019.08.23 10:43:45
95
121.237.240.***
121.237.240.***
发表于2018.09.22 16:24:57
94
180.142.030.***
180.142.030.***
发表于2018.08.03 11:49:34
93
122.096.043.***
122.096.043.***
发表于2018.04.26 20:05:28
92
175.145.107.***
175.145.107.***
发表于2018.01.16 22:34:02
90
186.215.148.***
186.215.148.***
发表于2017.12.28 20:36:02
89
177.128.154.***
177.128.154.***
发表于2017.12.05 11:30:06
88
114.252.126.***
114.252.126.***
发表于2017.10.30 23:54:50
87
113.099.226.***
113.099.226.***
发表于2017.10.14 21:27:48
86
061.231.085.***
061.231.085.***
发表于2017.04.13 08:09:25
85
049.117.057.***
049.117.057.***
发表于2017.01.29 13:43:32
84
115.171.068.***
115.171.068.***
发表于2016.12.03 14:42:14
83
220.194.064.***
220.194.064.***
发表于2016.06.11 15:56:52
82
190.184.144.***
190.184.144.***
发表于2016.04.08 09:04:57
81
061.048.186.***
061.048.186.***
发表于2016.02.18 23:58:17
80
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
8871 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文