Google 谷歌 Nexus 9、Nexus 7[2013版]平板电脑屏幕测评报告
Soomal 于 2015.04.07 08:15:07 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.10/91

对于平板电脑而言,屏幕是用户体验之重,苹果从Retina iPad到如今的iPad Air2,一直使用着业界前沿的技术,市场需求也在刺激和促进着整个平板显示面板行业的进步,即使是国内的小厂商也能用上技术指标非常出色的显示面板。极大提升了用户的使用和阅读体验。而在Android阵营里,无论是三星或亚马逊的平板产品都舍得在屏幕上下功夫。而身价499美元的Nexus 9自然不能落后于人。

  • 样机来源:网友送测
    样机类型:正式版
    是否商业关系:否

Nexus 9由HTC代工,配置了Tegra K1处理器,9英寸屏幕分辨率2048x1536像素,也可以看出屏幕比例潮流也逐步向4:3靠拢,毕竟原生Android系统的系统栏和虚拟按键都是占用了屏幕一定比例的。尽管Nexus 9尺寸不大,但拿在手上分量十足[425克],类肤涂层能有效防滑,习惯了iPad Air的体积和重量会感到有些意外,但不至于太沉。HTC的两款官方保护屏幕的附件分别是护盖和键盘,由于送测的网友将这些官方配件买齐,我们也有幸体验了一下,实际使用效果有些令人失望。首先Nexus 9的磁性不足以固定,虽然在产品图上看起来很酷,实际上往往坚持不到一分钟就变形倒下了……而且就是这两款产品的外观设计在品味上个人实在不敢恭维,需要护盖或键盘的用户大可考虑罗技等第三方厂商的替代产品。

按照惯例,客观测试使用SpectraCal Calman系列产品完成。为了方便比较,我们在这里还补充测试了Nexus 7二代[2013版]的屏幕,要说明的是,Nexus 7运行的是CyanogenMod 12[CM12],并非官方系统,CM12新增加了屏幕色温调节,测试中使用系统默认的6500k设置,不做调节和改动。

机型 Nexus 9 Nexus 7 iPad Air 台电X98
尺寸[英寸] 9.0 7.0 9.7
像素密度[PPI] 281 323 264
屏幕亮度,cd/m² 426 529 396 266
伽玛2.2 2.06 2.17 2.19 2.11
平均色温,K 7084 6701 6652 6671
平均灰阶偏离,ΔE 3.68 3.39 1.68 2.88
色彩饱和度[sRGB] 100.61% 99.88% 99.58% 102.46%
平均色彩偏离,ΔE 3.12 2.88 2.65 3.58
最大色彩偏离,ΔE 4.91 6.85 4.83 5.83
  • 屏幕亮度[cd/m²或nits]:主动光源的发光强度,忽略屏幕玻璃品质、软件算法、动态调整等差异化因素,目前亮度在500cd/m²以上可基本保证手机在强光下有较好的可读性, 400cd/m²以下则相对困难。

    伽玛2.2[Gamma2.2]:
    真正影响屏幕色彩对比度视觉表现的并不是黑白对比,而是伽马值,Gamma值是个斜率,sRGB色彩范围内当Gamma为2.2的时候,其亮度变化和人眼察觉变化一致。低于2.2,反差度不足,高于2.2则图像对比反差增加,下图大致模拟了Gamma2.2在标准、低、高时的显示效果,越接近2.2标准值,越能真实反映的图像对比度。还要从Gamma曲线上辨别红绿蓝三色的曲线是否重合,一致性有误差会带来色彩对比度变化的差异。一般在±0.1范围内属于基本准确水平,误差在±0.2以上属于明显可见的反差不足/过高。


  • 平均色温:
    屏幕在灰阶范围内的平均色温值,D65白点标准为6500K,越接近越准确,色温偏高,色调偏冷[蓝],色温低则色调偏暖[黄],我们建议色温应控制在7500K以内。

    色彩与灰阶偏离:
    指实际颜色与显示颜色的可察觉差异,ΔE是阈值,在低于5时人眼对误差察觉较低,ΔE平均值在3以下,单个色彩最大误差不超过5属于专业级显示的优秀水平,越低意味着色彩还原能力越强。ΔE在5-10之间可识别出色彩误差,ΔE>10为明显可察觉误差。

    色彩饱和度[sRGB]:
    显示色彩的覆盖范围,以1677万色sRGB标准色域覆盖范围为基础,但在广色域屏幕中,我们会为为其备注Adobe RGB或NTSC范围,仅做为屏幕的技术参数参考,90%以上可满足日常使用,在色彩数高于一定程度以后,对屏幕实际显示效果不会有非常明显的影响,因此只有高或低于标准的结果。但照片回放需要相对精准一些的范围,10Bit色深视频回放则需要更大的色彩覆盖范围。

    由于条件限制,我们暂时不对视角误差表现进行测试,一般而言LCD在30度视角会造成50%以上的亮度损失。

Nexus 9的客观性能,在移动设备中也属于比较好的水准,和Nexus 7二代基本处于同一档次,但Nexus 7的亮度表现要明显更加优异一些,在这两款产品屏幕玻璃反光率差别不明显的前提下,在户外使用将是Nexus 7更占优势,但原生系统界面色彩风格本来就是对比度偏低,白底灰字在阳光下对用户体验并不友好。在实际使用中,两者的主要的差异也在亮度上。CyanogenMod 12系统提供的色温调节选项和实际测试成绩有200K的轻微差距,并不影响使用。

Nexus 9整体的色彩、灰阶表现,相对二代Nexus 7并没有进步,两者基本处于同一水平,灰阶动态和暗部细节是这两款产品在显示上的主要不足,iPad Air的色彩更准确、暗部细节更丰富,色彩也更明快。和台电X98相比,Nexus 9的玻璃显然更高档一些,色彩表现处于同一档次,当然X98在户外的使用体验则完全不如这些更贵的平板产品,亮度、重量和续航等方面都明显不足。当然,屏幕表现一致并不代表这前后两代产品在日常应用时的体验也是半斤八两,我们将在明天对Nexus 9的处理器部分进行架构分析和简单的测试。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
123.153.160.***
123.153.160.***
发表于2018.06.02 09:59:12
29
061.049.057.***
061.049.057.***
发表于2015.07.21 21:17:46
26
123.233.166.***
123.233.166.***
发表于2015.04.21 22:59:02
25
114.242.***.***
114.242.***.***
谷歌这次的定价,摆明了就是叫板苹果,可是如果真比较起来,又有什么优势了?除了价格。
发表于2015.04.15 10:39:34
24
202.170.131.***
202.170.131.***
发表于2015.04.08 10:17:50
23
123.138.184.***
123.138.184.***
发表于2015.04.07 22:13:52
21
03
对测试的结果持不乐观态度。
发表于2015.04.07 14:59:43
19
03
贵了,买不划算。
发表于2015.04.07 14:57:52
18
111.022.142.***
111.022.142.***
发表于2015.04.07 13:56:04
16
211.103.005.***
211.103.005.***
发表于2015.04.07 13:31:56
13
182.138.***.***
182.138.***.***
各家的屏幕基本都是半斤八两,并没有特别拔群的
发表于2015.04.07 13:04:08
12
069.136.***.***
069.136.***.***
16G 399,32G 479
记不清了,不过按维基,上市的时候就是这个价格
发表于2015.04.07 10:17:26
11
220.163.112.***
220.163.112.***
发表于2015.04.07 09:54:55
10
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
0631 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号