小米一直比较看重摄像头部分的体验，虽然以前也常吹牛，但也确实在引导用户却更多的爱上手机拍照，硬件的配置上也一直紧跟主流。此次小米Note在外观和音质方面做了很大的改进，但摄像头部分依然被作为一个重要的卖点在宣传，在其官方的文案中，占有大比重的篇幅。
-
样机来源：厂商送测
样机类型：市售量产版
是否商业关系：否
摄像头
大概是竞争加剧的原因，小米的发布节奏也变快，小米4发布后半年，小米Note也跟着发布了，感光器还没来得及换代，所以小米Note用了和小米4一样的感光器，索尼的第二代1300万像素的堆栈式感光器IMX214。IMX214仍旧是当前最优秀的手机用感光器之一，1/3.06英寸规格的尺寸，优化工艺和结构后，让这颗感光器表现非常出色，因此也成为了中高端手机的采用最多的感光器芯片。关于IMX214，我们有单独的撰文《聊聊索尼IMX214感光器 》[作者:夏昆冈 ] ，欢迎阅读。
镜头光圈F2.0，而小米4是F1.8，Note小了一点，但仍旧是大光圈。为什么要缩光圈？这里有两个因素影响了。第一是厚度原因，小米4厚度8.9毫米，而小米Note是6.95毫米，薄的代价之一就是要压缩摄像头体积；第二个原因是加入了光学防抖机构，小米终于在其手机中引入了光学防抖机构，光学防抖已经被证实，在手机镜头设计中，能够有效的提升弱光下的拍摄成功率，但弊端是需要更大的摄像头体积。这两个因素都与体积要求有关，所以缩减光圈变成了必须的，但缩减量非常小，而且小米并没有妥协，让摄像头突出一部分来。更薄紧凑的设计，会影响镜头的设计。会带来一个难以克服的缺点，就是边缘画质可能会出现更大程度的劣化。
镜头
小米4光圈F1.8，但边缘劣化控制得相当好，有小惊喜，小米Note光圈缩到F2.0，但边缘控制却变差了，这和镜头轻薄化设计有关。上图看上去有点糟糕，还有一个原因是，我们手头这台小米Note的摄像头镜头光轴有点不正，会导致一边相对模糊，我们展示的是模糊的这一侧。我们参看了网络上的一些小米Note样张，并没有发现类似问题，光轴不正的问题应该不是普遍现象，光轴正的边缘表现会比这好不少。
小米Note的抗眩能力较好，强逆光时会产生放射性光芒，但不会明显的降低画面对比度，侧逆光也很少出现雾化现象，即便出现，也容易回避。但强光差下，会产生紫边，色散控制不如小米4。
小米Note镜头的光学素质不如小米4，机身薄了2毫米限制了摄像头的体积，从而影响了镜头的光学素质，但这样的表现，还算是预期之内。
对焦
大部分基于IMX214的机型，对焦速度都比较快，这应该和IMX214的实时采样帧率提升有关，而这是反差式对焦关键性的基础性能。相比其他IMX214机型，小米Note的对焦速度相当。在小米4的宣传中有一句“最快0.3秒极速对焦”，小米Note的宣传中删除了这句，但并不意味着小米Note变慢，这多少也反应了小米也逐渐更加务实，再说，现在论吹牛，小米也已经不敌华为，华为的“0.1秒快速对焦”已经吹出了新境界，实际上，小米Note的对焦速度比华为荣耀6Plus要明显快。
对于普通用户而言，对焦效率更多体现在预对焦环节上，其技术精髓是手机判断场景变化后自动开始重新对焦，这种对焦动作被称为预对焦。小米Note的预对焦算法做得比较好，对场景变化的侦测灵敏，会及时的重新对焦，因此按下快门时，对焦已经完成。
IMX214机型普遍存在5%-8%左右的失焦率，这是我们长期使用各种IMX214机型得到一个统计数据，但小米Note并没有针对性的改善，问题依旧，虽然问题不大，但对使用的心理影响是客观存在的。
小米4时引入了一个叫做“动态追焦”的功能，这个功能也被集成到了小米Note当中，但似乎没什么改善，这个功能目前还无法对快速移动的物体进行追焦，所以实用性还非常有限。
测光
小米Note的测光模式与小米4一样，默认为全局测光，在大部分典型场景中，其测光结果可靠，强光场景中，高光部分可能出现轻度的溢出，但不严重。触摸屏幕会改变测光结果，因为激活了焦点和点测光联动模式，这种测光模式日益普及，几乎所有主流的国产机型都是这样。不同支持在于联动的灵敏度，小米Note的联动灵敏度不算大也不算小，除非点击大面积高光或者暗部区域，一般不会非常大幅度的改变测光结果。触摸屏幕后并对焦完成后，会出现一个绿色的对焦圈，周围就是一个虚拟的刻度盘，转动就可以进行±2EV曝光补偿设置，步进范围0.3EV。
京公网安备 11011402011520号