HTC Desire 826智能手机音质测评报告
Soomal 于 2015.03.27 23:49:18 | 源自: | 版权:原创 | 平均/总评分:08.68/191

一直以来,在Soomal出现的HTC产品都是高端货,售价便宜的Desire系列则很少提及,但便宜也是相对的,Desire 826[简称D826]的2299元人民币售价在现在看来也并不算低。为了和高端One系列区分档次,配置了高通的骁龙615处理器,以8核心和低功耗为卖点。性能自然是不及骁龙800系列的,当然也比不上过去的600系列。当然在扩展性上,支持双卡双待和存储卡扩展都齐备。而今天我们首先来对其音质的表现。

  • 样机来源:厂商送测
    样机类型:测试样机
    是否商业关系:否

我们手上的样机来自HTC官方送测,D826的最主要亮点是那颗1300万像素的前置摄像头,但厂商表示希望我们能对这款产品在音质做出评价和建议。 HTC其实对手机音质还是比较有前瞻性的厂商,不仅曾经收购了Beats的股份一度成为大股东,还是Android阵营厂商中最早推出了以音质[音乐]为卖点的Android平台智能手机HTC Sensation XE With Beats Audio[Z715e]。当然HTC的音质之路走得并不顺利,直到HTC One M7开始,通过Class D数字功放提高耳机输出增益改善驱动的设计,才终于步入常规中的高水准行列,接下来的M8以及E8音质表现都算不错。而D826作为相对低端的型号,是否能继承One系列的音质特色和优点?

D826运行Android 5.0系统,也是传统法的HTC Sense界面风格,系统自带的播放器界面简洁,在网络功能互动上,支持专辑封面、歌词等歌曲信息的适配,也有专门的播客、广播分类。还有过去播放器应用很常见,现在已经很少有的波形3D化视觉特效,没有最朴素实用的波形和频率图是个小遗憾。

高通骁龙615的音频硬件架构目前还没有相对详细的公开技术资料,从技术继承性来看,骁龙615并非过去600/800高端处理器的进化,使用的音频CODEC并非WCD93X0系列,型号不明,极有可能是处理器内置。其音质表现如何?vivo X5 Max的非常规设计似乎不具备参考性。Desire 826同样使用了HTC招牌的BoomSound前置双扬声器,而系统设置中的BoomSound开关实质上是杜比认证的环绕立体声特效,对外放和耳机输出均有效果。在过去的各类手机测评中,集成杜比、DTS音效的产品已经相当多,但是到目前为止这一类手机集成的音效算法对于音质或听感是否真有正面帮助?无论从客观测试还是主观体验来说还暂时木有。

还值得关注的是,D826运行Android 5.0系统,以Nexus 6为代表的新一代Android旗舰机型,由于操作系统采样率锁定在48kHz而造成的SRC问题,令人遗憾。我们也对重视手机音质的厂商提了个醒,这类问题应尽量避免出现在自己的产品上。当然以HTC的基础和实力,这并不是难事。按照惯例,音质测试使用专业声卡为录入设备,我们使用专业声卡,对HTC Desire 826进行一组客观测试,结合常见的分析方式提供主观的测量结果。D826耳机输出电平仅-18.5dB,相对One系列有明显的差距。作为对比,M7为-9.9dB、M8为-4.4dB、E8也达到-6.3dB。

测试项目 44.1kHz 48kHz HTC One E8 HTC One M8 vivo X5 Max
常规模式
噪声水平, dB (A): -92.0 -92.0 -93.9 -97.8 -93.1
动态范围, dB (A): 89.6 89.9 94.2 95.1 93.1
总谐波失真, %: 0.0078 0.0084 0.0009 0.0017 0.0028
互调失真, %: 0.05 0.052 0.011 0.0098 0.0092
立体声分离度, dB: -91.7 -90.6 -94.0 -97.2 -92.1

从频响扫描图的结果来看,并未出现Nexus 6那样的SRC谐波,这也意味着D826并不存在原生Android 5.0系统以及CyanogenMod 12的单一回放采样率锁定问题,无论44.1kHz和48kHz均可正常播放,从操作系统层面上有了好声的基础,而几年前HTC也是最早解决Android SRC问题的厂商之一,在技术上的努力值得表扬。

当然D826也存在一些问题,主信号周围出现毛刺,可能是最大音量下出现了轻微的溢出,较低的输出电平也影响了指标表现。相比M8和E8,差距已经很明显,而有同样处理器平台作为参考的X5 Max,在非HiFi模式下表现也明显更好。使用一般的耳机,也能轻易发觉其驱动力严重不足,在户外很可能要开至最大音量使用。声音中性且非常内敛,远不如One E8那样有力和舒展。在智能手机中处于很普通的水准。

如果说HTC有意以这样差距体现中级产品与高端的性能差距,但从价格定位而言,先不不谈数款同价位采用独立音频DAC设计、代表了手机音质标杆级水平的国产品牌产品,而且目前HTC One E8也正好处于相同价格,显然D826的音质表现远没有自拍摄像头那样吸引人,HTC完全可以做得更漂亮些。至于BoomSound前置双声道扬声器的表现,我们将会在语音通话测评中提及。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
123.182.***.***
123.182.***.***
61
061.230.142.***
061.230.142.***
发表于2015.04.24 17:23:51
60
014.147.191.***
014.147.191.***
发表于2015.04.05 23:22:56
59
124.089.***.***
124.089.***.***
不重视音频的产品都不是我的选择
发表于2015.03.31 10:32:40
58
10
发表于2015.03.31 00:12:24
57
124.131.096.***
124.131.096.***
发表于2015.03.30 22:06:26
56
03
想当年安卓手机HTC一枝独秀啊,现在都没什么声音了
发表于2015.03.30 13:17:07
55
202.170.131.***
202.170.131.***
发表于2015.03.30 12:55:31
54
03
没有用心做好音质这一块,却要求评测媒体做出相应建议。
到底是不是真心啊
发表于2015.03.30 11:02:21
52
118.232.233.***
118.232.233.***
发表于2015.03.30 10:39:29
51
03
如果不是BT配置的话,我觉得能超过MX3和果子机的水平也就不错了。
发表于2015.03.30 09:31:46
50
111.124.237.***
111.124.237.***
发表于2015.03.29 17:22:09
49
03
发表于2015.03.29 13:07:29
48
122.013.***.***
122.013.***.***
我主要是为了喷htc的三下巴。其实我也很清楚htc到今天这个三线品牌的位置,很大原因就是故意装高贵,一直坚持低配高价路线,被华为小米中兴酷派这些低价(或者是曾经低价)品牌打得找不到北。火腿肠的渠道也有问题,那些步步高啊,oppo啊也是没什么“性价比”,但是他们在n线小地方都有专柜,销量还挺大的,活得也很滋润。
发表于2015.03.29 12:23:50
47
10
HTC现在就是三线品牌,没话语权,没有做好被挑剔的心理准备,它还自认为是一线
发表于2015.03.29 11:07:23
46
03
发表于2015.03.29 10:58:40
45
03
发表于2015.03.29 00:04:05
44
122.013.***.***
122.013.***.***
一直被人诟病3下巴,永远都不打算改一下。下面那一条黑边,就为了放火腿肠这三个字,其实完全可以在里面加一点点电路,把HTC的位置做成HOME键,然后两边分别是返回和多任务键,多好,偏偏要和用户抢占屏幕空间。

再这样自以为是,用户会用脚投票的,就像windows8的色块开始屏幕一样,很多人都觉得很丑,但是就是强行出现,连取消显示开始屏幕都不行。还好win10给了用户选择的机会。

火腿肠再坚持这样三下巴的奇葩设计,小心沦为黑莓那样的小众品牌。
发表于2015.03.28 22:18:16
43
03
发表于2015.03.28 21:07:42
42
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
4789 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文