Aune B1 便携式耳机放大器测评报告
Soomal 于 2015.03.25 00:18:18 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.19/597
  • Aune B1是Aune品牌下一款便携式耳机放大器,作为hifidiy.net网站旗下品牌,Soomal网友对熊猫耳放应该并不陌生?而2014年,Aune M1便携式播放器的声音表现也留给我们不错的印象。Aune B1耳放特点在于,它在如此小的体积下,实现了三极管纯甲类工作状态,理论上说,设计师自然希望在便携式产品中也能体验到分立元件打造的“甲类”耳放的味道。Aune B1官方售价为1180元。

    • 样机来源:厂商送测
      样机类型:市售量产版
      是否商业关系:否
  • Aune B1与2014年的M1播放器发布相隔不到一年时间,不过B1的外观却有不小进步,至少第一印象不错。也有不少M1的用户抱怨,为什么M1如此丑。的确,Aune B1在金属外壳材料变化不大的情况下,改进了外观设计,前侧的透明开窗露出三极管和LED指示灯;背面一侧贴上了粗纹理的仿皮革材料,四周向内的斜角收边,都让Aune B1看上去更好看、高档一些。至少比Aune M1播放器好得多。我们今天测试的这款是Aune送测的黑色款,从官方图片中看到还有红色款,主要是背面仿皮材料为红色,似乎也是很好看的。

  • Aune B1的尺寸在“国砖中”不算小,比自家的Aune M1播放器也要大上一圈,这样的尺寸要实现“捆绑”,其实没有特别”舒适“的方案,当然,捆绑党也是不以追求舒适为最终目的的。和自家播放器M1的不搭,稍显遗憾但情有可原,毕竟M1的设计不值得留恋,也许Aune会推出新款播放器呢?

    Aune B1作为一款纯正的耳放产品,四周输入输出接口和控制开关不会太多,B1尽量使用了扁平或极简的设计,波动开关也做了比较隐蔽的处理。机器底部,是一个标准Micro USB接口用于充电。顶部正中间是调节输出电平[音量]的电位器,左右两侧左边是音频输入,右边为耳机输出,均为标准的3段3.5mm非平衡输入输出。机器左侧有三组两档式推动开关。最下方是电源开关,中间写着”ClassA“,并且在开关上标有+和-符号的是工作静态电流开关。在+位置为40mA,在-位置为20mA,这是甲类放大电路的工作电流,分别对应电池最大连续输出电流650mA和350mA。和分别5小时与10小时的工作时间[32欧姆,40mW输出时标称]。从我们实际使用来看,似乎还要比5小时短一点。

    在最上方是两档Gain即增益调节[PreGain],一般使用中入耳式耳机使用低增益已经绰绰有余[即便是iPhone这样-6dB电平输出的音源,如果是-15dB恐怕需要用高增益了]。而如果还打算用B1来推K701、HD650这样大耳机,是需要用到Gain高增益的,在高增益档可以获得更高的输出电平。

    也许有人要问?便携式播放器已经做得越来越好,还有必要去单独做一款耳放吗?的确,在便携式音源市场独立耳放受众也许不会比播放器大,但从FIIO E12A、Aune B1身上说明,在小体积下打造更好的声音的确还存在一些物理条件限制。而传统台式耳放已经明显与便携市场应用审美不符。既然体积更小,尺寸只有5-6mm厚的手机都可以做到很好的音质,那么原本几块砖大的台式耳放是否可以缩小呢?从应用来说,我们认为用户有将台式耳放简化缩小的需求,这也是追求极致音质表现的同时,对产品易用性的一种细分。同时,也很可能是对未来产品的一个技术平台或实验平台。

    为什么说便携耳放仍然是追求极致,并不是与国砖播放器竞争呢?从Aune B1拆解来看,在这台机器里各方面的布局是比较合理的,内部空间利用也是很大的。如此设计,还是不可能放到一个几毫米后的手机中,不过下一步大一点的”国砖“似乎放下是没问题的[也许是未来播放器的技术平台]。关于Aune B1主要架构,可以参考官方介绍,我们这里进行简单引用和介绍。

  • Aune B1是一个纯正的便携式功率放大器,采用4000mAh锂离子电池供电,官方称采用了两级升压电路达到±9V的供电电压。供电部分的控制由专门的电源芯片管理完成。

    从透明小窗看到的是左右声道各一组三极管分离元件放大芯片。每个声道使用一对NEC B772三极管做纯甲类放大输出,包括测试过的便携式播放器在内,这似乎是我们测评过首款使用分离元件实现耳机放大输出的便携式产品。关于甲类工作特性和优势,以及传说中的”甲类“味,我们不在这里开脑放了。今后我们会专门做相关科普。

  • 按照惯例,我们对Aune B1的耳机输出进行一组测试,测试选用专业级声卡录入形式,结合常见的分析方式,提供直观的测量结果。测试中使用Aune M1播放器的输出作为音源,测试分为A-,A+档的Low Gain低增益输出,和A+档的高增益输出。

    测试项目 A+ Low A+ High A- Low
    噪声水平, dB (A): -95.2 -95.4 -96.0
    动态范围, dB (A): 96.3 96.3 96.7
    总谐波失真, %: 0.0006 0.0006 0.0005
    互调失真, %: 0.0046 0.0095 0.0046
    立体声分离度, dB: -94.8 -94.6 -94.0

    从客观测试成绩来看,Aune B1输出信号的品质不错,分离度表现上高频部分稍有降低,但对于模拟电位器来说仍然处于可接受范围内。与Aune M1播放器原本输出相比,也是比较吻合的。当然,由于客观测试基于0负载测试,以及耳机负载本身非常复杂的特性,客观测试项目只是非常入门级别的测试验证,具体表现如何还要结合主观听感。

    需要补充说明的是,我们发现在20mA工作电流设置档位,Aune B1在-4dB以上的电平输出时高频会发生轻微的失真,目前不清楚是什么原因造成。这与音源输入电平大小没有任何相关性。[见上组图最后一张]

    在主观听感测试中,我们尽量多使用了身边的耳机资源,不过还是以高素质的入耳式耳机和入门级易于驱动的头戴式耳机为主。下文主要参考的耳机包括Westone W4R、Vsonic GR07 MKII、Aurvana Air、Westone W60、Vsonic VSD3s等等。头戴式耳机包括AKG K701、AKG K702、漫步者H840、森海塞尔HD650等。另外,除了使用Aune M1做音源外,我们也搭配Paw Gold和Monitor 06 MX、iPhone 6 Plus、vivo X5Max等作为音源和自身耳机输出对比对象。

    在附件和设置方面,似乎也值得一提。首先,B1由于使用甲类放大,最好有一点预热时间才可以让它进入更佳状态。第二,Aune B1销售时会推荐一根10cm左右的音源之间相连的耳机升级线,从线才外皮可以看出这是卡达斯黄金比例2x21AWG,这根线表现非常好,有条件推荐升级;第三,官方称静态电流设置不要在开机状态下操作。如果不考虑待机时间,推荐使用更大电流一档,声音更好。

    初次试听,Aune B1的声音风格令人眼前一亮,如果搭配的是一款小耳塞,一款iPhone级别的音源也可以把这样的耳机推出足够大的声音,一款X5Max一样的手机似乎已经可以大大改善声音细节和动态表现,如果是Paw Gold似乎已经堪称万元级了。但Aune B1无论是搭配iPhone或是搭配Paw Gold,都可以让它的整个声音风格发生比较明显变化。

    Aune B1有非常明显的甲类风格,在便携式耳放和便携式播放器中,这种柔和舒展的风格,甚至独有的瞬态特点和高频柔和又不缺韧劲和密度的风格是极为难得的。即便对比Monitor 06 MX,它虽然有很好的前端设计,但搭配耳机时不见得有如此从容的中频和比较细致的高频。

    无论搭配W4R还是GR07MKII、或者VSD3s,Aune B1都会表现出很好的控制力,中频和中高频无论搭配哪个音源,都会显得明显松弛,宽阔了一些。对于比较中性,或者有些发木的的W4R甚至W60来说,Aune B1表现都是非常好的,中频明显松弛,人声表现自然又细腻。而它的高频需要更好的音源来配合。例如手机级别的就不够好。

    而搭配M1播放器或更好的播放器,Aune B1搭配高端耳塞或高档耳机,例如K702等,可以很好的表现出甲类输出在高频上的从容以及极细腻的颗粒修饰感。难得的是,在搭配K702、K701时,虽然Aune B1的动态和密度要比Paw Gold或06 MX稍差,但瞬态表现和声音层次却更为自然,在中小动态音乐下,声音控制力竟然令人比较满意!从整体听感来说,搭配K701、K702时也不会弱于06 MX太多,而细节上应该剩于06 MX本身[或使用同等级别播放器做音源],也不会弱于Paw Gold。

    与台式耳放或者变态级播放器,如Paw Gold、06 MX等相比,Aune B1的弱点主要在声音,尤其是中频和中低频的厚度方面。这对于小耳塞来说,Aune B1差距已经极小[大动态控制力和风格上仍有细微差别]。但对于头戴式耳机来说,Aune B1搭配K702、K701是我们听到过最好的便携式音源搭配出来的效果,中频有不错的控制力,高频也足够细腻。但与变态级设计相比,中频厚度、低频动态、整个大动态表现上还是气势不足。而在高阻和较低灵敏度耳机上,例如HiFiMan平板耳机,Aune B1与06 MX和PawGold驱动力差距似乎稍大,动态上不足更为明显一些。

    总体而言,Aune B1如果与Aune M1构成一套2000元价位的组合,它的表现一定是优于同等价位播放器本身声音表现的,Aune B1出色的控制力和细腻的甲类风格在对比几乎所有目前便携式播放器时都占听感上优势,它的高频和中高频不会显得生硬,而是非常从容[即便Paw Gold也不如B1]。当然,这样的对比不够精确,毕竟Aune B1是一款耳放,它还需要搭配优秀的音源。而换个角度来说,即便Paw Gold搭配B1,对于这套组合来说也是一次音质上的”升级“。

    便携式耳放,USB DAC和耳放一体机,便携式播放器产品越来越多。用户新的习惯推动了厂商推出这些新产品,原本几十年来大家认为不可能在如此小体积下达到的音质水准,在近两年的产品中不断被突破,如果你真正体验过,用大开眼界来概括毫不夸张。Aune B1的表现与Soomal 5-6年前刚刚尝试使用耳放和进行测评时入门机型相比已经大大超越,而它的风格虽然不可能在中低频和大动态时台式甲类耳放如此浓郁,但也却有目前同类体积产品中明显更好的表现。关于类似产品,Soomal近期还有很多排期,在该类产品有足够积累时,我们会专门总结,并给出相关评级。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    218.001.050.***
    218.001.050.***
    发表于2019.09.12 18:45:08
    164
    157.000.207.***
    157.000.207.***
    发表于2019.05.17 17:58:25
    163
    119.188.101.***
    119.188.101.***
    发表于2019.04.18 11:53:18
    162
    111.013.111.***
    111.013.111.***
    发表于2019.03.04 19:41:09
    161
    211.094.236.***
    211.094.236.***
    发表于2018.10.26 10:15:43
    160
    223.104.251.***
    223.104.251.***
    发表于2018.10.16 19:19:58
    159
    060.169.121.***
    060.169.121.***
    发表于2018.03.07 16:56:26
    156
    218.077.095.***
    218.077.095.***
    发表于2017.11.25 23:31:07
    154
    058.249.112.***
    058.249.112.***
    发表于2017.11.11 23:16:34
    153
    218.104.173.***
    218.104.173.***
    发表于2017.09.24 01:42:09
    152
    182.239.119.***
    182.239.119.***
    发表于2017.08.25 18:30:48
    151
    123.151.042.***
    123.151.042.***
    发表于2017.08.13 09:37:04
    150
    117.136.044.***
    117.136.044.***
    发表于2017.05.31 23:57:50
    147
    220.129.099.***
    220.129.099.***
    发表于2017.04.22 13:24:32
    146
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    1582 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文