Soomal 于 2015.03.12 11:29:43 | 源自：www.soomal.com | 版权：原创 | 平均/总评分：10.00/110
2014年底，达音科发布TITAN 1入耳式耳机新品，这是一款传统的入耳式耳机，与前一款圈铁旗舰似乎没有太大联系。TITAN1的官方定价699元人民币，对于达音科产品来说，价位处于中级水平。TITAN 1的主要亮点在于它的动圈单元使用了“顶级钛振膜”技术，在以往达音科的动圈耳塞中，也使用过类似技术。耳机使用了全金属的外壳，重量不轻达到18克。Soomal将于3月19日发布这款耳机测评报告。
-
样机来源：自己购买
样机类型：市售量产版
是否商业关系：否
219.150.***.***
219.150.***.***
65
03
等3月19号数码多的评测，最近在寻找一款音色偏暖、有低音的耳塞，不知道DUNU 达音科 TITAN 1 入耳式耳机是不是这样的。
61
03
达音科复出后的第一个旗舰是DN16，比低端的编号都大。第二个旗舰是DN19，然后出个低端的是DN23，呵呵！一代DN16那些还叫啥诸神系列，弄些希腊的鬼名(全是乱伦出来的还叫神)。二代DN19叫太极，一下从古希腊穿回来了。三代直接叫DN1000，终于不搞那些怪名字了。四代DN2000，这名字正常，但是又给这钛膜和那平头圈铁起些乱洋名！有哪家大牌耳机商是这样乱搞的？猥琐的郁大嘴骂过出圈铁的阿思翠，骂过出圈铁的天天动听，唯独没骂过国内第一个出圈铁的达音科。因为达音科对他构不成威胁，不值得去骂。所以说达音科的营销是美术老师教的，还是教抽像画的。
此帖使用COOLPAD 8675提交
此帖使用COOLPAD 8675提交
60
119.009.***.***
119.009.***.***
当国外一众发烧友一遍好评的时候，我们自家人就只会装逼冷言冷语。我用了1个星期，这个价格这个音质可以说是现在性价比最高的耳机之一，就是中音稍微后了一点。如果丢了我会再买支持，行动说明一切。加油
此帖使用iPad提交
此帖使用iPad提交
59
03
你看当时S01卖200多，那年头已是国产里很贵的了。但被S01仿外观的铁三角CM7卖800多，连深海的MX500都卖到100多，而S01的声音并不比CM7差，所以S01的性价比高。不仅仅是靠谱，而是国产耳机的经典。但是现在达音科DN2000都卖价高过索尼了！如果当年S01的定价和铁三角CM7相当，那还能算靠谱吗？虽然现在国产的认可度比当年高了，可是和国外大牌的差距还是很大的。产品是否靠谱是由消费者说了算，看看同价位的产品销量对比就知道了。小米卖1999算靠谱，如果和那锤子一样卖3000就是不靠谱。
此帖使用COOLPAD 8675提交
此帖使用COOLPAD 8675提交
58
达音科titan1虽然标价是699，但其实实际439就可以入手的，另外达音科是国产老品牌了，以前的i3c、ex150、s01等都很经典啊，i3c貌似还是国产第一个动铁耳机吧，貌似比威索尼可还要老牌吧，只不过宣传上没有威索那么高调而已，实力还是有的。
此帖使用H60-L01提交
此帖使用H60-L01提交
57
03
我是觉得达音科的产品靠谱，之前用过的一个塞子，型号忘了，就是仿铁三角的那个，还有c60,我觉得都挺好的啊。至于达音科的营销问题，我那时就发觉了，当时就觉得这么好的产品知道的人不多。现在营销都是需要高点噱头的，像猥琐的产品不错，营销方面又有郁少
56
03
连hifiman都放下身段进入低端的时代，达音科的产品策略本身就不能算是靠谱的。达音科本身没有多少知名度，发烧友就是小众，这种产品策略能有多少销量？人家马克兔、围城、E10、VSD1等一款产品赚的钱就比你全部产品都多。产品销量低，谈什么品牌知名度？产品赚的少，拿什么来研发和广告？销量低、赚的少，对经销商来说就是鸡肋，渠道也不好做。这样的厂商在国产里算哪门子的靠谱啊？
52
京公网安备 11011402011520号