Vsonic 威索尼可 GR07 Classic 入耳式耳机测评报告
Soomal 于 2015.03.08 18:59:20 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创
平均/总评分:09.02/1272

Vsonic 威索尼可 GR07 Classic是一款Soomal遗漏测评的耳机,作为GR07/R07中惟一正在销售的型号,它的价格比GR07 MKII低很多,在2014年度推荐中GR07 Classic接班GR07 MKII保持年度推荐高端动圈耳塞。由于过年文章排期关系,这篇文章放在年度推荐之后的今天发布。目前GR07 Classic仍在量产,售价599元人民币,和发布时一致。

  • 样机来源:自己购买
    样机类型:市售量产机
    是否商业关系:是

为什么会遗漏GR07 Classic?大概在2013年下半年-2014年初一段时间里,威索尼可在GR07 MKII仍在999元销售的情况下,推出了GR07 Classic,并定价599元。我们并不清楚GR07 MKII会停产,也更不会想到GR07 Classic会和GR07 MKII是同样水准的耳机。由于威索尼可公司和Soomal是商业合作伙伴关系,Vsonic没有主动送测,当时Soomal判断GR07 Classic是一款和GR07[无MKII,第一代]同样水准的耳机,毕竟GR07 MKII当时仍在销售,价格要高得多。对于这样的疏忽和判断,今天想起来是不可取的,是我们工作的疏忽,再此表示抱歉。

那为什么又会关注到GR07 Classic呢?这条测试的耳机是我们在京东网音频类产品促销时购买的,购买他纯属编辑的个人兴趣。而第一耳朵就会发现,GR07 Classic不可能是和GR07第一代同样水准的耳机。我们又经过了非常充分的煲机[超过300小时],在年度推荐之前已经可以确认它的水准不在GR07 MKII之下,并确认做出推荐。而测评内容则在这里补充。

Vsonic GR07 MKII和GR07 Classic的外形基本一致,不过GR07 Classic应该使用了全新的模具生产,耳机外壳上的产品型号字样已经与GR07时代不同[GR07\GR07 Bass\GR07 MKII样子一样]。GR07 Classic提供了三种颜色可选,但无论颜色的质感还是外壳的做工基本没有进步,仍然非常丑陋。由于浅色外观还会让外壳接合的缝隙看上去更明显些。当然,还剩下一些优点。第一,毕竟有三个颜色可选了。第二,可转动的入耳部分导管专利技术得以保留,对比VSD系列,你就知道这个部分在佩戴时的优势了。第三,它的价格比GR07 MKII低得多。

在主观对比测评中,我们选用GR07 MKII作为对比参考。音源则选择身边尽量多的播放器或手机。以vivo X5 Max和iPhone 6 Plus作为手机音源参考,FIIO X1、iPod Shuffle、iPod Classic、Lotto Paw Gold等作为辅助参考。虽然GR07 MKII的测评文章发布距今已经太久远,但是如果大家想更好了解GR07 MKII和GR07 Classic,不妨参考一下Soomal测评的各种高端入耳式耳机的文章,因为GR07 MKII一直是高端入耳式耳机的参照,例如索尼EX1000、Westone W4R等测评中都有GR07 MKII的身影。接下来,我们主要谈谈GR07 Classic的变化。

整体来说,GR07 Classic仍然保持了GR07 MKII中性的风格,与Vsonic自家产品相比,完全没有VSD系列的味道。不过GR07 Classic大体上声音要比GR07 MKII松弛舒展了一些。中高频部分变得柔和,在iPhone级别的音源上,GR07 Classic的动态会比GR07 MKII更好一些,中频也更为饱满。

GR07 MKII在搭配很多音源时都存在高频和中高频偏硬的问题,这在GR07 Classic上明显改善,或者说是高频的风格有所不同。GR07 MKII的高频瞬态过于凌厉,虽然不至于有什么金属味,但如果不是音源控制力极好,它的高频就容易干硬。而GR07 Classic的高频则明显更为舒展,同样在vivo X5 Max下,GR07 Classic就不会有那种干涩、干硬甚至干裂的感觉,声音舒展柔和。在PawGold这样中性音源下,GR07 MKII有极高频部分更好的解析力和极高频乐器表现出的空气感,而GR07 Classic这部分就偏弱,它的声音则更润一些。[iPhone其实也有类似趋势,只是素质不够高。]

高频风格的变化让GR07 Classic有了更好的适应性,例如在小提琴等拉弦类乐器表现上,GR07 MKII虽然有更好的空气感,更透明一些的声音,但打击类乐器的高频,发烧人声的齿音等问题在GR07 MKII上就比较严重。GR07 Classic很少遇到类似问题,当然它在极高频部分也损失了很少的细节。

在人声等中频表现上,GR07 Classic在普通音源上更容易获得更好的动态,更饱满扎实的人声,尤其iPhone、iPod等,这个改善还是比较明显。而在大动态的表现上,GR07 Classic的风格也更浓郁一些。在X5 Max或更好音源上,更容易体会到GR07 Classic中频动态优势,以及中低频部分更为松弛的风格带来舒展的听感。相比GR07 MKII来说,GR07 Classic的中频和低频都稍重口味了一点点,低频量感稍多,声音更为舒展。整体解析力和瞬态表现仍然出色。GR07 Classic整体风格虽然较GR07 MKII松弛一些,但又没有索尼EX1000那样更浓的修饰成分。

仅从声音表现来看GR07 Classic对于大多数用户来说可能算的上是GR07 MKII的一个升级版。在和各种级别播放器、声卡等音乐搭配时,GR07 Classic也可以获得比GR07 MKII相对更好一些的表现。我们专门找Vsonic确认了这款耳机仍然在产,不至于出现Soomal 2014年初推荐了GR07 MKII后买不到的问题。当然,Soomal也要在测评最后给予威索尼可 GR07 Classic入耳式耳机强烈推荐评级。

转发到新浪微博 转发到腾讯微博 RSS订阅 收藏本文 本文代码
请您评分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
120.024.056.***
120.024.056.***
发表于2016.02.24 11:12:25
302
124.227.145.***
124.227.145.***
发表于2016.02.23 16:56:41
300
无论是接iPhone还是耳放,Gr07 classic用自带的硅胶套或者索尼哥套的时候,中高频都很干冷,听久了会觉得耳朵感冒了一样…
但是换上海绵套,中高频一下子饱满了,虽然极高频被削弱了不少,但整体听感变得字正腔圆。
不知道是不是我一个人这么觉得,还是我的耳道与众不同…
此帖使用iPhone提交
发表于2016.02.10 20:56:04
297
222.128.176.***
222.128.176.***
发表于2016.01.18 11:32:44
296
014.017.034.***
014.017.034.***
发表于2016.01.07 13:07:39
295
111.225.082.***
111.225.082.***
发表于2015.12.27 01:25:29
293
183.060.052.***
183.060.052.***
发表于2015.12.25 19:41:15
292
这条耳塞和air都有,威索尼可的做工实在是烂,目前还是更喜欢听air。不过air的耳挂掉了一个,让同事帮我去修的,放在他那一段时间,没修也就算了,把另一边的耳挂也弄掉了。让我把他的IE80拿去用,算了吧,凑合用用。
发表于2015.12.18 15:27:27
291
175.167.152.***
175.167.152.***
发表于2015.12.17 14:55:02
290
222.082.231.***
222.082.231.***
发表于2015.12.16 06:56:59
289
223.166.219.***
223.166.219.***
发表于2015.12.05 00:44:43
285
106.006.110.***
106.006.110.***
发表于2015.11.27 15:05:56
284
提示本贴不可匿名回复,回复等级为:0 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
6648 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文