IRIVER 艾利和 AK100II 便携式数字音频播放器数字输出测评报告 补充测评报告
Soomal 于 2015.02.27 11:49:14 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.27/204

今天是乙未羊年大年初九,掐指一算今天适合开工,所以今天Soomal正式恢复正常更新了。前不久网友送测了IRIVER AK100II 播放器,在测评中我们遗漏了它的数字输出功能,经网友提示后,我们补充进行了测试,由于年前排期安排所以放在今天更新。测试还专门加入了飞傲FIIO X5播放器和iBasso DX90播放器的S/PDIF数字输出。客观测试仍然使用X5和DX90最早测评时的数据,而主观听感则是和AK100II放在一起AB对比进行的。

AK100II的数字输出为何被遗漏了?因为这个功能比较隐蔽。AK100II的3.5mm模拟输出接口内嵌了光纤输出的功能,它并不通过播放器内置操作系统软件开关操作。和不少笔记本设备通用一个3.5mm接口提供光纤输出方式类似,由于圆形光纤接口的长度要明显比3.5mm耳机接口长一些,所以插入后可以触发内部物理开关,从而联动打开光纤输出功能。这样不会像某些声卡公用一个接口时,里面总冒出阵阵红光。

而FIIO X5和DX90实现S/PDIF数字信号出方式不同,它们都专门使用了一个3.5mm接口,并使用专门的适配器转换为同轴界面输出。由于便携设备,甚至家电产品越来越讲究超薄,这种3.5mm接口转接同轴的设计也变得越来越常见。

接下来的客观测试方法与平时没有什么不同,从测试结果来看几款播放器都达到了理论理想水平。虽然AK100II使用Android操作系统内核,但在48kHz和96kHz上也没有出现问题而且表现很好。在24bit/96kHz下,AK100II也可以达到-144dB的信噪比的理论高值。

测试项目 AK100II iBasso DX90 FIIO X5
噪声水平, dB (A): -97.8 -97.8 -95.8
动态范围, dB (A): 97.8 97.8 95.8
总谐波失真, %: 0.0003 0.0003 0.0005
互调失真, %: 0.0036 0.0036 0.0046
立体声分离度, dB: -98.4 -98.4 -93.3

在现有的测试分析方法来看,S/PDIF的数字信号输出只要不出现问题,它的测试结果数值都是非常好的。不过可以进一步来看RMAA测试中频谱表现。从对比可以看出,FIIO X5的数字输出在某一个声道表现有些不太稳定,不清楚原因。总体来看,AK100II的数字输出客观指标表现在三款播放器中相对好一些。

在主观测试中,我们以MD11解码器和天龙DA300 USB解码器光纤和同轴输入作为参考。两款解码器的USB模式作为各自的参考。而乐之邦MD11的USB状态下的水准,可以作为高端桌面数字卡的标准作为参考,这也是乐之邦的USB Audio方面的技术所决定的。

动态方面,AK100II稍优于X5,AK100和X5都明显比DX90动态更好。最明显差别在于中频和中低频的厚度方面,在交响乐和大动态音乐中容易体现,人声表现差别会相对较小。

AK100的高频最为舒展,声音最为细腻。而X5的高频动态比AK100稍好,但有趣的是声音稍偏硬[但在MD11下更接近MD11的USB风格]。DX90的高频表现相对一般,和这两款有较明显差距。

与MD11 USB模式相比,AK100II和X5声音都显得不够通透,大动态下中频明显不够扎实。人声表现在中小音量下听差别不大,仔细对比或搭配耳放耳机对比,会发现USB模式下声音仍有细节更丰富,声音更具张力的优势。

USB模式下的MD11低频方面有很好的控制力。不过X5和AK100II表现还是不错,明显优于DX90.瞬态控制力方面AK100II更好,X5的风格则相对稍显偏硬,低频量感会稍多,但略有发糊。总体来说,AK100II和X5低频表现仍然无法和优秀数字卡本身的细节、动态等各方面素质相媲美。如果只是听小动态的轻音乐、人声,那这两款播放器数字输出表现搭配MD11表现令人满意。

如上所述,AK100II或X5与PC HiFi优秀数字音源相比,最大差别在于中频的动态、厚度,高频解析力差距同样存在,但比中频和中低频部分要相对小不少。当然,由于测评数字信号水准和解码器本身表现又密切相关,所以上面所说的这些差别虽然在文字上看和平时测评耳机、音箱时类似,但其实程度要小得多得多。所以,你们也会经常看到某些人说自己的某设备和几万元的CD机听起来差不多?

有趣的是,测试中偶然发现天龙DA300 USB光纤和同轴输入方面对输入源的品质似乎有不同要求。这个差别有些不容易描述。在03 US或XMOS数字卡输入时,DA300 USB表现出不逊于MD11[MD11也使用XMOS输入或USB均可]的实力;但都是用品质低一级的AK100II和X5时,DA300 USB的表现却不如MD11[同样用AK100、X5]。这可能也是大家打算搭建便携式数字转盘+解码器时需要考虑的问题。

从以上几款产品来看,除了DX90稍逊色一点外,另外两款表现已经远比PC上集成声卡的数字输出好得多,比智能电视盒子、电视机、机顶盒的数字输出强万倍。

总体来说,随身听产品的音频方案整体表现越来越成熟,很多用户,甚至对声音品质有很高要求的用户也更加看重便携式产品数字输出的品质。这的确也是便携式设备理应做好的一项功能。由于体积限制,它们可能在大功率输出上受到了一些设计上的限制。但数字信号高品质输出的用户要求可能更高,远不是普通用户的级别,它对产品设计提出更高要求。很多发烧友“数字转盘”的需求,在几年前也许达到AK100II这样的水准就可以称之为“惊喜”,而在今天大家都取得很大进步的情况下,已经是在很高的水平上去争取更顶尖的水准,实现起来并不容易。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
分享到微博,暂时不可用
050.198.134.***
050.198.134.***
发表于2018.02.26 11:49:55
96
061.148.244.***
061.148.244.***
发表于2017.10.27 16:16:56
95
027.189.043.***
027.189.043.***
发表于2015.08.23 09:34:21
93
122.013.232.***
122.013.232.***
发表于2015.05.10 02:22:52
92
171.217.179.***
171.217.179.***
发表于2015.03.28 17:03:35
91
221.237.164.***
221.237.164.***
发表于2015.03.11 09:35:33
89
03
我目前用的是X5,总体感觉不错,有了HE400I后,进了他家的耳放,效果再上一个台阶,能满足我的要求了。
发表于2015.03.11 09:35:14
88
119.163.144.***
119.163.144.***
发表于2015.03.10 14:47:32
87
03
这种价格总觉得还是买台式设备更划得来
发表于2015.03.10 14:46:59
86
03
除了DX90稍逊色一点外,另外两款表现已经远比PC上集成声卡的数字输出好得多,比智能电视盒子、电视机、机顶盒的数字输出强万倍。
发表于2015.03.06 16:52:30
85
为什么不将价格也写出来
发表于2015.03.05 10:39:20
83
113.107.056.***
113.107.056.***
发表于2015.03.05 10:36:52
82
03
不过飞傲的X1还是没忍住手,看来只要好产品,价格适中,还是会买买买的。。。
发表于2015.03.03 10:34:29
81
10
发表于2015.03.02 20:15:39
80
10
发表于2015.03.02 11:49:02
79
03
和不少笔记本设备通用一个3.5mm接口提供光纤输出方式类似,由于圆形光纤接口的长度要明显比3.5mm耳机接口长一些,所以插入后可以出发内部物理开关!
是“触发”不是出发…………
发表于2015.03.02 11:48:46
78
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:0 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
7782 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号