Qualcomm 高通 Snapdragon 骁龙615处理器平台性能体验和展望 [vivo X5 Max]
农步祥 于 2015.01.12 02:57:13 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.50/153

在2013年三星、联发科推出8核处理器的时候,高通就对两家炮轰,称多核无用,但2014年初的MWC2014上却一反常态发布了其首款八核处理器Snapdragon骁龙615,即MSM8939。高通正式向手机厂商提供QRD[高通参考设计]已经是2014下半年。目前包括HTC、三星在内的多家品牌推出了基于骁龙615处理器的手机产品。

骁龙615采用ARM Cortex-A53架构,28nm工艺,并没有采用POP堆叠封装,处理器独立可见,而A53是ARMv8架构中相对的“小”核心,性能和Cortex-A9接近,强调低功耗和效率,但通过ARM的big.LITTLE大小核心架构设计的灵活度,骁龙615的8个处理器核心分为两个4核心模块,使用big.LITTLE调度,高性能模块核心主频最高1.54GHz,低功率核心为1GHz。Cortex-A53支持64位寻址和大内存。尽管是“八心八箭”,但单核性能、运行频率甚至比老一些的Krait架构处理器骁龙600[APQ8064T\M]要低,强调的是低功耗高效率路线。

骁龙615的图形单元为Adreno 405,运行频率550MHz,支持屏幕分辨率最高至2560x1600,但官方并没有说明其性能处于什么级别,而在骁龙80X系列处理器介绍时,往往会强调是前一代的X倍……Adreno 405支持DirectX 11.2、OpenCL和GPGPU运算。从Adreno系列图形单元的命名规律可以得知,十位数为0其实是入门级……其它特色功能上,骁龙615支持QuickCharge 1.0,在实际使用中,充电电流在1A以上,在大多数适用场合可以保证充电速度比耗电快。从技术架构来看,骁龙615更像是骁龙400系列的高级版而不是600系列的进化。从目前上市的手机产品来看,多数价位在2000元左右,和MT6595接近,我们手上目前也仅有vivo X5Max一款,但X5Max并不是其中最贵的。作为高通目前新架构处理器中的中端主打产品,其性能表现如何?

理论性能测试和娱乐体验

  • 从理论测试成绩来看,骁龙615的图形性能较弱,甚至相比APQ8064的Adreno 320要落后20%,若在两年前,还可以算中端性能产品,但目前已经是中低端水平。而Cortex-A53的性能相比A15、A17的差距也是很明显,因此单核的浮点运算性能性能也比较落后,所幸的是由于内存、存储器的进步,外加上足够的核心数量,和Android系统线程调度架构的完善,这两方面的性能不足对于日常应用已经没有什么影响,使用频率最高的微博、聊天类社交类应用差距很小,而网页浏览差距相对明显,比如快速滚动页面出现明显的马赛克现象。

    在游戏体验中也可以通过比较看出,一些3D游戏为了保证游戏的可玩性,自动降低了贴图画质和特效,少量没考虑硬件等级的3D游戏就要忍受卡顿了,多数情况下还是可以忍受。但相比联发科的MT6595性能差距已经很大。

    骁龙615正式加入了H.265的硬件编解码支持,不过vivo X5Max系统内置的视频播放应用无法识别,使用MXPlayer等第三方应用可正确硬件解码。硬件编解码支持最高分辨率1080p,4K分辨率[3840x2160]的视频不能正常播放,所幸的是对于目前的网络或手机存储空间来说,4K视频并不实用,但也可以看出骁龙615的IO和GPU的性能与骁龙800系列有着很大的差距。

    总结和展望

    从性能表现和目前价格定位来看,骁龙615处于比较尴尬的水平,性能表现要明显落后于主要竞争对手MT6595和即将推出的MT6752[图形单元为Mali-760],整体性能也不如骁龙600,高通未来真正的中高端移动处理器将会是20nm工艺,6核心的骁龙808[Cortex-A53+A57]。而与615同时推出的还有一款骁龙610,CPU核心数量减少为4个,硬件架构和615基本一致。

    但从市场形势来看,高通骁龙615仍然有机会占据市场,从2014下半年开始,许多国产手机品牌开启了“去联发科化”的行动,小米、酷派等联发科的大客户的新一代低端手机也开始普遍采用高通处理器平台,目前Android手机市场出货量最大的品牌三星同样以高通处理器为主,Exynos系列处理器淡出的市场空缺很快被高通填补。在技术成熟度和稳定性上,高通的QRD技术支持完全可以做到一个品牌的应用处理器全面转移,联发科在技术和性能已经迎头赶上,但受制于过去长期的“山寨机”口碑印象或其它因素,市场竞争压力依然巨大,2015年将是国产手机大力发展海外市场的一年,专利门槛也是联发科面对高通的主要困难之一。

    虽然骁龙615在性能上开倒车,不符合高通一直以来的处理器型号命名的规则,但目前的智能手机市场对性能已经不敏感,作为现代生活的标配物件而不是玩具,智能手机的消费热点已经早已转移到社交、音质、拍照等部分,而手机上的热门游戏也以休闲类和社交网游为主,普遍对硬件性能要求不高,高性能处理器对消费的促进已经微乎其微,中低端市场消费者更重视价格、续航等实际表现。而6年来移动处理器的性能大跃进,也终将走到尽头。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    123.153.160.***
    123.153.160.***
    发表于2018.06.02 10:32:32
    69
    211.073.074.***
    211.073.074.***
    发表于2015.12.02 14:44:56
    68
    182.242.227.***
    182.242.227.***
    发表于2015.04.19 21:39:25
    67
    171.113.113.***
    171.113.113.***
    发表于2015.04.08 22:32:44
    66
    182.053.***.***
    182.053.***.***
    64
    221.204.***.***
    221.204.***.***
    63
    046.059.***.***
    046.059.***.***
    61
    113.057.***.***
    113.057.***.***
    60
    212.046.***.***
    212.046.***.***
    59
    113.091.224.***
    113.091.224.***
    发表于2015.01.22 22:02:25
    58
    175.001.104.***
    175.001.104.***
    发表于2015.01.19 21:38:52
    57
    125.064.***.***
    125.064.***.***
    我之前看过一篇科普,对于615的预言性评价就是性能不如原来的600,但是功耗有优势。可以理解为400的加强版。虽然现在有410.但是和400除了基带和架构,别的差距基本可以无视。而骁龙200肯定就消亡了。615是否会接替410的位置还不好说。考虑到810巨大的发热量,808定位肯定要偏高端一点,615位置就很尴尬
    发表于2015.01.18 10:11:08
    56
    124.235.***.***
    124.235.***.***
    ARM架构本身就是为了省电低功耗低发热,现在这样子多少有悖于发展初衷,但是性能提升却是必然的,不过论性能架构本身不占优势,不可能是X86的对手,可以继续期待工艺改进后后的X86CPU
    发表于2015.01.17 21:43:18
    55
    03
    发表于2015.01.16 13:47:42
    54
    03
    发表于2015.01.15 12:47:18
    53
    122.013.***.***
    122.013.***.***
    801.805现在基本已经是最高端了,现在就看808和810怎么样了
    此帖使用NX507J提交
    发表于2015.01.14 16:27:39
    51
    03
    “6年来移动处理器的性能大跃进也终将走到尽头。 ”

    这个观点完全同意,现有的ARM架构功耗效能比已经优化的接近极限了,移动处理器性能提升目前受制于半导体光刻工艺的发展。

    但问题是,现在半导体光刻蚀工艺进化到14nm就明显是道坎,之后将会越来越费劲,周期越来越长,平板可以不在乎热量和功耗直接堆核来提升性能,但手机绝对不可能这么做,所以可以预见的是,未来3-5年手机CPU性能像前6年那么奇迹般的翻倍再翻倍是完全不可能的。

    话说ARM永远是ARM,如果他能把单核心效率在Cortex-A15架构上继续翻倍,那不成X86了么?
    phenomx8修改此贴于2015.01.14 08:47:53
    ——详细阅读
    发表于2015.01.14 08:43:45
    50
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    9946 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文