魅族MX4的摄像头，我们在《Meizu 魅族 MX4智能手机拍摄体验报告 》[作者:Soomal ]
一文中给予好评，文章以“你不更期待传说中的MX4 Pro吗？”结尾，是的，我们很期待MX4 Pro。既然是Pro，就一定应该更好，也不允许不好。当得知MX4 Pro的摄像头硬件配置基本与MX4基本一致时，我们没有因此放低预期，因为MX4的算法还有提升空间，如果MX4 Pro继续优化，依然会满足因Pro带来的预期提升。
- 样机来源：厂商送测
样机类型：测试样机
是否商业关系：否
因为摄像头相似度太高，因此我们本篇中的摄像头、镜头素质，对焦章节略过，这些部分区别不大，参考《Meizu 魅族 MX4智能手机拍摄体验报告 》[作者:Soomal ]
即可，MX4 Pro采用了相同的操作系统，因此两者的配套软件也一样，配套软件章节也不再赘述，我们重点说说不同的地方。
测光
制造商=MEIZU;型号=MX4;焦距=5毫米;等效焦距=31毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO40;白平衡=自动;曝光补偿=-0.5EV;曝光时间=1/203秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2014.12.01 14:51:03
制造商=MEIZU;型号=MX4;焦距=5毫米;等效焦距=31毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO40;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/1582秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2014.12.01 14:00:00
制造商=MEIZU;型号=MX4 PRO;焦距=5毫米;等效焦距=31毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO100;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/10秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2015.01.02 14:52:20
制造商=MEIZU;型号=MX4;焦距=5毫米;等效焦距=31毫米;光圈=F2.2;测光模式=单点;感光度=ISO320;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/25秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2014.12.04 18:12:57
MX4 Pro与MX4的测光模式一样，端起手机不做任何操作，测光模式就是全局测光，而触摸屏幕则变成焦点与测光联动的测光模式，EXIF信息中记录为“单点”模式。MX4的测光基本上准确，偶尔会有轻度的溢出，但MX4 Pro则会基本上略微保守，这很显然是为了让轻微溢出的现象不再出现，这样的修改问题不大，问题出现在联动模式上，这种模式测光明显会偏保守，导致画面曝光会低于预期值。联动的灵敏度方面也有显著的区别，MX4很灵敏，联动会明显改变全局的测光值，而MX4 Pro的联动对全局的影响没那么明显。联动灵敏度的高低各有优势，灵敏度高的创作空间大，低的对于菜鸟来说，是易用。
MX4 Pro提供了±4的曝光补偿，步进为1，单位不是常见的EV，而是0.5EV为一个单位，-2时，才是-1EV。这种设计既不个性也不好用，还容易产生歧义。
白平衡与色彩、画质
制造商=MEIZU;型号=MX4;焦距=5毫米;等效焦距=31毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO40;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/1621秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2014.12.01 12:26:53
制造商=MEIZU;型号=MX4;焦距=5毫米;等效焦距=31毫米;光圈=F2.2;测光模式=单点;感光度=ISO40;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/1818秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2014.12.01 13:40:56
制造商=MEIZU;型号=MX4;焦距=5毫米;等效焦距=31毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO40;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/607秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2014.12.01 15:15:45
制造商=MEIZU;型号=MX4;焦距=5毫米;等效焦距=31毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO40;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/1300秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2014.12.01 14:14:37
白平衡表现与MX4也有不同，MX4 是偏暖风格，这种偏暖风格会更加讨好眼球，我们其实认为这种程度的偏暖是完全可以接受的。或许是有菜鸟指责偏暖为偏色，魅族对MX4 Pro的白平衡测量进行了修改，改得更为中性，色彩上只是略微偏暖，对暖色的表现力也相对变差一些，而冷色并没有因此得以增强，MX4的冷色表现一样令人印象深刻。其他的场景类型下，表现还算稳定。如果一定认为白色物体一定要尽量接近白色才是正确的白平衡效果的话，这样的修改可以理解，至少可以堵住很多菜鸟抱怨的嘴。
明显的变化是MX4 Pro存在很明显涂抹和锐化问题。对细节涂抹较为严重，尤其低反差的毛发物体涂抹明显，涂抹之后就是锐化，而且锐化过量。这会某些部分看上去“细节”更多，实际上会导致画面的颗粒化，解析力的下降，画面显得较脏。这种设置甚至会影响到一些层次的表现，一个很明显的例子就是，MX4 Pro对材质尤其高光材质例如金属的表现力，不如MX4那么细腻平滑。
我们在发布第一期问题时就发现了不少问题，于是我们在允许的排期范围内，尽量的等魅族发布新固件以图修正。很快新固件发布，其中一条就是针对画质的改善。遗憾的是，新固件并没有带来改善，涂抹依旧，表现不如MX4，而MX4也没有初发布时的那个固件表现好，涂抹开始变得明显起来。而更为悲剧的是，新固件的MX4 Pro在光源稍微复杂一点的环境中，会出现白平衡飘忽不定的现象，出现概率较高，而且很少出现正确的白平衡结果。而老版固件没有发现这个问题。
MX4和MX4 Pro的对比
制造商=MEIZU;型号=MX4;焦距=5毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO97;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1315/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.01.04 09:37:05
制造商=MEIZU;型号=MX4 PRO;焦距=5毫米;等效焦距=31毫米;光圈=F2.2;测光模式=单点;感光度=ISO40;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/647秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2015.01.04 09:35:45
制造商=MEIZU;型号=MX4;焦距=5毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO101;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=429/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2014.12.24 13:23:19
制造商=MEIZU;型号=MX4;焦距=5毫米;等效焦距=31毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO40;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/1742秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2014.12.24 13:22:33
制造商=MEIZU;型号=MX4;焦距=5毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO100;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=140003/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.01.02 14:52:34
制造商=MEIZU;型号=MX4 PRO;焦距=5毫米;等效焦距=31毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO100;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/10秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2015.01.02 14:52:20
制造商=MEIZU;型号=MX4;焦距=5毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO104;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=590/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2014.12.24 13:43:30
制造商=MEIZU;型号=MX4;焦距=5毫米;等效焦距=31毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO40;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/1079秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2014.12.24 13:42:43
制造商=MEIZU;型号=MX4;焦距=5毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO279;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=60007/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.01.02 13:56:20
制造商=MEIZU;型号=MX4 PRO;焦距=5毫米;等效焦距=31毫米;光圈=F2.2;测光模式=单点;感光度=ISO250;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/10秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2015.01.02 13:55:14
制造商=MEIZU;型号=MX4;焦距=5毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO480;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=60007/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.01.02 13:51:14
制造商=MEIZU;型号=MX4 PRO;焦距=5毫米;等效焦距=31毫米;光圈=F2.2;测光模式=单点;感光度=ISO250;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/13秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2015.01.02 13:49:05
制造商=MEIZU;型号=MX4;焦距=5毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO378;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=60007/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.01.02 13:51:28
制造商=MEIZU;型号=MX4 PRO;焦距=5毫米;等效焦距=31毫米;光圈=F2.2;测光模式=单点;感光度=ISO250;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/13秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2015.01.02 13:50:56
我们再来看一组对比，这是MX4和MX4 Pro的对比，可以看到测光、色彩风格、白平衡方面的差异，MX4显然更好。这种差异看上去像是两家风格迥异的公司的对比，这说明魅族的工程师对色彩缺乏稳定和有己见的认识，也缺乏对硬件的驾驭能力。
总结
MX4 Pro的摄像头，从画质角度说，并非不可接受，当前的中等水平。从设计角度说，却比较失败，用一流的感光器只是获得一个“中等”的评价，只能被认为是失败。而还不如非Pro的MX4，让人费解，我们的预期是魅族能榨出这颗摄像头的潜能来，结果令我们很失望。这篇文章注定会得罪一些人，会有人来说Soomal故意黑魅族，所以我们提请魅族留意，正是这样的一群人，阻止了魅族的进步。魅族应该加快优化进度，以我们的对当前硬件的理解，若优化得当，MX4 Pro的摄像头是完全可以做到当前一流水准的。
京公网安备 11011402011520号