Meizu 魅族 EP-21HD耳机测评报告
Soomal 于 2014.12.25 21:50:53 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.32/840

为了配合MX4 pro的销售,魅族在老款耳机EP-21的基础上,发布了EP-21HD,按照官方的说法是“与MX4 pro相得益彰”。我们在发布时《Meizu 魅族 MX4 Pro智能手机音质测评报告 》[作者:Soomal ] 时,EP-21HD还没煲好,表现不佳,当时没多提。现在,EP-21HD煲机时间超过100小时,今天单开一篇,让我们来看看MX4 pro+EP-21HD究竟表现如何,相信很多煤油[魅族粉丝]对这个组合的预期不低。

  • 样机来源:厂商送测
    样机类型:媒体测试样机
    是否商业关系:否

EP-21HD外观和老款EP-21外观一样,这个外观确实不赖,现在看上去也不落伍,耳壳采用白色塑料材质,表面高光处理,质感手感都很不错,8个调音孔位于耳壳外侧上方,除了声学作用之外,还有装饰性。EP-21HD具有线控器,三键式设计,线控器背面是麦克风,用于语音通信。

比较特别的设计来自内部。它的阻抗为128欧,很少有大阻抗的耳塞设计,魅族称“超过市面上所有同级别耳塞”,显然这不正确,2006年发布的宇音PK1耳塞式耳机,2011年的达音科EX-150,阻抗就为150欧。大阻抗有什么好?官方说法是“实现高解析的情况下减少动态失真”。其灵敏度99dB,相对常规设计的耳机,并不算高,但这个灵敏度要实现推大声并不难。推出声和推出好声并不是一个概念。

高阻抗为什么会被当做高大上的卖点?因为很多高大上的头戴式耳机都是高阻抗的,而高阻抗需要给力的耳机放大器支持等等,随之而来系统投资大,久而久之,高阻抗也变成了高大上的代名词,很多菜鸟就是这么认为的。高阻抗在听音中带来最大的实际好处就是,它对音源的本底噪声不敏感,对大动态的电信号会表现得更为沉稳。但耳塞必须要这么设计才能实现好性能吗?不是,我们不这么认为,低阻高灵敏度的优质耳塞才是主流,而这些年音源设备的信噪比大幅提升,高阻抗需求其实不迫切。

EP-21HD的卖点还有“超薄振膜一体成型”和“好音腔”,这些卖点并没有技术方面的讲解,只有一些类似于“声音传递更快”,“能有效减少音腔中声音的分割振动”这类的描述,说实话,这些描述写得有些魔幻了,应该请个专业点的人来写才对。

实听环节,我们选用MX4 Pro作为音源,MX4作为参考,参考耳机选用VSONIC VSD1s,这条耳机的实际售价129元,档次悬殊并不算大。很可惜的是,我们手头没有老款的EP-21。

EP-21HD在MX4上能做到推得足够大声,但控制力并不好,大音量时,声音会明显处于层次混乱的状态,声音劣化明显,与MX4 Pro的组合相比,差距过于明显,似乎也证明了EP-21HD确实是为MX4 Pro而设计的,至于MX3等,我们没有测试,128欧的阻抗,对于普通音源来说,都不是一个能简单应付的参数。下面的听感,均基于MX4 Pro。

高频表现:EP-21HD的高频听感并不暗,中高频段应该有一定的拔高。虽然明亮,但延展并不理想,也不够平滑细致,高频解析很一般,那些弦乐的泛音会变得缺失较多。其高频控制力还是不错,瞬态较好,但动态有明显不足。其高频表现为干硬明亮,但扁平缺乏细节。相比之下,VSD1s乍一听似乎没有EP-21HD明亮,但细节上要丰富很多,在动态方面也有着优势。

低频表现:EP-21HD并没有为迎普通消费者的口味去做低频方面的增强,但低频量感并不缺失,该有都有,例如小娟《红布绿花朵》前奏中的手鼓,量感都很合适,但低频解析力偏弱,动态瞬态表现要分场合说,小编制音乐类型中,瞬态表现尚可,而动态较小,打击乐类型会感觉打击力度偏弱。对于绵长的低频类型,表现相对较好,这类低频对动态性能要求不高。作为对比,VSD1S的低频表现也更为优秀,VSD1S本身就是略微偏低频表现的耳塞,除了更好的量感和动态表现,低频的解析力明显胜出。

中频表现:我们认为中高频部分有拔高的调音,这种手段很常见,它能让中高频的听感显得更为明亮,在小编制的音乐类型中,可以突出人声,让人声显得挺拔有精神,老气的人声也会显得略显年轻,但牺牲也是很大,它无法改善解析力,在某些人声表现上,会进一步的突出齿音,它也会破坏中频的控制力,尤其高频能量很强的音乐,例如重金属。在播放爆棚音乐时,其中频很容易被中高频淹没而失去层次。VSD1S在中频段表现出了更为松软舒展的听感。

EP-21HD的设计,看得出是在追求均衡,但整体表现并不理想,解析力不足,延展不好,声音扁平,大动态的、或者爆棚的音乐,就能让它变得声音混乱起来。虽然是为MX4 Pro而生,但综合表现不如VSD1S,所以,我们认为EP-21HD根本就不适合MX4 Pro。EP-21HD价格不高,实际售价甚至低于100元,这样的表现也算对得起价格,但对不起MX4 Pro,这不是性价比的事情。如果组成系统,EP-21HD就是瓶颈,MX4 Pro的设计中为音质所做的一切努力都会泡汤。虽然VSD1s表现更好,我们一样认为也会形成瓶颈,这轮对比并不是胜者就是合适的,我们认为MX4 Pro需要更好的耳塞来配合。我们又翻出创新 Aurvana air,它在MX4 Pro上的表现是比较理想的,毫无疑问,秒杀前两者,我们认为,要真正兑现“与MX4 Pro相得益彰”,起码也应该是这种级别的,甚至更好才行。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
113.057.191.***
113.057.191.***
发表于2015.03.25 18:22:34
113
014.208.111.***
014.208.111.***
发表于2015.02.23 13:54:33
111
110.152.032.***
110.152.032.***
发表于2015.02.18 11:41:27
109
123.125.193.***
123.125.193.***
发表于2015.02.13 17:46:41
108
03
所以说国内厂商大脑有问题,均衡是iphone的最大杀器
发表于2015.01.15 22:52:05
106
116.249.028.***
116.249.028.***
发表于2015.01.10 20:38:50
105
101.254.019.***
101.254.019.***
发表于2015.01.08 22:24:44
104
106.118.166.***
106.118.166.***
发表于2015.01.06 22:49:58
103
202.170.131.***
202.170.131.***
发表于2015.01.05 13:51:17
102
163.177.139.***
163.177.139.***
发表于2015.01.04 16:47:14
101
060.223.254.***
060.223.254.***
发表于2015.01.03 11:26:55
100
买MX3的时候送了一条,不知道是不是EP-21。但我还是比较喜欢自己另买的K314p,然后现在已换Air。不过有时候听低音还是会用MX3这条~
发表于2015.01.02 01:08:38
99
121.231.228.***
121.231.228.***
发表于2015.01.02 01:00:26
98
180.157.251.***
180.157.251.***
发表于2015.01.01 23:29:54
97
113.106.104.***
113.106.104.***
发表于2014.12.31 15:00:55
96
183.037.004.***
183.037.004.***
发表于2014.12.31 00:14:31
95
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
0435 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文