vivo X5Max受到关注,既有HiFi2.0的音质看点,还有与OPPO、金立的超薄机身竞争。 为了实现整体4.9mm以下的厚度,就需要一些更特殊的设计,印刷电路板布局,以及更薄的屏幕等等。X5Max的音质表现确实有进步和亮点。今天我们将对其屏幕表现进行测评。
以目前现有的成熟技术而言,厚度控制最出色的是Super AMOLED显示面板。当然显示面板的技术持有人三星虽然在自有品牌手机上大量使用,但并没有对超薄机身工艺和设计上过心,也被不少人戏称为万年塑料机。 X5Max相比X3更薄的机身,AMOLED屏幕面板的贡献功不可没。若设计得当,而使用AMOLED还有更好的色彩表现、更低的屏幕玻璃反光率等等,对于日常使用都是大有帮助的,相对于过去的vivo手机产品,X5Max是最上档次的屏幕面板了。
X5Max屏幕尺寸为5.5英寸,分辨率1920x1080像素,使用三星这两年来一直使用的Diamond Pixels排列。红蓝像素面积较大,绿色像素以菱形分布在红蓝像素周围。1920x1080分辨率下,红、蓝子像素个数均为1037千个,而绿色像素个数为2074千个。虽然从子像素比例来看,与当年Pentile排列比例一致。但不同面积的子像素大小以及菱形排列方式,从Galaxy Note3、S4等开始使用,主观视觉效果也优于传统Pentile。Super AMOLED色彩饱和度很高,非常鲜艳,容易给人以良好的视觉印象,还可以通过适当的调节,获得准确的色彩显示效果[如三星Galaxy S5的专业照片模式],稍遗憾的是X5Max的系统设置中并没有用户调整的项目。
机型 | vivo X5Max | vivo X5 | 华为荣耀6 [手动设置] |
魅族MX4 | Mi4[标准] |
屏幕面板技术 | Super AMOLED | LTPS | LTPS | IPS | IPS |
尺寸[英寸] | 5.5 | 5.0 | 5.0 | 5.36 | 5.0 |
像素密度[PPI] | 401 | 298 | 441 | 418 | 441 |
屏幕亮度,cd/m2 | 290 | 459 | 453 | 480 | 446 |
伽玛2.2 | 2.04 | 2.21 | 1.95 | 2.12 | 2.39 |
平均色温,K | 7137 | 7118 | 6806 | 7877 | 8664 |
平均灰阶偏离,ΔE | 4.05 | 7.06 | 2.8 | 5.64 | 7.4 |
X5Max的灰阶表现相比X5进步明显,色彩稳定性已经完全不在一个档次。色彩过渡和反差效果则相对不足,即使是较艳丽的色彩饱和度下也看得出相对偏肉和扁平。
机型 | vivo X5Max | vivo X5 | 华为荣耀6 | 魅族MX4 | Mi4 |
色彩饱和度[sRGB] | 145.47% [103%NTSC] |
101% | 96.78% | 121.18% [85%NTSC] |
131.16% [92.9%NTSC] |
平均色彩偏离,ΔE | 6.67 | 4.4 | 4.56 | 5.6 | 5.55 |
最大色彩偏离,ΔE | 9.71 | 9.48 | 7.05 | 8.73 | 8.98 |
X5Max的色彩表现体现了AMOLED的特点,色彩非常艳丽,饱和度过高,色域甚至超过了NTSC标准。红黄等暖高光色彩偏离较明显。由于手机绝大多数时候并不适合做严肃应用,色彩准确性的需求远没有亮度和强光下可视性表现来得现实,但我们还是希望能有一些小工具能进行简单调整。
AMOLED的使用寿命也是许多人关心的问题, X5Max的Funtouch系统的主色调也从白色变成了较深的蓝黑色调以减少不必要的发光损耗。尽管亮度只有290cd/m2的测试水平,但实际使用时由于玻璃和AMOLED发光等综合因素,强光下可视性相比Xplay 3S和XShot还是要优秀许多,X5Max的屏幕尽管还是有AMOLED一些特有的缺点,但仍然是我们测评过的vivo手机中屏幕表现最好的一款,也是近3000元售价手机应有的表现水准,但和Lumia、iPhone同等级产品相比,差距还是非常明显的。
虽然由于时间的精力的原因,我们不再对智能手机进行系统性的综合体验,但对于有亮点的新硬件,我们将会保持关注,vivo X5Max配置的高通SnapDragon骁龙615将取代骁龙600系列成为高通的中端处理器主力,对于其硬件架构和性能表现,Soomal将单独进行体验。