虽然与Soomal关系不善，但华为毕竟是国内硬件研发实力基础最强大的手机厂商，在国际通讯领域也是领头级企业，是国产手机中无法回避的内容。虽然国内移动处理器厂商数众，但华为是其中最著名，也是市场化运营最好的一家。
华为海思最早获得移动处理器销售授权是在2006年，海思K3的诞生，让当时的山寨智能手机性价比达到的一个新的高度。但Android智能手机普及迅速的前几年，海思和联发科几乎同时销声匿迹，消费级ARM处理器市场高通一家独大。直到2012年，华为海思终于发布了Cortex-A9架构的四核ARM处理器K3v2，40nm工艺，由于各种原因，K3v2的性能表现不甚理想，但华为坚持将K3v2用在旗下的每一款中高端手机上，得到了一定的市场认可。
| 机型 | 华为荣耀6 | 魅族MX4 | 小米Mi4 |
| 屏幕 | 5英寸TLPS 1080p |
5.36英寸IPS 1080p |
5英寸IPS |
| 处理器 | 华为海思Kirin 920 四核A15+四核A7 |
联发科MT6595 四核A17+四核A7 |
高通Snapdragon801 四核Krait，2.1~2.5GHz |
| 图形单元 | Mali-T628MP4 | PowerVR 6200 | Adreno 330 |
| 运行内存/默认内置存储 | 3GB/16GB | 2GB/16GB | 3GB/16GB |
| 主摄像头规格 | 1300万像素 IMX214 |
2020万像素 IMX220 |
1300万像素 IMX214，F1.8 |
但K3v2自诞生起，就有和主要竞争对手性能、工艺差距巨大[高通APQ8064、NVIDIA Tegra 3]、生命周期过长等问题，也被调侃为“祖传K3”处理器。2013年末，华为宣布移动处理器产品线更名为麒麟[Kirin]，并公布了Kirin 910。在今年6月Kirin 920/925发布后，海思处理器产品线高低搭配的产品线已经基本形成，Kirin 92X系列目前共有920、925、928三款，处理器架构均为Cortex-A15+Cortex-A7架构，台积电28nm HPM工艺，只在最大工作频率上有区别[1.7~2.0GHz]，定位于中高端市场。而荣耀6配置的正是Kirin 920。操作系统体验我们将不再进行体验，但海思不得不提，不仅是因为国产处理器的光环，而且2014是华为海思正式注册成立的10周年。
尽管NVIDIA发布了最新的Tegra K1处理器，但实质上在手机市场已经处于退出状态，专攻平板电脑和娱乐设备领域；而三星迫于高通的专利大棒，Exynos处理器机型的销售区域已经大幅萎缩，华为处理器的主要竞争对手将是联发科和高通。主要对等竞争型号为高通骁龙801和MT6595。
主要特性
Kirin 920有着很高的集成度，子系统规格不低。首先是基带部分支持最高LTE CAT6高速4G无线网络[通常为CAT4]，是同类产品的首次支持，支持主流的所有手机网络制式，但限于运营商门户之分，华为大多数手机产品并没有开放3G和4G部分的多网络支持。华为是全球LTE专利持有数量前四的企业，在中国占主导的TD-LTE更是最主要的设备生产商。其他无线方面Kirin 920支持最高802.11b/g/n双频，蓝牙4.0、AD2P，FM收音机功能。
海思还为Kirin 920配备了类似苹果M7的协处理器，称为I3，非官方资料称是一个Cortex-A5核心，用于处理各类传感器的工作数据。在多媒体部分，Kirin 920集成了被称为Tensilica HIFI3的DSP模块，用于视频解码、音频播放工作处理。华为并未公布详细数据，I3、Tensilica HIFI3的工作频率、性能未知，但实际表现来说是有不小惊喜的，在音频CODEC型号不变的情况下，荣耀6音质相比Ascend P6有了很明显的进步，如果搭配品质更高的DA系统和放大电路，完全可以做的更优秀。图形ISP部分处理性能不明，目前荣耀6的“智像2.0”系统支持最高1080p@30FPS录像，但IMX214支持更高规格的4K视频录制。
Kirin 920图形单元为ARM的Mali-T628MP4，并不是目前最先进的移动图形单元技术，但相比过去的Vivante系列产品有着更可靠的驱动和兼容性支持。
理论性能测试
这款定位较高的移动处理器产品，实际性能表现如何？在操作系统体验中操作流畅，性能已经不存在瓶颈，还是交由理论性能测试完成。得益于big.LITTLE架构的进步，目前此类处理器在多路运算时处理器核心可实现全部协同工作，因此整体性能超过高通、NVIDIA并不意外。但图形性能上，但Kirin 920的Mali-T628图形单元在同档次处理器产品中性能相对落后，弱于Tegra 4和骁龙801等。
游戏和视频娱乐体验
从理论测试上可以得知，Kirin 920的图形单元性能距离Tegra 4或骁龙801有20%~30%的性能差距，虽然手机发热和降频快，但在重负荷3D游戏下的表现差距还是可以感受到的。《Asphalt 8》游戏并不能正确识别图形单元，无法开启最高画质游戏，但此时帧率仍然不算高；不限帧率，以多边形精度表现为主的《Real Racing 3》也要比Tegra 4和骁龙801机型慢一些，但已经足够流畅体验，多数对硬件要求更低的2D游戏就毫无压力了。可以确定的是Kirin 920的游戏性能在同档次处理器中可能仍会是相对落后的[MT6595表现待考]，但差距已经远不像K3v2时代那么巨大，由于半导体工艺一致，发热和功耗也基本维持在同一水平。
视频解码上，荣耀6的系统并不支持超高分辨率4K视频和H.265编码视频的硬件解码播放。内置视频播放器支持目前最常见的MPEG4/H.263/H.264视频编码格式播放，最高分辨率支持至1080p。当然4K视频播放支持更多的只是技术象征和简单的看着爽，并不是当下应用的重点，但有总比没有好，毕竟高分辨率面板已经逐步普及到中低价手机和平板电脑。
总结和展望
做为国产移动处理器的代表，Kirin 920处理器的综合表现符合2014年的中高端[偏中端]处理器的性能水准，由于华为公开的技术详细数据相对较少，未来的发展潜力如何可能还需要进一步实际表现来验证。在构建完整的Kirin产品线后，华为已将海思处理器推广至3000元级别的高价手机平板和低价入门合约机。千元级市场由低端的K910、K910T等处理器和联发科MT6592、高通骁龙400竞争；在中高端，Kirin 92X则面对联发科MT6595、高通骁龙801等，但要面对未来的高通顶级处理器骁龙805、810系列压力会比较大。在性能和特色上，华为、联发科、高通三家可以说各有特点难分上下，但华为似乎并没有将海思系统开放提供给其它手机厂商的打算，目前以满足自有品牌产品使用为主，其实如果产能允许，海思处理器的外销是有足够的技术性能和市场需求基础的。集成了Tensilica HIFI3 DSP的Kirin 920，具备了做好声音的基础，如果华为能脑洞大开或开放销售，搭配独立音频DAC和运放，音质竞争力并不会亚于联发科、高通系统的非常规设计手机产品。在硬件技术、专利实力上华为在国内手机厂商中是顶尖的，但市场宣传营销、产品细节方面有一定脱节，这方面做得尚不如新兴国产手机品牌，有改进余地。
从K3开始，华为海思成为国产商用处理器的最典型代表。这些国产处理器企业大幅度进步的背景是近年来国内半导体行业规模和技术的飞速进步。国内目前已经具备处理器、存储等各系统的完整生产研发能力。配套工业基础设施的完善，庞大的市场需求，4G TD-LTE成为国际通信行业标准，使得国产手机面对洋品牌时已经有了主场作战的底气和自信，依靠着自身的优势特色，甚至是独步天下的特点抢夺原本被三星占据的庞大Android手机市场，而且正在把触手伸向海外。而华为海思从2004年10月成立起伴随着国产手机市场的浪起潮落，已经整整10年。于是问题来了，国产移动处理器谁更强？Soomal将于10月29日发布联发科MT6595处理器的综述和体验[魅族MX4]。
京公网安备 11011402011520号