上一代的Xperia Z1是我们测评过的音质最佳的索尼手机,但在手机中,依然算不上高水准。对于索尼,很多人有不一样的期待,因为它的身世特别,Walkman的光辉历史至今耀眼,随身听曾经是索尼的专有名词,索尼做好随身设备的音质应该是其天然使命。所以,我们依然期待Xperia Z2音质能好。
Z2的版本很多,我们手头是台版D6503,但基本配置是差不多的,因此不同的Z2之间还是有参考性的。Z2采用的高通骁龙801处理器,Z1是800,其实801就是800的高频版本,两者在音频子系统方面没有区别。不管是801还是800,它们标配的CODEC是WCD9320,Z2基本上就是它了,不大可能使用其他的方案。这颗CODEC最近曝光率很高,很多机型都用到,但不同的设计会导致结果差异化,最大的不同表现在电平方面,有的电平正常,有的会很低,甚至小于-20dB的水平。
音乐播放器的名字叫做Walkman,与之前的L36h和Z1的差不多,界面没有变化,支持自动匹配封面,支持常见格式,也支持FLAC,但不支持APE。CUE索引依然不被支持,有点遗憾。这个APP还内置了对DLNA的支持,可以读取DLNA服务器的节目,也可以将手机的节目发送到DLNA终端,或者直接将Z2设置为DLNA服务器,为其他DLNA设备提供节目。这种设计方便了与其他设备共享节目,例如手机拍摄的照片、视频,可以直接发送到电视机上观看等。
按照惯例,测试还是选用专业级声卡录入的形式,结合常见的分析方式,提供直观的测量结果。Z2最大音量耳机输出电平为-17.5dB,与Z1不差分毫。
测试项目 | 44.1kHz | 48kHz | Z1 |
噪声水平, dB (A): | -88.7 | -90.3 | -93.8 |
动态范围, dB (A): | 90.6 | 91.1 | 93.3 |
总谐波失真, %: | 0.0037 | 0.0046 | 0.0032 |
互调失真, %: | 0.010 | 0.0094 | 0.0077 |
立体声分离度, dB: | -89.3 | -90.2 | -92.7 |
RMAA测试结果不如Z1,噪声要比Z1大了5个dB,这些噪声也影响了其他的指标。其他特点与Z1一致,例如高频部分拔高以及高频谐波的分布特点等。
光谱图测试,能看到信号还是比较干净的,没有出现明显大的谐波,这说明信号的纯净度还不错。骁龙800或者801+ WCD9320的机型我们测试过很多了,Z2的表现并不算优秀,主要体现在输出电平还是太低。
Z2采用了醇音+音效技术,我们测试了一下,发现该技术依然会对会很大的改变波形,并且产生少量噪声,声音会变得飘忽。相比Z1的醇音,结果并不太一样,对比便知。
实际听感就是中性白开水,声场较小较窄,解析力和层次感都不算差,整体表现偏单薄干瘦,风格上和Z1一致。虽然和Z1表现不会差距太大,虽然Z1算得上是索尼音质最好的手机,问题是比Z1音质好的手机越来越多了,在Z1测评时,我们还觉得看到了索尼崛起的曙光,现在该如何吐槽呢?和HTC One E8以及一加手机相比,Z2在动态瞬态方面有着“一耳朵”的劣势,而在解析力方面也不占优,当然,基于WCD9320的不会好到哪儿去,但我们觉得,应该尽量做好,起码应该做的比Z1好吧,做到同配机型中最好吧,因为你是索尼。
索尼还是畏手畏脚,还是担心侵害到Walkman业务,你相信索尼做不好音质吗?我们是不信的,但现实就是不太好,眼睁睁的看着对手超越自己,真的无法理解。
一般没多少手机使用者会对一款手机的音质过于苛求的
而笔者对sony 的失望可能在于竞争意识太强,与其他品牌的手机,用同一首歌,同一款耳机的比较之下,感觉到Sony 与其他品牌的(音质)差距实在太大,不能满足最基本的(享乐需求),进而对其产生失望之情!
此帖使用iPhone提交