上一代的Xperia Z1是我们测评过的音质最佳的索尼手机，但在手机中，依然算不上高水准。对于索尼，很多人有不一样的期待，因为它的身世特别，Walkman的光辉历史至今耀眼，随身听曾经是索尼的专有名词，索尼做好随身设备的音质应该是其天然使命。所以，我们依然期待Xperia Z2音质能好。
Z2的版本很多，我们手头是台版D6503，但基本配置是差不多的，因此不同的Z2之间还是有参考性的。Z2采用的高通骁龙801处理器，Z1是800，其实801就是800的高频版本，两者在音频子系统方面没有区别。不管是801还是800，它们标配的CODEC是WCD9320，Z2基本上就是它了，不大可能使用其他的方案。这颗CODEC最近曝光率很高，很多机型都用到，但不同的设计会导致结果差异化，最大的不同表现在电平方面，有的电平正常，有的会很低，甚至小于-20dB的水平。
音乐播放器的名字叫做Walkman，与之前的L36h和Z1的差不多，界面没有变化，支持自动匹配封面，支持常见格式，也支持FLAC，但不支持APE。CUE索引依然不被支持，有点遗憾。这个APP还内置了对DLNA的支持，可以读取DLNA服务器的节目，也可以将手机的节目发送到DLNA终端，或者直接将Z2设置为DLNA服务器，为其他DLNA设备提供节目。这种设计方便了与其他设备共享节目，例如手机拍摄的照片、视频，可以直接发送到电视机上观看等。
按照惯例，测试还是选用专业级声卡录入的形式，结合常见的分析方式，提供直观的测量结果。Z2最大音量耳机输出电平为-17.5dB，与Z1不差分毫。
| 测试项目 | 44.1kHz | 48kHz | Z1 |
| 噪声水平, dB (A): | -88.7 | -90.3 | -93.8 |
| 动态范围, dB (A): | 90.6 | 91.1 | 93.3 |
| 总谐波失真, %: | 0.0037 | 0.0046 | 0.0032 |
| 互调失真, %: | 0.010 | 0.0094 | 0.0077 |
| 立体声分离度, dB: | -89.3 | -90.2 | -92.7 |
RMAA测试结果不如Z1，噪声要比Z1大了5个dB，这些噪声也影响了其他的指标。其他特点与Z1一致，例如高频部分拔高以及高频谐波的分布特点等。
光谱图测试，能看到信号还是比较干净的，没有出现明显大的谐波，这说明信号的纯净度还不错。骁龙800或者801+ WCD9320的机型我们测试过很多了，Z2的表现并不算优秀，主要体现在输出电平还是太低。
Z2采用了醇音+音效技术，我们测试了一下，发现该技术依然会对会很大的改变波形，并且产生少量噪声，声音会变得飘忽。相比Z1的醇音，结果并不太一样，对比便知。
实际听感就是中性白开水，声场较小较窄，解析力和层次感都不算差，整体表现偏单薄干瘦，风格上和Z1一致。虽然和Z1表现不会差距太大，虽然Z1算得上是索尼音质最好的手机，问题是比Z1音质好的手机越来越多了，在Z1测评时，我们还觉得看到了索尼崛起的曙光，现在该如何吐槽呢？和HTC One E8以及一加手机相比，Z2在动态瞬态方面有着“一耳朵”的劣势，而在解析力方面也不占优，当然，基于WCD9320的不会好到哪儿去，但我们觉得，应该尽量做好，起码应该做的比Z1好吧，做到同配机型中最好吧，因为你是索尼。
索尼还是畏手畏脚，还是担心侵害到Walkman业务，你相信索尼做不好音质吗？我们是不信的，但现实就是不太好，眼睁睁的看着对手超越自己，真的无法理解。
另外（一耳朵）是什么意思？是否听觉感觉上对换手机之后就立即可以听到（在同一个耳机上）的声音差别？立即就可以判断到好坏？
此帖使用iPhone提交
京公网安备 11011402011520号
一般没多少手机使用者会对一款手机的音质过于苛求的
而笔者对sony 的失望可能在于竞争意识太强，与其他品牌的手机，用同一首歌，同一款耳机的比较之下，感觉到Sony 与其他品牌的（音质）差距实在太大，不能满足最基本的（享乐需求），进而对其产生失望之情！
此帖使用iPhone提交