虽然一加不愿意被人提及与OPPO的关系，希望以独立品牌的形象示人，但两者之间的资金、人员、产品、技术都存在相关性，所以一加手机总是被不少人和OPPO Find 系列联系起来，其实，我们觉得这是好事，大家对一个全新品牌预期是建立在OPPO旗舰系列的基础上，一加并不吃亏。我们在测评Find 7时，认为其音质算得上是常规设计的智能手机中较好的水平，因此，我们对一加手机的期待就是，与Find 7持平。
一加采用的是高通骁龙801 MSM8974AC处理器，主要配置与Find 7一致。我们没有对它进行拆解，因此不知道CODEC的型号，但不出意外，CODEC会是标配的WCD9320。这样的配置，有大量做得不好的例子，也有做得不错的例子，Find7就算做得不错的。
一加采用的是与Find 7一样的Color OS，内置音乐播放器也是差不多的，但一加版功能上简单一点，没有DLNA支持，也去掉了Dirac HD Sound和MaxxAudioMobile两套音效库，外观上换了一层皮肤，看上去比Find7版顺眼，但还是不太好看。格式支持没有缩水，常见的有损、无损格式均能支持。使用上并没有问题。
按照惯例，我们对一加手机的耳机输出进行一组客观测试，使用专业级声卡录入分析，结合常见的分析方式，提供直观的测量结果。一加的最大输出电平为-10.3dB，而Find7的输出电平值为-11dB，高于大部分手机约7-10dB，但比HTC One M8[-4.4dB]和E8[-6.3dB]要低。
测试很快遇到问题，内置播放器的内置均衡器或者设置有误，导致波形失真和信号轻度溢出，测试结果自然就是很难看的。但问题并不难解决，在设置中，禁止掉音乐播放器后，使用第三方的播放器，测试顺利进行。
| 测试项目 | 44.1kHz | 48kHz | Find 7 |
| 噪声水平, dB (A): | -96.2 | -96.0 | -95.7 |
| 动态范围, dB (A): | 96.4 | 96.8 | 96.0 |
| 总谐波失真, %: | 0.0028 | 0.0023 | 0.0024 |
| 互调失真, %: | 0.0069 | 0.0064 | 0.0075 |
| 立体声分离度, dB: | -93.1 | -94.9 | -94.0 |
测试结果如同拷贝了Find7，不光是RMAA测试还是光谱图测试，其结果都非常相似。这样的测试成绩对于手机来说，已经很不错，说明基础素质值得肯定。测试中遇到的bug，估计是程序员瞬间脑抽了一下的结果，修复应该很简单。
实际听音，也和Find7难分彼此，声音风格一致，中性的白开水，清瘦干净的声音，高频略有毛刺感，比起我们最近测试的两款HTC One M8和E8，则在驱动力方面要弱一些，表现为动态、瞬态以及力度要逊色一些。，比起一般音质水平的手机，优势还是有的，除去那些变态设计，常规设计中，大概就HTC的两款和魅族MX3能比一加强，一加的音质表现，可以在整个智能手机位居中上水准，对于孤军奋战的新晋品牌来说，这是了不起的成绩。
一加是没有原配耳机的，官方的说法是为了降低成本，这种说法也算合理，因此选择一条合适的耳机比较重要，我们建议选择易于驱动的低阻高敏的小耳塞，高频可以不用太突出，这样的组合可以扬长避短，获得更加舒适点的听感。
京公网安备 11011402011520号