定位于拍照旗舰的vivo XShot，配置了新一代索尼的IMX214感光器及F1.8光学防抖镜头，在音频上依然采用了定制的Cirrus Logic CS4398移动版DAC[120DB SNR]， 摄像头画质和拍照体验表现优秀，音质也保持着一贯的较高水准。这款在CCTV5世界杯直播期间插播广告最频繁的手机的通话表现会如何？由于配置了高通骁龙801处理器，XShot的语音部分自然是通过WCD9320 CODEC完成，机身顶部配置了第二枚降噪采样用麦克风，按照以往的经验，高通方案想做砸还是有难度的。
听筒测试
按照惯例，听筒测试在信号正常的室内，将手机通话音量设为最大值。并拨打中国联通10010客服热线，并使用专业声卡和高灵敏话筒对联通的固定客服语音信号进行记录和分析。
| 测试项目 | vivo XShot | HTC One M8 | Xplay 3S | iPhone 5S | Lumia 1520 |
| 听筒输出电平，dB | -11.99 | -11.7 | -14.99 | -14.1 | -9.99 |
XShot的听筒音量相比Xplay 3S有了3dB的明显进步，当然音质上是无法和HTC M8相比的，最大音量时扬声器表现一般。
外放测试
外放铃声测试在环境噪音40dB以下的安静室内进行，将手机铃声音量开至最大并设置为固定铃声，并在1米距离使用声级计记录来电铃声播放强度。
| 测试项目 | vivo XShot | HTC One M8 | Moto X | Lumia 1520 | iPhone 5S |
| 正面平放, dB : | 75.2 | 78.9 | 82.2 | 85 | 75.9 |
| 反面平放, dB: | 74.3 | 77.2 | 80.2 | 83.8 | 76.1 |
| 放置于相机包内, dB: | 68.3 | 73.4 | 74.6 | 78.5 | 73 |
由于屏幕面积和机身体积减小，XShot没有像Xplay 3S那样配置双声道扬声器，处于主流水平。
降噪测试
降噪测试在环境噪音32dB以下的安静室内进行，房间中央使用类似人头结构手持手机发送语音信号，两米距离使用环绕音箱播放模拟环境噪音，噪音强度统一为 6dB SNR。XShot的输入电平补偿距离标准标准信号约-2.5dB，我们在录入端将其补偿至标准电平。
| 测试项目[vivo XShot] | 嘈杂人群 | 背景音乐 | 粉红噪声 | 路边 | 人声 |
| 总降噪，dB[越高越好] | 36.8 | 33.4 | 42.4 | 39.5 | 36.3 |
| 信噪提升，dB[越高越好] | 25.2 | 25.5 | 33.5 | 30.6 | 24.2 |
| 电平增益，dB[-4~3] | -2.9 | -0.6 | -4.3 | -3.7 | -1.3 |
| 测试项目[Xplay 3S] | 嘈杂人群 | 背景音乐 | 粉红噪声 | 路边 | 人声 |
| 总降噪，dB[越高越好] | 43.4 | 41.6 | 44.1 | 44.2 | 39.5 |
| 信噪提升，dB[越高越好] | 26.6 | 28.4 | 32.9 | 30.8 | 25.0 |
| 电平增益，dB[-4~3] | -3.0 | -2.0 | -4.7 | -3.9 | -0.2 |
| 测试项目[iPhone 5S] | 嘈杂人群 | 背景音乐 | 粉红噪声 | 路边 | 人声 |
| 总降噪，dB[越高越好] | 27.7 | 23.8 | 35.7 | 33.0 | 29.5 |
| 信噪提升，dB[越高越好] | 16.2 | 12.7 | 28.1 | 24.6 | 19.2 |
| 电平增益，dB[-4~3] | -3.9 | -1.8 | -6.2 | -4.7 | -1.0 |
vivo XShot的通话语音降噪水准同样有着较好水准，但相对旗舰Xplay 3S确实有一定差距，这差异并不像厂商有意为之。XShot的整体通话质量在中高端手机中属于中等水准，和体积更大的Xplay 3S相比，某些性能指标确实受到了体积和硬件设计上的制约，Xplay 3S仍然是vivo综合性能更强大的品牌旗舰。
京公网安备 11011402011520号