vivo Xshot智能手机拍摄体验报告
夏昆冈 于 2014.06.15 10:10:46 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.44/170

vivo 在国产品牌中算是稳打稳扎的,在X和Xplay系列获得成功之后,又推出了Xshot智能手机,顾名思义,这款手机主打卖点就是拍照。vivo在走音质路上顺风顺水,因为打音质牌的竞争对手几乎没有,而要高举摄影大旗,有实力的竞争对手就多了去了。vivo自身也存在着技术储备不足的问题,想成功,没那么容易。但也不是没有机会,因为这两年,手机摄像头技术突飞猛进,这其中有挑战更有机遇。

摄像头

近年摄像头技术的大进步,很大程度是索尼手机用感光器技术发展所推动的。Xshot采用了索尼第二代堆栈式感光器IMX214,这颗感光器被也被用于多款近期发布的各品牌旗舰机型当中,我们前些时候测评了OPPO Find7,该手机正是基于该感光器,其成像品质良好。我们有理由也对Xshot的成像质量做出较高预期。

IMX214 尺寸规格依然是1/3.06英寸,有效像素依然为1300万。但优化了透镜设计,索尼称可以提升高光效率,也适合于大光圈镜头配合使用。更重要的改进来自内部数据带宽的提升,这颗感光器可以让1080P视频的录制达到60FPS的帧率,而且开始支持4K@30FPS的视频拍摄。另外一个重大的改进就是采用了新的工艺,有利于降低像素之间的干扰,直接的体现就是信噪比有提升,或者说噪点会显著减少。

镜头采用6P镜片,就是6片的意思,之前的为主流设计是5P,增加了镜片,会增加成本,但不一定会增强光学性能,数量与品质之间没有绝对的对应关系。光圈则达到了F1.8,这是名符其实的大光圈,在手机中比较少,大光圈的好处就是提供了更大的通光口径,在相同曝光量的条件下,所需的曝光时间更短,这有助于提升夜拍的成功率。但大光圈也会带来边缘成像下降更多的问题。镜头中加入了光学防抖机构,也导致了镜头体积相对较大,突出于机身1毫米多。光学防抖的好处不用多说,拥有光学防抖的手机也就寥寥数款而已。

在摄像头旁,还有一个由两颗LED灯组成的闪光灯,这种设计不是增强闪光强度,而是为了色彩平衡。两颗LED灯色温不一样,通过算法控制两个LED灯的强度对比,从而可以实现对环境升温的匹配,这种设计首次出现在iPhone 5S上。不过LED灯功率还是不够,因此闪光灯的“指数”很低,只能对很近的物体进行补光,这种困惑存在于几乎所有的手机上,只有少数的怪物手机配备了大功率的氙气闪光灯。

算法一直是不被重视但又非常重要的环节,以vivo的实力还不足以自行开发图像处理技术,因此他们选择了购买。算法由虹软ArcSoft提供,算法大概包括了人脸识别、自动人脸美容、场景识别、多帧降噪等。

镜头素质

制造商=VIVO;型号=VIVO XSHOT;焦距=5毫米;感光度=ISO100;曝光时间=1/1428秒;日期=2014.05.27 15:48:42
制造商=VIVO;型号=VIVO XSHOT;焦距=5毫米;感光度=ISO100;曝光时间=1/3828秒;日期=2014.05.27 15:48:48
制造商=VIVO;型号=VIVO XSHOT;焦距=5毫米;感光度=ISO100;曝光时间=1/1595秒;日期=2014.05.27 17:08:39
制造商=VIVO;型号=VIVO XSHOT;焦距=5毫米;感光度=ISO101;曝光时间=1/3533秒;日期=2014.06.12 18:33:58

现在高端手机的摄像头镜头已经素质都很高,具有良好的抗眩光能力,Xshot也不例外,正面强逆光也能保持画面不明显雾化,色彩对比度还能保持较好。在某个侧逆光角度,会出现彩虹状的镜头眩光,某个角度也可能出现雾化情况,但这两种情况都很容易躲避开,并不容易形成困扰。

制造商=VIVO;型号=VIVO XSHOT;焦距=5毫米;感光度=ISO100;曝光时间=1/1153秒;日期=2014.06.12 16:19:37
制造商=VIVO;型号=VIVO XSHOT;焦距=5毫米;感光度=ISO100;曝光时间=1/160秒;日期=2014.05.30 16:12:37
制造商=VIVO;型号=VIVO XSHOT;焦距=5毫米;感光度=ISO100;曝光时间=1/160秒;日期=2014.05.30 16:12:37

光圈F1.8,这不可避免的带来边缘画质的劣化,边缘表现不够理想,但仍旧可以接受。色散控制得比较出色,但大光圈还是带来暗角,在拍摄天空或者浅色背景时能发现暗角的存在。中央锐度表现出色,并没有因为大光圈变得模糊。整体锐度表现不错,这个结论可以用大量样张证明。

制造商=VIVO;型号=VIVO XSHOT;焦距=5毫米;感光度=ISO100;曝光时间=1/100秒;日期=2014.05.24 12:51:55
制造商=VIVO;型号=VIVO XSHOT;焦距=5毫米;感光度=ISO100;曝光时间=1/100秒;日期=2014.06.12 14:28:13

在微距拍摄时,会有轻微柔化现象,表现为对象边缘出现轻度的光晕。这种彗差现象常常出现在大光圈微距拍摄时,之前我们测评过的索尼RX100就有类似的问题。

Xshot镜头的光学素质表现符合预期,也符合当前高端摄像头镜头的发展水平。

对焦

制造商=VIVO;型号=VIVO XSHOT;焦距=5毫米;感光度=ISO100;曝光时间=1/1595秒;日期=2014.05.25 18:18:35
制造商=VIVO;型号=VIVO XSHOT;焦距=5毫米;感光度=ISO100;曝光时间=1/3190秒;日期=2014.05.27 15:09:40
制造商=VIVO;型号=VIVO XSHOT;焦距=5毫米;感光度=ISO100;曝光时间=1/331秒;日期=2014.05.27 09:55:00
制造商=VIVO;型号=VIVO XSHOT;焦距=5毫米;感光度=ISO100;曝光时间=1/2080秒;日期=2014.05.27 15:21:18
制造商=VIVO;型号=VIVO XSHOT;焦距=5毫米;感光度=ISO100;曝光时间=1/100秒;日期=2014.05.30 16:13:13
制造商=VIVO;型号=VIVO XSHOT;焦距=5毫米;感光度=ISO100;曝光时间=1/1709秒;日期=2014.05.30 16:33:42

Xshot并没有使用闭环马达,但对焦速度比起vivo之前的机型并不慢,在手机中,属于较快的行列,我们之前测试的Find7 也较快,这大概与IMX214提高数据带宽让实时采样帧率提升有关。这样的对焦速度已经可以进行一些抓拍,而且能保证一定的成功率。

制造商=VIVO;型号=VIVO XSHOT;焦距=5毫米;感光度=ISO100;曝光时间=1/0秒;日期=2014.06.06 20:32:35

Xshot的对焦速度较快,精度也没问题,但存在一定的脱焦率,我们统计了一下,大概每30张会出现一次脱焦。暗部对焦时,对焦速度还能保持较快水平,但精度会下降,脱焦概率会提升到1/15的样子。微距拍摄时不容易迷焦,这点比其他机型做得更好。Xshot的对焦性能基本令人满意,但还有改善空间。

在默认情况下,Xshot会启动预对焦,当侦测到场景变化,会预先对焦,这样能够提升整体的对焦效率,以往的vivo机型,对场景变化判断较为迟疑,因此预对焦反应也不够快,Xshot在这方面有了明显的改善,这也让菜鸟使用时更顺手点。和以前的机型一样,支持触摸对焦并触发快门,这对提升对焦效率也是有帮助的。

Xshot支持手动对焦,不过这个功能作用不大,玩一下故意失焦的效果可以的,或者在夜景对焦困难时,开到无限远合焦。

测光

制造商=VIVO;型号=VIVO XSHOT;焦距=5毫米;感光度=ISO100;曝光时间=1/3681秒;日期=2014.05.27 14:49:32
制造商=VIVO;型号=VIVO XSHOT;焦距=5毫米;感光度=ISO100;曝光时间=1/3828秒;日期=2014.05.27 15:36:49
制造商=VIVO;型号=VIVO XSHOT;焦距=5毫米;感光度=ISO100;曝光时间=1/4557秒;日期=2014.05.28 11:23:26
制造商=VIVO;型号=VIVO XSHOT;焦距=5毫米;感光度=ISO100;曝光时间=1/2815秒;日期=2014.05.29 11:48:31
制造商=VIVO;型号=VIVO XSHOT;焦距=5毫米;感光度=ISO101;曝光时间=1/1200秒;日期=2014.06.07 17:50:48
制造商=VIVO;型号=VIVO XSHOT;焦距=5毫米;感光度=ISO359;曝光时间=1/33秒;日期=2014.06.04 14:35:29

Xshot的测光系统表现稳定可靠,大部分场景测光正确。对于特殊场景还进行了很好的优化,白色占主导的画面,例如白塔、雪景,其测光并不会出现欠曝的趋势。高光差场景会存在偏差,视光差强度,偏差大小不一样。Xshot支持±2EV的曝光补偿,提供了一定的创作空间。支持焦点和触摸点点测光联动,点测光权重较大,对画面的影响较大,菜鸟不易掌握。

白平衡与色彩、画质

制造商=VIVO;型号=VIVO XSHOT;焦距=5毫米;感光度=ISO130;曝光时间=1/33秒;日期=2014.05.22 18:22:10
制造商=VIVO;型号=VIVO XSHOT;焦距=5毫米;感光度=ISO100;曝光时间=1/100秒;日期=2014.06.04 17:59:58
制造商=VIVO;型号=VIVO XSHOT;焦距=5毫米;感光度=ISO100;曝光时间=1/1秒;日期=2014.06.06 20:07:09
制造商=VIVO;型号=VIVO XSHOT;焦距=5毫米;感光度=ISO100;曝光时间=1/0秒;日期=2014.06.06 20:35:16
制造商=VIVO;型号=VIVO XSHOT;焦距=5毫米;感光度=ISO100;曝光时间=1/134秒;日期=2014.06.07 17:36:03
制造商=VIVO;型号=VIVO XSHOT;焦距=5毫米;感光度=ISO100;曝光时间=1/2991秒;日期=2014.05.29 14:40:56
制造商=VIVO;型号=VIVO XSHOT;焦距=5毫米;感光度=ISO100;曝光时间=1/568秒;日期=2014.06.07 17:48:13
制造商=VIVO;型号=VIVO XSHOT;焦距=5毫米;感光度=ISO100;曝光时间=1/0秒;日期=2014.06.07 21:48:48
制造商=VIVO;型号=VIVO XSHOT;焦距=5毫米;感光度=ISO1000;曝光时间=1/10秒;日期=2014.06.04 14:22:38
制造商=VIVO;型号=VIVO XSHOT;焦距=5毫米;感光度=ISO1700;曝光时间=1/10秒;日期=2014.05.30 21:31:29
制造商=VIVO;型号=VIVO XSHOT;焦距=5毫米;感光度=ISO100;曝光时间=1/226秒;日期=2014.05.30 17:21:25
制造商=VIVO;型号=VIVO XSHOT;焦距=5毫米;感光度=ISO100;曝光时间=1/100秒;日期=2014.05.30 17:54:50
制造商=VIVO;型号=VIVO XSHOT;焦距=5毫米;感光度=ISO100;曝光时间=1/2518秒;日期=2014.05.27 09:57:38
制造商=VIVO;型号=VIVO XSHOT;焦距=5毫米;感光度=ISO100;曝光时间=1/1544秒;日期=2014.05.27 14:10:05
制造商=VIVO;型号=VIVO XSHOT;焦距=5毫米;感光度=ISO100;曝光时间=1/143秒;日期=2014.05.25 18:43:54
制造商=VIVO;型号=VIVO XSHOT;焦距=5毫米;感光度=ISO3900;曝光时间=1/10秒;日期=2014.05.28 23:14:50
制造商=VIVO;型号=VIVO XSHOT;焦距=5毫米;感光度=ISO100;曝光时间=1/967秒;日期=2014.05.29 20:01:20
制造商=VIVO;型号=VIVO XSHOT;焦距=5毫米;感光度=ISO700;曝光时间=1/33秒;日期=2014.05.29 21:06:48

Xshot色彩中性,没有明显的冷暖取向,大部分场景中白平衡稳定可靠,由于会将日光平衡成白光,所以有些人的感觉上会略偏冷色。整体算得上比较自然明快,是大部分人能接受的风格类型。相比上一代的感光器,新的IMX214带来了更加丰富的层次表现,高光的宽容度也有改善,在表现金属、油光的叶面等材质时,质感更为突出。蓝天噪点比之前大有改善,但依然没做到三星S4那样控制得比较干净,高光差的场景中,暗部噪点有点多,这个问题与Find7相似。新的感光器最明显的改善是弱光下的表现,其可用感光度可以达到ISO1000,我们甚至用ISO1700和ISO3900拍摄了样张,这在以前几乎是不可能的事情,这毕竟只是手机,上一代IMX135感光器,只能到ISO400可用。加上光学防抖和大光圈的加持,Xshot的弱光表现相当不错,光学防抖可以有效的延长安全快门时间,1/4秒手持基本靠谱,这大大提高了弱光下的拍摄成功率。

制造商=VIVO;型号=VIVO XSHOT;焦距=5毫米;感光度=ISO100;曝光时间=1/185秒;日期=2014.05.30 16:19:16
制造商=VIVO;型号=VIVO XSHOT;焦距=5毫米;感光度=ISO100;曝光时间=1/277秒;日期=2014.05.30 16:25:34

Xshot预设了几组白平衡设置,但不支持K值手动设置,不过利用预设白平衡还是可以来改变色彩冷暖取向,上面两张设置为阴天模式,结果金属呈现更暖的色调。

与Lumia 1520的简单对比

Xshot采用新一代的技术,获得比上一代机型更好的表现并不出人意料,那么和常规设计中最好之一的诺基亚Lumia 1520相比会怎样呢?

制造商=NOKIA;型号=LUMIA 1520;焦距=0毫米;光圈=F2.4;测光模式=平均;感光度=ISO100;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=500/1000000秒;场景类型=标准;日期=2014.05.27 13:55:15;镜头=手动
制造商=NOKIA;型号=LUMIA 1520;焦距=0毫米;光圈=F2.4;测光模式=平均;感光度=ISO100;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=522026/1000000秒;场景类型=标准;日期=2014.05.29 21:18:47;镜头=手动
制造商=NOKIA;型号=LUMIA 1520;焦距=0毫米;光圈=F2.4;测光模式=平均;感光度=ISO100;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=442/1000000秒;场景类型=标准;日期=2014.05.29 13:45:28;镜头=手动
制造商=NOKIA;型号=LUMIA 1520;焦距=0毫米;光圈=F2.4;测光模式=平均;感光度=ISO100;白平衡=手动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=738/1000000秒;场景类型=标准;日期=2014.06.12 15:24:49;镜头=手动
制造商=NOKIA;型号=LUMIA 1520;焦距=0毫米;光圈=F2.4;测光模式=平均;感光度=ISO100;白平衡=手动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=865/1000000秒;场景类型=标准;日期=2014.06.12 16:21:42;镜头=手动
制造商=NOKIA;型号=LUMIA 1520;焦距=0毫米;光圈=F2.4;测光模式=平均;感光度=ISO100;白平衡=手动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1667368/1000000秒;场景类型=标准;日期=2014.06.07 21:50:16;镜头=手动

我们简单展示几张1520的样张,相比同场景的Xshot样张,会发现1520在强光场景中的优势已经不是很明显,1520的色彩细节更为丰富,但白平衡略微偏品红。弱光下的表现,1520就显出优势,细节更为丰富。1520之所以更好,一方面是感光器尺寸更大,1520的采用的是1/2.5英寸的感光器,面积上更为占优,另一方面是诺基亚在算法,尤其是弱光拍摄时的处理更优秀一些。

配套软件

  • Xshot 配置的是Funtouch OS,默认的拍照软件自然也是系统自带的,这个系统不是Xshot专属,vivo的其他机型也有,所以拍摄界面基本一样,只是Xshot多了几个功能而已。Xshot也多了一个硬件的拍摄按钮,因此使用上体验也会略有不同。

    制造商=VIVO;型号=VIVO XSHOT;焦距=5毫米;感光度=ISO100;曝光时间=1/1052秒;日期=2014.06.12 15:20:10
    制造商=VIVO;型号=VIVO XSHOT;焦距=5毫米;感光度=ISO100;曝光时间=1/1259秒;日期=2014.06.12 15:12:36

    这个APP分为普通模式和专业模式,专业模式就是诺基亚专业拍摄APP的翻版,而普通模式下,可以实现滤镜、水印等,也可以切换到其他模式拍摄,例如全景、儿童模式等。

    vivo希望通过APP进行一些创新,例如不开屏的盲拍,响应速度不够快,实用性降低,再例如背景虚化,主体背景剥离不干净,没有实用性。有用的是夜拍模式以及儿童模式,夜景模式通过多帧降噪的方式进行合成,可以降低手抖的概率。儿童模式则使用猫叫、狗叫、枪声等模拟声来吸引小孩,这个模式对小朋友确实有用,拍猫猫狗狗时也能用到。

  • 我们带着去西藏时,全景模式还是有问题的,但之后一个推送就修复了,Xshot的全景功能获得很大的改善,比以前的好用太多,它使用时已经和iPhone的全景拍摄没有区别,合成速度快,尺寸也够大,而成像质量也令人满意。

    Xshot 的APP功能性没有问题,基本上该有的都有,专业模式提供了更多的控制功能,但界面的整合还有待完善,不够简洁。其实Xshot的自动化已经进步很大,其实可以考虑去除一些功能了。

    总结

    • 采用索尼第二代堆栈式感光器IMX214
      F1.8大光圈镜头
      测光可靠
      对焦较快,但有一定的脱焦率
      色彩中性,偏明快,大众口味的风格
      出色的弱光拍摄体验和成像
      整体画质表现令人满意

    我们在体验Find7时,就感受到了新一代感光器的技术进步,上一代除了少数机型,基本都不值一提了,我们也因此抬高了新一代高档手机的预期。得益于大光圈、防抖系统、买来的高端算法以及新感光器,Xshot的表现可以用优秀形容,vivo应该是努了力,以Xshot的表现,进入当前手机拍照的一流阵营问题不大。但有个问题,Xshot用到的技术很多都是买来的,虽然也经过了vivo工程师的反复调试和优化,实现了理想的结果,但还是缺乏独到见解和独有的技术做后盾,所以这个江湖地位并不牢固,过些时候基于新感光器的手机一定会雨后春笋一样的出现,Xshot到时候还能继续出众吗?vivo还的继续努力,只有保持自有技术的沉淀,不断的完善APP和算法并及时的更新到系统当中,用勤奋和诚意来完成技术的积累,形成自己的技术特色,才能做到Xshot像Xplay那样领先和成功。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    感觉还行。定价在2500左右比较合适。
    发表于2014.06.23 13:55:36
    75
    03
    就上面展示这几张照片真的不错,VIVO定位不错。不过就像上面说的软件算法它是买的其它厂商也可以当上市的多了就只剩下拼价格了……
    发表于2014.06.22 18:50:11
    74
    XSHOT的表现不错,价格还不错!
    发表于2014.06.21 08:24:51
    72
    进步较明显
    发表于2014.06.20 20:05:04
    71
    113.093.164.***
    113.093.164.***
    发表于2014.06.20 15:22:57
    69
    03

    此帖使用iPad提交
    发表于2014.06.19 23:00:03
    68
    120.087.229.***
    120.087.229.***
    发表于2014.06.19 22:59:27
    67
    157.122.145.***
    157.122.145.***
    发表于2014.06.19 22:09:26
    65
    发表于2014.06.19 15:29:53
    64
    我看到的片子,高光紫边现象很明显,高光过曝多。
    发表于2014.06.19 15:19:21
    63
    03
    如题。三星的 K ZOOM很有特色,比起上代S4 ZOOM无论内在性能还是外形都有明显的进步,期待Soomal的专业评测。
    发表于2014.06.18 23:54:31
    62
    03
    感觉高感不错啊,iso1000都可以用,真心举得手机拍照的功能更新太快了,,
    发表于2014.06.18 22:43:21
    61
    03
    觉得吧,旗舰版比精英版硬件都得贵400,价差也仅为450(618的价格),更加觉得精英版没劲儿(精英版定价应该更低一些才有竞争力,当然两者都更便宜一些竞争力会更好,VIVO上市许久产品死活不降价,你看S5在618都大降许多,以后还会不断降,有些为VIVO & OPPO这类旗舰产品担心)!

    另,有些只会说说风凉话更加觉得更加没劲儿(同时也为自己在这里瞎担心感到十分没劲儿)!
    发表于2014.06.18 22:10:36
    60
    03
    无药医也~
    发表于2014.06.18 17:24:46
    59
    014.157.***.***
    014.157.***.***
    Xshot逆光下紫边严重,不知道数码多的评测不出现这样的情况,我自己的机子,和看到一些网友拍的照片,还有一些评测都可以看出。录像效果差,照片程序涂抹有点严重。换上camera360,poco相机,cameraFV-5可看出彩色噪点在暗部颇多,比不过S4。希望数码多以后把最大像素的样张4160*3120上传。而不是2400*1800,小样张看不出噪点是否严重。

    此帖使用VIVO XSHOT提交
    发表于2014.06.18 13:49:00
    58
    202.170.131.***
    202.170.131.***
    发表于2014.06.17 10:23:09
    57
    210.021.204.***
    210.021.204.***
    发表于2014.06.16 18:18:40
    56
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    4914 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号