威索尼可 VSONIC VSD3 入耳式耳机测评报告
赵宇为 于 2014.06.13 22:20:20 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.26/935

由于测评时对耳机识别错误,本篇测评主观评价的为VSD3而并非VSD3s,特此修正。外形等产品客观描述由于VSD3s和VSD3没有差别不受影响。

不知不觉威索尼可上一款主打的耳机VSD1的测评文章已经发布了有一年多的时间,威索尼可原本计划在VSD1之后推出的VSD3s、VSD5等产品终于在这一年多厚开始起动,似乎要比原本预计的时间表慢了一些。如果大家还记得,VSD1年在一年前主打199元价位,而此次发布的VSD3和VSD3s的黑色款定价为259元,蓝色/红色等彩色款价格为299元。今天我们测评的是VSD3s。

  • 从定价来看VSD3/3s比VSD1高出100元左右,而300元以内的价格仍然是发烧友非常乐意接受的入门价位。根据威索尼可官方说明和VSD1/1s的经验,带有s结尾的VSD3s与VSD1系列时差别一样,低频会收敛一些,而不带s的低频会略多一些。不过奇怪的是,我们实在没有找到如何区分VSD3和VSD3s的标识。

  • 在VSD1发布后一年多时间才跟进VSD3s似乎与原本时间表有些拖沓,毕竟按照原本所说的开发计划扬声器单元调试似乎是基于类似平台开展的,时间都去哪了?据说是在外观设计上下了不少工夫。

    当你拿到VSD3s这款耳机时确实能感受到威索尼可在这款耳机的外观设计和做工上下了一些工夫。威索尼可从R02、R04、R07[以及之后变身的GR系列]耳机的外壳样式和工艺一直是个大问题。尤其以往500元-1000元以上价位耳机,大家往往单单因为外观就会放弃选择Vsonic,比如GR07,在我的推荐下都有无数朋友拒绝,只因为外观。

    VSD3s此次耳机个头不小,相比GR07或VSD1都要大了很多,很有千元级多单元耳机的范儿,而塑料外壳的制造工艺和外形设计也相比GR07时代有了很大的进步。大家最早看到VSD3s样式,恐怕是威索尼可放出一张紫色半透明版的设计图,印象中要比手中这款黑色的好。拿到这款黑色还有些小小遗憾,无奈红色、紫色等版本还未生产出来。半透明的外观用于黑色上相比不是那么明显,而半透明的设计也在闪光灯或明亮的光线下显得更加出彩。如果你更在乎外观,那么我们还是推荐以后的彩色版本;而VSD3s虽然还没有索尼、Beats那样精致,但也绝对拿得出手,相信不会因为外观问题而被无情拒绝。

  • 仔细来看VSD3s的外形和佩戴方面的设计,它的个头已经不算小,棱角分明的切割样式和外形貌似一款多单元动铁耳机。VSD3s采用了同轴接口的可换线式设计,从佩戴舒适度判断,耳机必须使用少绕耳式的佩戴方法。为什么是“必须”?因为如果反过来戴[耳机线向下],塞在耳朵里会非常紧并不合适,而绕耳式佩戴则非常舒适贴耳,与外耳凹陷比较好的贴合在一起。威索尼可官方也表示,关于佩戴舒适度专门进行了人体工学方面的设计考虑。而另一方面,也不难发面,在以往多款威索尼可入耳式耳机使用的专利技术——可变角度导管没有使用在VSD3s下。但它的佩戴的舒适度仍优于GR07、GR04等,当然你要适应向上绕线的佩戴方式。

    与VSD1测试相隔一年,虽然Soomal测试过中高端耳机数量并不算少,但在200-300元价位的好产品似乎却没有出现。在准备这篇测评文章之时翻阅VSD1测评,倒是发现这一年来便携播放器、声卡的变化却不小,智能手机音质也有了明显的进步。对于不管哪个价位的耳机来说,音源的进步都是一件大好事。

    由于测评时对耳机识别错误,本篇测评主观评价的为VSD3而并非VSD3s,特此修正。外形等产品客观描述由于VSD3s和VSD3没有差别不受影响。

    在VSD3的耳机线上,官方标注了建议煲机时间超过100小时,我们对这款耳机煲机150小时以上。由于它的声音表现和特点,这次测试主要使用iPhone 5s、vivo Xplay3s作为手机音源;Monitor 06 MX、FIIO X5、HM-901等作为播放器音源;另外加入iPod shuffle、索尼B152F等入门一些的播放器作为参考。对比的耳机包括威索尼可Vsonic VSD1s、GR07 MKII、Westone W4R等。

    整体印象:当首次将VSD3接在手机上试听时很容易感受到它的威力,在Xplay3s低频和动态非常抢眼,而在iPhone 5s上却更显均衡,低频量感变少高频相对更为明亮了一些。拿出VSD1s来对,发现它们之间还真有几分相似。总体来说,VSD3和VSD1一样,不再是Vsonic GR04、GR07时代的极为中性的风格,整个声音变得舒展,而对于便携音源来说,VSD3的动态再度提升很进步,对于小耳塞来说让人难免有些hold不住。

    高频表现:VSD3的高频风格与VSD1s有些相似,与GR07或者W4R等动铁耳机则有明显的不同。它的高频在Xplay3s或06 MX上显得比较内敛,而在iPhone、iPod上则相对均衡,在FIIO X5上则有些过于单薄,稍显突兀。与GR07的高频相比,VSD3的声音更为松弛舒展,同样与VSD1s相比,它的高频也松了一些,密度、动态上也稍有进步,但在靠近中高频部分的风格与VSD1s比较接近。在高频向上的延伸方面,VSD3的表现仍然不能与W4R、XBA-H3等那颗动铁单元相比,但相比VSD1s已经有了明显进步,声音更加自然,控制力更好。它的高频风格也不像GR07那样偏硬。

    它的高频风格乃至整个声音风格和我们能够听到的几百元的动圈式小耳塞有所不同,它的高频并非丝丝入扣,极高频的解析力和瞬态都比较一般,如果你的音乐文件质量不佳或是音源高频有一些偏亮的修饰,在VSD3上都得不到好结果。如果你曾经听过全频带纸盆单元或纸盆同轴扬声器,这个高频和中高频乃至整个声音风格有些类似“纸盆”听感,柔和、舒展,但又不适合极高频表现,瞬态的后延[如快速的打击乐]的质感相对较差。这也导致了它的高频越向上声音越显单薄,例如一些高频的打击乐[三角铁]有些比较干瘪的感觉。而在录音偏暖的小提琴上又能感受到它柔美、细腻的一面。如果你玩过纸盆扬声器,这个特点就十分相似。

    总体而言,VSD3的高频仍然不能和目前耳塞中顶级水平相比,与GR07相比它的解析力和密度都要稍差,极高频瞬态也处于弱势,中高频衔接部分动态稍显偏软,这都是与千元级高水准耳机对比的结果。与VSD1s相比,高频的解析力、动态、声场各方面都有所提升,高频比较舒展的听感也显得比VSD1s明显更好,声音也更显开阔,稍显明亮。

    中频表现:前面我们谈到VSD3的风格与我们推测下的扬声器振膜特性决定了它和很多动圈小耳塞的风格不同。这其实在VSD1上已经有所表现,而在VSD3上表现更为明显。因为VSD3的声音真正的舒展开来,动态也在iPod这样的音源上表现的非常好。它的中频就是最好的证明。

    即便在iPhone或B152F上,VSD3的中频也有很好的动态,声音松弛、舒展,不是那么极度的精致,却在人声的表现上更加自然,细致。这种细致并不完全是声音的细节,而是在瞬态控制力,声音的形态上与GR07、W4R等等耳机明显的不同。如果你喜欢舒尔SE535的人声,那是因为它足够饱满,但显然是有些“动铁味道”了,而VSD3的中频并不那么生硬,却结像清晰,动态出色。惟一不足是中高频部分不够细致,细节上有那么一种干瘪,轻微的发涩的感觉。

    如果你喜欢交响乐或者热闹的音乐,那么VSD3的气势要比VSD1更足,VSD1的中频有些拥挤,尤其是挤到中低频有些奇怪的弹性和突兀。而VSD3的中频则均衡的多,初听似乎觉得VSD3还不如VSD1s的中频厚实,的确,VSD3中频还要比VSD1s稍显年轻一些,但解析力变得更好,与中低频的衔接也非常自然。在iPhone上已经让你可以感觉到它均衡的表现和足够可怕的动态;而在Xplay3s上则是有些重口味,动态表现非常出色,但层次略显混乱,控制不住。06 MX自然表现最好,而且也非常适合,其中气势令人印象深刻,而人声结像与舒展的风格,确实有挑战高档次入耳式耳塞的实力。

    低频表现:我们被告知手中的这款是VSD3,即低频相对偏少的一款,而从实际听感来说似乎它要比VSD1s的低频更多一些。当然,由于比VSD1时期的低频质量有了提升,量感对比并不绝对。在风格上VSD3的低频不是GR07、W4R那种中性、点到为止的感觉,而是有些类似VSD1时比较浓重口味的风格。

    正如前文所说,VSD1在低频与中低频衔接部分似乎有把低频往外挤的感觉,很过瘾,但却不均衡,大动态下的声音风格也稍显做作,修饰感强。VSD3的低频则舒展许多,与中低频间的衔接自然,均衡,声音比较松弛,解析力并不是特别出色。但在iPhone下,如果配上一首动态极佳的试音曲,很可能立即让你决定“买买买买买”;在Monitor 06 MX下,你应该不难体验到24bit与16bit之间动态优势,这个举例是不是很有趣?一直说24bit理论动态范围更大,你真得感受到过么?你的设备表现出来过吗?恐怕很少有人敢肯定吧?而VSD3真的可以。

    不同音源影响:VSD3的高频质量仍然不算很高,极高频部分偏单薄偏涩的风格让它不太适合高频比较亮,比较直白的音源,例如飞傲X5播放器;而暖声的音源相对较好。由于iPhone级别手机音源驱动力不算太大,反而让VSD3声音没有那么迸发出来,但同级别音源搭配这样耳机时,动态表现同样惊人。而Xplay3s下,VSD3则显得口味偏浓重,中频和低频动态占很大优势,高频略显毛躁。Monitor 06 MX搭配VSD3,声音则稳定很多,推荐使用。

    总结

    Vsonic威索尼可 VSD3的声音表现令人印象深刻,比较舒展的声音风格让它似乎有了几分“复古”的味道,与多单元动铁耳机相比它的声音细节谈不上精致,尤其在高频延伸和瞬态上还有差距。而柔和的风格又让它有非常好的听感,在人声、拉弦类乐器细节表现上都有“纸盆”年代所追求的风韵。这款耳机的动态表现最为令人心动,大动态下不会出现像GR07那般生硬,整个声音舒展自然,同样,在中频细节方面虽然达不到高级或顶级水准,但动态方面却不输给高级耳机水准——尤其是搭配并不太好的播放器、手机时[音乐曲目质量要有保证]。回头再听VSD1s,其风格确实与VSD3大体上比较相似,不再是GR07年代的Vsonic的中性风格,而VSD3在VSD1s基础上全方位提升,完全对得起它高出100元左右的价格,仅从声音表现考虑VSD3也明显更值得推荐得多。Soomal给予Vsonic威索尼可VSD3入耳式耳机强烈推荐评级。

    由于测评时对耳机识别错误,本篇测评主观评价的为VSD3而并非VSD3s,特此修正。外形等产品客观描述由于VSD3s和VSD3没有差别不受影响。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    163.204.196.***
    163.204.196.***
    发表于2016.04.24 22:41:43
    204
    059.115.104.***
    059.115.104.***
    发表于2015.12.25 00:17:40
    202
    122.013.232.***
    122.013.232.***
    发表于2015.12.14 23:47:32
    201
    175.031.065.***
    175.031.065.***
    发表于2015.11.16 05:36:40
    200
    117.136.005.***
    117.136.005.***
    发表于2015.11.09 11:03:56
    199
    123.117.194.***
    123.117.194.***
    发表于2015.07.24 19:17:13
    195
    vsd3声音不错,但是质量、售后真心垃圾
    发表于2015.05.28 12:01:51
    193
    219.242.125.***
    219.242.125.***
    发表于2015.05.02 23:29:49
    192
    123.124.017.***
    123.124.017.***
    发表于2015.04.15 14:12:43
    191
    163.177.128.***
    163.177.128.***
    发表于2015.03.07 23:25:46
    190
    声美E10丢了,准备换个塞,特意去实体店听了VSD1/S VSD3/S,D1和D1S声音区别明显,主要是低音区别,整体声音素质和E10差不多,高频觉得比E10稍暗一些。D3和D3S声音低频区别就没有这么明显,整体声音比E10更饱满和细腻些,但齿音比较严重,不是喜欢的类型,感觉挺久了会累,还有说一句,猥琐的做工真的不行,听了四条边缘地方都有毛刺之类的,不知道实际质量如何。
    关于对比live2的问题,live2的整体声音素质比D3/S好一个层次,等过几天朋友从日本带回来创新的HS-930i,再对比看看。
    发表于2015.02.12 11:46:19
    189
    同接X1,齿音实在太明显了,甚至有些男声都出现了齿音,同样情况下live2声音简直好太多了,不过中频还是不错的,总的来说不是我喜欢的声音,幸好去试听了没剁手。
    发表于2015.02.12 11:37:09
    188
    VSD3S加FIIO X1听无果,实在无法忍受齿音,怒换GR07··
    发表于2015.01.19 12:00:05
    187
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    0719 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号