5台 Edifier 漫步者魔号e225有源音箱免费试用招募
Soomal 于 2014.06.08 11:21:43 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/150

e225 是漫步者新推出的一款有源音箱,定位于家居客厅,外观采用了新的造型和工艺,突出装饰性,其造型也获得了今年的iF红点设计大奖。采用直径18mm的丝绢高音单元和3英寸低音单元,数字分频,双被动盆设计加强低频表现力,支持3.5mm模拟立体声和光纤SPDIF数字信号以及蓝牙无线输入,测评发现,其音质表现亦可圈可点。售价也低于以往,官方报价为899元人民币。我们联系了漫步者公司,他们提供5台e225[颜色随机],在Soomal网友中进行一次试用活动。任何网友均可自由申请试用,如果按照要求完成反馈,音箱无需归还。

活动详情

  • 招募期:2014年6月8日~2014年6月15日
    公布试用者名单:2014年6月16日
    试用期:2014年6月17日~2014年6月24日
    回馈期:2014年6月25日~2014年7月2日
    报名方法:请网友于招募期内,在本页留言区提交报名表(请勿匿名提交),由Soomal网站和漫步者公司共同决定试用网友。报名时请登陆,匿名信息将被过滤。
    回馈方式:请参与试用活动的网友,于回馈期内,在Soomal音频话题组提交不低于1000字的试用感受,建议配图不少于5张。点击进入音频话题组
    厂家建议:欢迎各位试用网友将e225与其它品牌的同口径产品全方位的对比。
    Soomal建议:欢迎参与,但请一定遵守期限设定,逾期不完成者将纳入信用黑名单。

附1:报名表格式

  • 您家用的是CRT还是平板还是最新的超薄平板电视机?[例:CRT]
    您觉得平板电视有无必要配音箱?[例:是]
    你是外貌协会的吗?[例:是]
    外观在消费中占有几成决定权?[例:3成、看到好看的就失控……]
    对于超预期的产品会不会Hold不住?[例:是]
    除了外观和音质之外,你还关心什么?
    您对e225的一些看法:
    您对漫步者品牌的一点点看法:

附2:回馈表格式

  • 总计使用时间:
    是否对比测试:
    对比同类产品名称:
    包装满意度评价:满意 一般 不满意 其他
    外观满意度评价:满意 一般 不满意 其他
    做工满意度评价:满意 一般 不满意 其他
    音质满意度评价:满意 一般 不满意 其他
    功能满意度评价:满意 一般 不满意 其他
    身边朋友对该产品反应:喜欢 没感觉 不喜欢使用感受 (文字不低于1000字,配图不少于5张)
    试用者名称:
请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
您家用的是CRT还是平板还是最新的超薄平板电视机?[平板+CRT]
您觉得平板电视有无必要配音箱?[完全必要,现在平板电视求销量压价那么厉害,要兼顾音质成本下不来,再加上又薄,是两难]
你是外貌协会的吗?[ 大部分人都一样是]
外观在消费中占有几成决定权?[4成,音质更重要,垃圾音质糟蹋耳朵]
对于超预期的产品会不会Hold不住?[不光是我,会很兴奋]
除了外观和音质之外,你还关心什么?[材质,用料,使用的方便成度]
您对e225的一些看法:现在房价这么贵,通常客厅都不会太大,并且小巧是趋势,E225是很好的切入点]
您对漫步者品牌的一点点看法:国内唯二有做精品精神的厂家,但外观价格更符合年轻人!
——详细阅读
发表于2014.06.15 23:01:58
377
内含htm,系统自动隐藏——详细阅读
发表于2014.06.15 22:16:40
376
03
您家用的是CRT还是平板还是最新的超薄平板电视机?[平板]
您觉得平板电视有无必要配音箱?[是,非顶级的电视附带的音箱,对于有音质追求的人来说是远远不够的]
你是外貌协会的吗?[是。装置外观也是客厅景观的一部分]
外观在消费中占有几成决定权?[3成。不至于看到好看的就失控,但也是个人欣赏口味的一种体现]
对于超预期的产品会不会Hold不住?[是,药不能停]
除了外观和音质之外,你还关心什么?[易用性肯定是除了前两者之外重点考虑的。客厅操作距离远,如果易用性不佳,实用性会大打折扣]
您对e225的一些看法:[对于年轻一代的住房条件(通常客厅都不会太大),它的设计功率应该是比较合适的。漫步者作为有源音箱的老牌厂家,此款产品试图体现一种音乐欣赏和影音娱乐的兼顾。对于那些对音质有一定要求而有没有开始发烧到人群来说,这款音箱可以说是出入烧途的一款试水消费。看好它。]
您对漫步者品牌的一点点看法:
——详细阅读
发表于2014.06.15 21:54:47
375
您家用的是CRT还是平板还是最新的超薄平板电视机?
[超薄平板电视机,海信LED50EC310JD,显示效果尚可,但音质扁平的就像是平板≧︿≦]
您觉得平板电视有无必要配音箱?
[是,平板电视受限于外观和成本,通常很难达到较好的音质,本人又喜欢用电视看电影,平板电电视的音响成为制约观赏品质的瓶颈。我也喜欢K歌,家里的电视虽然支持K歌软件,但是电视音箱实在鸡肋>︿<]
你是外貌协会的吗?
[是,作为客厅用音箱,应该与客厅的装修装饰风格相搭调,况且本人也属于80后,喜欢时尚和简约的风格≧▽≦]
外观在消费中占有几成决定权?
[3-6成,视不同的产品而定,有些偏重于功能优先,有些则是视觉优先,不过e225的设计非常赞,看着就想咬一口≧▽≦]
——详细阅读
发表于2014.06.15 21:34:07
374
您家用的是CRT还是平板还是最新的超薄平板电视机?[平板:等离子]
您觉得平板电视有无必要配音箱?[是,已配有尊宝音箱 ]
你是外貌协会的吗?[是,希望音箱看上去小巧,高大尚]
外观在消费中占有几成决定权?[5成,但对设计感强的产品没抵抗力]
对于超预期的产品会不会Hold不住?[是,手上已经有一堆耳机和3对音箱]
除了外观和音质之外,你还关心什么?
[1.考虑音箱的多接口输入,能否接入游戏机,电视,及电视盒子;
2.音箱的操作人性化,如:能识别信号源,实现自动切换;音量的自动控制;
——详细阅读
发表于2014.06.15 21:33:18
373
03
您家用的是CRT还是平板还是最新的超薄平板电视机?平板电视
您觉得平板电视有无必要配音箱?[是]
你是外貌协会的吗?[是]
外观在消费中占有几成决定权?[个人认为起码占6成、尤其是作为家电,更注重外貌设计]
对于超预期的产品会不会Hold不住?[是]
除了外观和音质之外,你还关心什么?价格、品牌
您对e225的一些看法:外观摆脱传统音箱的设计,看起来已经不完全是一件音箱了,装饰摆设成份增加了不少,不过塑料外壳在大功率下不知有没有副作用。
您对漫步者品牌的一点点看法:个人认为在多电脑音箱方面是国内的数一数二的品牌,型号众多,高中低档可以适应不同人群,我也买过二对音箱和一耳机,从设计到外形还有质量综合排名还是不错的,现在多媒体音箱好像也就漫步者还不断推出新品,给市场带来些许活力。
——详细阅读
发表于2014.06.15 17:53:29
372
您家用的是CRT还是平板还是最新的超薄平板电视机? LED平板电视。
您觉得平板电视有无必要配音箱? 当然有,绝大部分声音单薄。
你是外貌协会的吗? 是的。
外观在消费中占有几成决定权? 决定权不确定,但外观不好的肯定不买。
对于超预期的产品会不会Hold不住? 会。
除了外观和音质之外,你还关心什么? 使用的便捷、尽量少的外部接线。
您对e225的一些看法: 外观和技术很好,但仰角太大不适合远距离应用,另外配套的脚架真丑!
您对漫步者品牌的一点点看法: 一直是性价比的走向,高端的延伸可能换个子品牌更好。
——详细阅读
发表于2014.06.15 17:50:46
371
您家用的是CRT还是平板还是最新的超薄平板电视机?超薄平板
您觉得平板电视有无必要配音箱?肯定是
你是外貌协会的吗?是
外观在消费中占有几成决定权?4成
对于超预期的产品会不会Hold不住?不是
除了外观和音质之外,你还关心什么?从高到低分别是:易用行,实用性,稳定性,功能,寿命。
您对e225的一些看法:好看,外观够骚,音质还没听过不好说,不过据说低频比R1800T3好,刚买了有一副r1800t3,还是很期待e225低音表现的。
您对漫步者品牌的一点点看法:用漫步者10多年了,从初中什么音质屁都不懂一个只要质量好的时代一直到现在,漫步者还在坚定的前进,不断开发不错的产品,希望继续坚持,就是能不能产品线好好布置一下,铺成这个样子实在有点混乱。
——详细阅读
发表于2014.06.15 17:36:54
370
您家用的是CRT还是平板还是最新的超薄平板电视机?[平板LCD]
您觉得平板电视有无必要配音箱。[非常有,因为我看电视少,大部分时间都在看电影,事实上我自己已经配了Audessey的Wireless Speaker。]
你是外貌协会的吗?[算是吧,当然保证性能够格的情况下。]
外观在消费中占有几成决定权?[五成以上,现在设计不够格的产品基本没兴趣了。]
对于超预期的产品会不会Hold不住?[会。。。如果钱包能Hold住肯定就上了。]
除了外观和音质之外,你还关心什么?[人性化设计,这是目前国内大部分产品需要加强的一块。]
您对e225的一些看法:[外观设计很出彩,有新意但是却不显得幼稚。声音没听过不好评价了,但是设计上的思路是正确的。大部分人既然选择超薄的电视,再去买传统的大体积音箱肯定是不太符合逻辑的。另外电视用的音箱音乐欣赏为辅,跟视频内容为主,也不需要极度追求音质(因为音源本身就不行),这一点就决定了跟传统音箱再说设计和调声上都应该有区别。同样的成本多花一些在设计和外观上是十分正确的!我觉得设计有点失败的是高光的外壳现在越来越多和廉价产品挂钩了,易脏、难保养已经是共识了。在材质的加工上E225其实是有改进空间的,期待下一代产品能用磨砂表面甚至是所谓皮肤材质。另外小型化音箱最近几年的另一个设计趋势就是内置解码,SPDIF E225有了(说实话这点非常吸引我,因为客厅的解决方案一下简单好多),但是E225要是能加上USB就更好了,内置解码只要能伺候好E225自己就行。虽然定位在电视音响,但是我相信不少人仍然会把它当笔记本或者桌面音箱使用,声音是否合适且不说,外形设计是绝对够格,加上解码就可以把音箱作为一步到位的音频解决方案了。]
您对漫步者品牌的一点点看法:[陆陆续续自己买过,借来用过和推荐别人买过不少产品,大小音箱到耳机都有。耳机的感觉可能是因为定位的原因并不是很对胃口,但是音箱好感还是很强烈的,卖设计,卖声音,卖性价比这些定位都有拿得出手的产品。不过我最为欣赏的一点还是漫步者在工业设计上敢于尝试和作出差异来。漫步者应该是国内最早的少数几家在工业设计上下功夫的厂商,(这对别的厂已经是客气了,说不客气点漫步者是现在中国音频厂商里唯一一个工业设计有得聊的),这点明显能把它和其他竞争区别开来,非常有特点。尤其在高端产品线上,跟某品牌中正外形注重声音的做法存在鲜明对比。同样价 ——详细阅读
发表于2014.06.15 16:45:27
369
您家用的是CRT还是平板还是最新的超薄平板电视机?[42寸平板]
您觉得平板电视有无必要配音箱?[是]
你是外貌协会的吗?[是]
外观在消费中占有几成决定权?[五成]
对于超预期的产品会不会Hold不住?[不会]
除了外观和音质之外,你还关心什么?价格是一个很重要的因素还有音质。
您对e225的一些看法:挺漂亮挺时尚的,相信也会有很多女士朋友喜欢e225,丰富的接驳能力在使用时也会非常方便。
您对漫步者品牌的一点点看法:漫步者是我很喜欢的一个品牌,希望不要走高端化的路子,要接地气,多多推出用心去设计的产品。
——详细阅读
发表于2014.06.15 13:27:29
368
03
您家用的是CRT还是平板还是最新的超薄平板电视机?超薄平板
您觉得平板电视有无必要配音箱?是
你是外貌协会的吗?不是
外观在消费中占有几成决定权?3.5成
对于超预期的产品会不会Hold不住?是
除了外观和音质之外,你还关心什么?做工,品牌和其他东西和谐度
您对e225的一些看法:很漂亮的小音箱,让人爱不释手,同时音质也不错,喜欢
您对漫步者品牌的一点点看法:很喜欢漫步者这个品牌,手里也有几件漫步者的设备。漫步者现在整体做的也不错,性价比搞的产品比较多,技术沉淀也足够。建议可以尝试一下其他音频设备,比如耳放,解码,播放器之类的。
——详细阅读
发表于2014.06.15 12:14:30
367
1. 您家用的是CRT还是平板还是最新的超薄平板电视机?
[超薄平板电视。]
2. 您觉得平板电视有无必要配音箱?
[就像高帅富配白富美一样绝对有必要。]
3. 你是外貌协会的吗?
[外貌协会唯美症重度患者。]
4. 外观在消费中占有几成决定权?
[消费者首先是感性动物,所以决定权至少七成取决于外观。]
——详细阅读
发表于2014.06.15 11:26:22
366
您家用的是CRT还是平板还是最新的超薄平板电视机?[例:平板/还有投影]
您觉得平板电视有无必要配音箱?[例:非常必要]
你是外貌协会的吗?[例:算是吧]
外观在消费中占有几成决定权?[例:这个难说,起码质量也要过得去
对于超预期的产品会不会Hold不住?[例:是]
除了外观和音质之外,你还关心什么? 售后服务
您对e225的一些看法:外观很吸引人,声学上也没有不足,就不知实际效果如何了。
您对漫步者品牌的一点点看法:发展了这么多年,也应该出此经典经的东西出来,不要只是出太量的新产品
——详细阅读
发表于2014.06.15 10:23:05
365
03
您家用的是CRT还是平板还是最新的超薄平板电视机?[平板]
您觉得平板电视有无必要配音箱?[是]
你是外貌协会的吗?[是]
外观在消费中占有几成决定权?[4成]
对于超预期的产品会不会Hold不住?[是]
除了外观和音质之外,你还关心什么?[品牌,价格]
您对e225的一些看法:这个角度的设计,不需要防尘罩么?
您对漫步者品牌的一点点看法:客厅其实更需要的是5.1的音箱,特别是后置单元是无线设计音响产品.
——详细阅读
发表于2014.06.15 00:53:36
364
03
您家用的是CRT还是平板还是最新的超薄平板电视机?
[CRT 1,等离子42寸1,液晶42寸1,超薄液晶50寸1]

您觉得平板电视有无必要配音箱?
[是。成本越来越低,电视越做越薄,导致音质劣化严重。几年前万元左右等离子电视比现在8000左右超薄液晶的音箱要好太多了。]

你是外貌协会的吗?
[是,作为家庭整个景观的一部分,家电产品外观几乎和性能、价格等一样重要]
——详细阅读
发表于2014.06.14 23:57:38
363
您家用的是CRT还是平板还是最新的超薄平板电视机?超薄平板电视
您觉得平板电视有无必要配音箱?有必要
你是外貌协会的吗?是
外观在消费中占有几成决定权?2成
对于超预期的产品会不会Hold不住?不会
除了外观和音质之外,你还关心什么?品控、售后
您对e225的一些看法:性价比有,但是不很高。
您对漫步者品牌的一点点看法:品牌形象树立的还不够高大上!
——详细阅读
发表于2014.06.14 21:47:17
362
您家用的是CRT还是平板还是最新的超薄平板电视机?[CRT+平板均有]
您觉得平板电视有无必要配音箱?[那还用说!平板太单薄,如加箱体则太厚(即使是长型单元)]
你是外貌协会的吗?[如果音质卓越的话,外貌放第二位]
外观在消费中占有几成决定权?[40%,老实讲 ]
对于超预期的产品会不会Hold不住?[会很兴奋]
除了外观和音质之外,你还关心什么?毫无疑问,做工,用料等都是考虑因素!
您对e225的一些看法:外观极有冲击力,RMS功率足够,双被动振动单元,好期盼!但担心塑料壳体如果厚度不够的话,共振会严重影响声音质量!
您对漫步者品牌的一点点看法:最用心的品牌,摒弃前几年的机海战术,现款款经典,确实这东西贵精不贵多!一直关注收购STAX后的产品推出!
——详细阅读
发表于2014.06.14 20:56:02
361
03
您家用的是CRT还是平板还是最新的超薄平板电视机?[早期平板]
您觉得平板电视有无必要配音箱?[看场景,卧室一类的还是简单点吧]
你是外貌协会的吗?[是]
外观在消费中占有几成决定权?[7成]
对于超预期的产品会不会Hold不住?[能Hold住]
除了外观和音质之外,你还关心什么?遥控器用起来是不是方便
您对e225的一些看法:风格和平板电视不怎么搭
您对漫步者品牌的一点点看法:可以把外观没什么原创的产品清理掉了
——详细阅读
发表于2014.06.14 16:22:14
360
您家用的是CRT还是平板还是最新的超薄平板电视机?[CRT]
您觉得平板电视有无必要配音箱?[是]
你是外貌协会的吗?[不是]
外观在消费中占有几成决定权?[4成吧,但是看到工业设计一流的还是会买]
对于超预期的产品会不会Hold不住?[会]
除了外观和音质之外,你还关心什么?[质量还有易用性]
您对e225的一些看法:样子很酷炫,或许适合做电脑音箱?
您对漫步者品牌的一点点看法:买过他们家几副耳机、、、、音响也买过不少、、、还买过他们家股票、、、、虽然亏了、、、、现在音箱行业整体不景气,还是要拓宽产品线啊
——详细阅读
发表于2014.06.14 15:42:19
359
您家用的是CRT还是平板还是最新的超薄平板电视机?两台平板和一台1080P投影;一台平板用罗技Z5500配合看电影;一台看电视;投影配合雅马哈功放和杰士音箱组成影音室。
您觉得平板电视有无必要配音箱?如果是看电影当然有必要。
你是外貌协会的吗?绝对是。
外观在消费中占有几成决定权?9成。外观不好看的肯定不会买。
对于超预期的产品会不会Hold不住?当然。如果比期待的更好,肯定控制不住购买欲望。
除了外观和音质之外,你还关心什么?品牌、产地、做工、功能性、使用便利性、售后服务。
您对e225的一些看法:是一个带有创新性的产品,很期待实际效果。
您对漫步者品牌的一点点看法:两个字——坚持。从最早的小型木质有源多媒体音箱,发展到现在齐全的产品线,是一家非常值得尊敬的音频企业。
——详细阅读
发表于2014.06.14 15:10:31
358
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号