KOSS 高斯 KSC75耳挂式耳机测评报告 和KOSS Porta Pro[PP]对比
农步祥 于 2014.06.07 01:21:21 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.95/179
  • Soomal关于KOSS耳机的内容很少,在最经典的便携式头戴耳机Porta Pro[PP]测评发布后,有读者表示对KOSS旗下的另一款便携式耳机产品KSC75表现感兴趣,并亲自提供送测样品与PP做比较,在这里要感谢网友们的热心支持。相对于PP,KSC75的知名度较低,存在感相对要弱得多。 但KSC75售价也要便宜不少,200元以内就能买到,在美国亚马逊上更是只卖15美刀的地摊级别。

  • 当然,在拿到实物后,我们就很快能理解KSC75为什么能卖如此廉价了,这款产品的设计审美同样停留在上个世纪,保持了KOSS多年来一贯的粗狂,很难想像这是一款设计于21世纪,2006年上市的出街耳机产品,土得让人泪流满面,当然把它归类于浴室花洒和UFO的结合体也太残忍了。顺带一提的是,KOSS的Ear Clip耳挂系列产品即使最昂贵的KDE250[售价二百五美元],造型依然我行我素不拘小节,莫非当年KOSS的耳机外形设计师是开着二手V12铁缸发动机林肯听着乡村音乐上班的极客人士?[需自行脑补情景]

  • KSC75为耳挂式佩戴,那粗厚的半透明塑料固定架子对于眼镜党实在是个苦差,当然即使不戴眼镜也无法指望能紧实贴合耳部,佩戴后缺乏实感,如果只是走路时使用没问题,但在跑步打球等运动时可靠性存疑。钢架上的塑料珠子可调节,用于适当固定,但空隙感是耳挂式难以避免的问题,至少相对于头戴式需要更大的音量才,对于围观路人就是挂着一对小喇叭的感觉,好处就是对耳朵毫无压力,长时间戴也不会累。

    做为一款随身出街的便携式耳机,KSC75的阻抗达到了60欧姆,灵敏度也只有101dB,当然实际上并没有字面参数上那么难驱动,但要推得足够响还是有难度。单元振膜亮光闪闪的金属涂层有助于高频的扩展,KOSS官方网站资料称涂了2mm……这对于耳机振膜来说似乎也太厚了,可能只是主页君忘了标小数点。送测样品成色很新,看来使用频率并不高,但我们并没有刻意长时间煲机,因为这款耳机的开声就有些小惊喜,整体声音品质超越PP并不是问题[当然PP实在是太老了],声音保持了偏暖风格,但相对PP更加中性。但要想把KSC75推得足够响,最起码也需要iPhone这一级别的手机或随身听产品,MX3、iPhone/iPod Touch都比较适合,但在Xplay 3S下,声场和动态的优势会更大,如文中没有特别说明,其听感评价基于Xplay 3S为主。

  • 高频表现

    KSC75相比PP的最大优势在于高频,但也是这款耳机整体最大的不足,这听起来似乎有点矛盾。KSC75的高频动态表现更好,声音干净利落,在展现提琴、电吉他一类乐器时有一定特色,但收的较快,缺乏更高端耳机展现弦类乐器时的高频光泽感和延展性。在人声上有一定的拔高痕迹,齿音和激励过度效果明显,较为生硬。在驱动力相对弱一些的音源[如索尼B172F、Nexus 7等]上,高频要相对柔和,但失真带来的毛刺感更加明显一些,而且相对Xplay 3S、独立声卡等更高级音源损失了声场和动态表现。高频的延伸、量感、细节上相对PP的确是有着20年左右的优势,虽不够让人满意,但并非JVC S500那种容易令人生厌的沙哑嘶鸣的风格。

    中频表现

    KSC75的中频同样表现出浓重的风格,但耳挂式漏音较大,相对PP来说又明显中性许多,略为塌陷,整体解析力和瞬态要好于许多大牌的200元价位产品,声音开阔程度根据音源而定,但声卡或解码器又会让中高频有些过火,毛刺增加,在人声合唱时变得过于扁平。中高频的颗粒感稍粗,而且相对PX100II、K420更有质感,细节也要更好一些,但中低频略有塌陷。在表现男声时,饱满度略显不足,甚至有些生硬,却能让二次元女声的声线带来一些积极的变化。稍微压一下单元,会发现中频能有明显改善。

    低频表现、动态声场

    耳挂式对单元低频影响很大,但KSC75低频量感适中,如果压紧低频就有些过多,更向PP的风格靠近。低频下潜不深,相对PP那种闷骚的低频,瞬态要更加干净,低频较多的大动态影视游戏原声中也能收放自如,在低价耳机中属于难能可贵,用来听管弦乐则似乎太干净,细节少,高频也稍显暗了一些,不够过瘾。KSC75的横向声场相对PP更加收敛,纵向也相对要扁平,需要相对较好的音源才能展现声音层次上的优势。

    总结

  • 由于时代的眼泪差距,KOSS KSC75的音质表现相对PP有着绝对的优势,它已经完全不适合在古董磁带机或者收音机上使用,在音源上的要求相对要略高一些,是一款更适合插在声卡、iPhone的耳机,也能听出有损音乐的音质区别,同时KSC75还保持了相对厚重的声音风格,但不怪异而且更加年轻有活力。声音的细节、舒展性方面,相比创新Aurviva Live!、漫步者H840/H850等级别的头戴式耳机也有着明显的代差,当然这也符合价格差距。如果消费者真能接受这类老式V12铁缸美国车后工业时代风格造型的便携类耳机产品,KSC75一定比PP更值,也更便宜。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    042.002.102.***
    042.002.102.***
    发表于2019.05.21 16:31:03
    44
    124.064.018.***
    124.064.018.***
    发表于2019.05.06 11:47:47
    43
    058.023.164.***
    058.023.164.***
    发表于2018.07.25 19:57:28
    42
    123.180.107.***
    123.180.107.***
    发表于2017.05.22 22:03:45
    41
    110.229.041.***
    110.229.041.***
    发表于2016.12.06 20:20:01
    40
    123.053.004.***
    123.053.004.***
    发表于2014.10.29 13:47:09
    38
    123.138.***.***
    123.138.***.***
    但是真正的听感要比H850要好得多,听着比较自然和舒服,即便是你已经听惯了435S的声音,依旧能够接受ksc75,而h850你完全难以忍受
    发表于2014.06.14 00:14:22
    36
    014.117.070.***
    014.117.070.***
    发表于2014.06.11 20:54:06
    35
    而且耳夹式佩戴不是很舒服,特别是对我这种佩戴眼睛的人。
    发表于2014.06.10 12:04:21
    33
    那我怎么联系你们?把东西送到哪里?
    发表于2014.06.09 20:04:49
    32
    10
    发表于2014.06.09 20:02:51
    31
    您好,我有一块Apogee Duet iOS&Mac 声卡,愿意送到数码多评测,不知道您们有兴趣没有?
    发表于2014.06.09 17:45:30
    30
    221.007.***.***
    221.007.***.***
    这个耳机吧,一耳朵的惊喜秒漫步者太简单了,漫步者真是木耳神器

    但再木耳也能听出来koss不一样的地方

    不一样的地方到底谁喜欢,这个就见仁见智了
    发表于2014.06.09 17:16:55
    29
    10
    发表于2014.06.09 16:09:25
    28
    03
    发表于2014.06.08 12:39:08
    27
    03
    这个耳挂的风格应该和达音科的C60很像吧,突然想起了这个经典
    发表于2014.06.07 22:05:17
    26
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    5771 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文