在2011年，我们曾经对摩托罗拉DROID RAZR XT910智能手机进行过音质测评，当时给出了较高的评价，XT910是当时音质最好的Android手机[44.1kHz]，可以说，在但是Android手机音质普遍恶劣的情况下，XT910的表现提振了部分消费者的信心，有不少人曾寄希望摩托再接再厉出一款音质更好的手机，但世事难料，摩托几经易手，关注其命运的比关注产品的还多，我们也很久没有测评摩托的手机。当比较有个性的MOTO X出现时，摩托产品的关注度也获得了很大的回升。经常有读者要求我们测试这款产品，但MOTO X并不在中国大陆地区销售，所以这事一直搁置下来，直到壕网友Forever依然为我们提供了样品，非常感谢。
MOTO X并没有去拼核数，它既不是最新的八核也不是流行的四核处理器，而是高通骁龙S4 Pro双核处理器。根据ifixit.com的拆解得知，其CODEC采用的是高通配套的WCD9310。这颗CODEC在很多机型上使用过，例如大部分的基于骁龙600的机型。我们所知的硬件音频相关配置就这样，并没有特别值得期待的设计。而XT910的配置是OMAP4430和ST-Ericsson CPCAP，CPCAP其实也是一颗集成芯片，它包含了电源管理和CODEC的功能。
MOTO X的系统接近原生Android，集成的APP和原生的也差不多，支持MP3、WAV、FLAC等常见有损或无损的格式，功能、界面上没有什么特别，这里就不另行介绍了。
按照惯例，我们对MOTO X的耳机输出进行了一组客观测试，测试还是选用专业级声卡录入的形式，结合常见的分析方式，提供直观的测量结果。MOTO X的最大电平值为-12dB，小于XT910的的-8.5dB。
| 测试项目 | 44.1kHz | 48kHz | XT910 |
| 噪声水平, dB (A): | -92.6 | -92.8 | -95.7 |
| 动态范围, dB (A): | 92.6 | 92.7 | 93.6 |
| 总谐波失真, %: | 0.0037 | 0.0032 | 0.0018 |
| 互调失真, %: | 0.269 | 0.255 | 0.0081 |
| 立体声分离度, dB: | -92.5 | -90.9 | -94.2 |
测试发现频响曲线有抖动现象，这个问题在很多采用WCD9310的机型上出现过，不过这种幅度的抖动对音质影响并不大。互调失真偏高，图表显示失真谐波较强，而同样基于WCD9310的机型要低很多。其他项目正常。在频率扫描测试中，没有发现SRC，但可以看到低频区有一定的噪声。这样的测试成绩不算好，有些指标还偏低，比起XT910，指标全面落后。
MOTO X的实际听音表现也不理想，声音比较单薄，高频容易出现毛刺感，中频也容易浑浊，层次不够好，因为驱动力也是相对较弱的，对低频的影响也较大，其低频表现较乏力，虽然可能推得大声，但有些失控。声场不大且扁平。整体表现乏善可陈，给人的印象不算太好。其表现远不如XT910，相比其他手机，也只是处于中等略偏下的水平。
其实我们在XT910之后，非常期待摩托罗拉能发布一台音质出色的手机，因为XT910让我们实际感受到Android有可能做出好声音，而更多的是态度决定的，XT910在设计上就有些不走寻常路，所以才有好声音。因为之前的一些不错的体验，让我们对于MOTO X，有一种额外的期望，但期望变成了失望。
此帖使用iPhone提交
第一部moto手机是当年号称商务机王的P7689，也是个人第一部手机，还清楚的记得当年济南三联那人山人海的排队缴费场景。。。后来陆陆续续换过998+、V3等机子；说来也巧，第一部智能机居然也是moto的——mpx220，从那以后基本就只用智能机了。。。Android时代的第一部手机也是moto——xt702（HD2刷Android不算），国行702那个难用啊，从此以后就再也没用过Moto。。。
总的来说还是很满意Moto的做工的，对Moto的一些设计很很欣赏，期待Moto在Lenovo治下的重生！
京公网安备 11011402011520号
此帖使用iPhone提交