Creative 创新 Airwave HD 蓝牙无线音箱测评报告
夏昆冈 于 2014.01.09 09:52:22 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.39/109

前些时候,我们发布了Airwave的图集和测评,可以看到其较之以前的产品有两个明显的变化,其一是一向比较古板的创新,也开始走鲜艳简洁的时髦路线,其二是,功能设计上去PC化,像移动设备平台靠拢。比Airwave更高档的是Airwave HD,也是这篇文章的主角,它又有什么不同呢?

Airwave HD与Airwave外观上几乎一样,截面三角形造型,前面板也是菱形网格装饰,Airwave HD配色上只有红黑两款,漆面也更偏向金属质感。尺寸上接近,但Airwave HD实际更小一点,为95.0 x 260.0 x 95.0 毫米,而Airwave是110.0 x 260.0 x 110.0 毫米,不过这点区别,不代表Airwave HD会更加便携。虽然体积更小,但重量还重了100克,说明更有料。声学结构没变化,依然是后倒相结构,而不是微型音箱常用的被动盆设计,这有助于提声音的质感,但低频听起来不会那么震撼。三角形的界面也有助于形成一个小仰角,减少桌面对声波的反射。

我们没有对Airwave HD进行拆解,官方资料称“两个高品质全音域驱动单元。这些部件使得这款音箱的音量远远超过其体积两倍的音箱所能实现的响度”,这意味着这两颗扬声器功率也更大,增加的重量应该来自扬声器磁钢的增加。官方资料还提到了一个Super Charged Amplifier,这是一个放大器有关的技术名词,但说实话,我们不明白这指的是什么。简而言之,Airwave HD虽然体积缩小了,但用了更好扬声器和放大器,然后嗓门还挺大。

功能上,则与Airwave完全一样,具有蓝牙输入和辅助输入,以及功能控制按钮组,不同的是, Airwave HD多了一个独立的电源开关。

蓝牙的配对与应用

蓝牙输入支持两个设备同时连接,这是改进的地方,A设备和B设备可以同时接入Airwave HD,但A设备发声时,B只显示连接但不能发声,反之亦然,这样设计在蓝牙音箱上越来越流行,虽然改进很小,但切换设备时仍旧要方便一些。相比之下,辅助输入真的只是辅助作用了,很少用到。我们使用了Windows、iOS、Android、WP等多种设备进行连接测试,Airwave HD。蓝牙模式支持AVRCP、A2DP、HFP模式,内置了aptX解码支持。但完整的aptX支持,还得发射端的编码支持,我们测试的设备中,只有三星Galaxy S4支持,所以实用性还是受到限制的。

NFC虽然不是为蓝牙而生,但NFC已经成为很多蓝牙设备的标配,NFC可以非常有效的改善蓝牙设备的连接效率,目前中高级的手机,大部分都具有NFC功能,碰一下就配对完毕。对于不支持NFC的手机或者平板,可以使用传统的连接方法连接。

Airwave HD在顶部放置了拾音麦克风,用于接管手机语音通讯功能。通话语音将通过音箱回放,而麦克风拾取对话后发送到手机。拾音口较大,创新也有足够好的技术,录音质量有保证,通话品质理想。麦克风不存在明显的指向性,可以作为小型电话会议的设备使用。

Airwave HD 最常用的方式是连接手机或者平板来观赏视频或者打游戏,由于手机、平板自带的外放声压都比不了音箱,频率响应更是差很远,连接音箱能获得很大的音质改善。我们尝试各种设备连接Airwave HD进行影音应用,表现令人满意,20平米的房间内,任意走动任意位置,都能保证连接的稳定性,影音也没有出现显著的时滞。

因为更大的输出功率,Airwave HD的续航时间由12小时变成了7小时[官方数据],实测表明,小声听听其实可以达到8小时以上,中等音量也能达到7小时左右。

在连接、断开连接、音量最大等关键操作时,都会有语音提示,但本地化做得不好,提示语音不是中文而是英文,也不能像Jambox那样可以更换提示语音。

音质表现

先说不好的,Airwave HD采用一体化设计,左右声道势必挤在一起,这对构筑声场不利,这是一体化微型音箱的通病,Airwave HD并没有因为更高档而有丝毫的改变。这个缺点,也导致了声音无法营造出气势,听音乐也就是适合小编制的轻音乐。

配合不同的音源,表现也不同,辅助输入虽然是有线方式连接,但音质不如蓝牙模式,比较意外。蓝牙模式下,支持aptX的设备连接,音质表现也明显更好。

低频表现:得益于更好的扬声器和更大功率的功放,低频的质感相对Airwave,获得了明显的提升,低频的力度和密度更好,解析力也更为丰富,但量感依然没有达到Bose SoundLink Mini那样的水平。

中高频表现:相对竞品,Airwave HD的中高频段的表现算得上是优势,尤其在aptX技术的支持下时,高频表现更为突出。相比Airwave,进步也是可闻的。高频听感较一般的蓝牙音箱明亮,解析力相对突出。中频表现更具层次感,细节更为丰富。

Airwave HD的声音风格与Airwave基本是一样的, Airwave HD的声音素质更高一些,主要胜在中高频的解析力和低频的控制力方面,价格也贵一些。创新声称Airwave HD “音量远远超过其体积两倍的音箱所能实现的响度”,声压上可能真做得到,但最大音量时,会有很小的破音,不过技术上的努力并没有白费,因为最大不失真的音量也提高了。

总结

功能上,Airwave HD并没有什么大的不同,可以理解为这是一个Airwave的音质增强版,以满足于那些口袋宽松且要求更高一点的用户。虽然其音质表现在一体化设计的蓝牙音箱中能名列前茅,但一体化的设计局限性难以突破。配合手机、平板使用,Airwave HD 能够胜任,信号稳定,影音没有明显延时,偶尔作为小型电话会议使用也是可以的。Airwave HD目前淘宝售价799元,而Airwave 499元,显然后者性价比要高一些。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
03
发表于2014.02.03 13:30:09
25
120.087.234.***
120.087.234.***
发表于2014.02.03 13:29:49
24
听过soundlinkmini,最后还是选了JBLOnBeat Venue LT。对低音不敏感!

发表于2014.01.14 12:13:49
23
014.117.067.***
014.117.067.***
发表于2014.01.13 19:57:02
22
03
发表于2014.01.11 02:17:21
21
03
HD50听音乐比bose好,特别是解析力和高音。
发表于2014.01.10 21:14:04
20
03
发表于2014.01.10 19:05:11
19
目前迷你音箱只认BOSE,创新HD50也很不错,可惜成了绝唱,希望创新能早日推出HD50加强版,期待创新T4的评测。
发表于2014.01.10 02:46:30
18
圣诞节打折的时候买了一个. 但是发现声音实在是不能让我满意. 整个声音就是糊在一起的.
发表于2014.01.10 01:59:34
17
114.246.093.***
114.246.093.***
发表于2014.01.10 01:30:36
16
03
发表于2014.01.09 23:45:00
15
正在听着Bose Soundlink mini放着最新夜店舞曲表示Bose Soundlink mini是音质最好的便携音箱
发表于2014.01.09 21:05:31
14
03
还是很高级的
发表于2014.01.09 20:31:08
13
222.131.155.***
222.131.155.***
发表于2014.01.09 18:09:58
12
120.035.166.***
120.035.166.***
发表于2014.01.09 16:55:25
11
本人现在最想入手的两款蓝牙音箱分别是Cambridge Audio的Minx Go和Loewe的Speaker 2go。前者刚获得了What HIFI的年度推荐,而后者定位更高,支持aptX。Bose Soundlink mini好是好,但感觉性价比一般。
发表于2014.01.09 16:14:44
10
061.148.242.***
061.148.242.***
发表于2014.01.09 15:22:07
9
03
自从入了mini 之后, 别的蓝牙无线音箱都可以无视了。
发表于2014.01.09 14:22:56
8
017.087.***.***
017.087.***.***
小箱体音箱的声学设计上,jawbone、creative这类外设厂商还是和bose、b&w这些专业音箱厂有差距
发表于2014.01.09 13:28:05
7
03
发表于2014.01.09 13:11:13
6
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
2276 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文