Lenovo 联想 Miix2 平板电脑[英特尔Atom Z3740处理器]补充对比体验 和iPad、Android平板电脑、超极本上网本对比
农步祥 于 2014.01.04 01:37:56 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.48/218
在《Lenovo 联想 Miix2 平板电脑[英特尔Atom Z3740处理器]综合体验报告 》[作者:农步祥 ] 中,我们介绍了这款平板电脑的日常办公和娱乐体验,为了向读者更直观展现其特点和优势,今天的文章中,我们将以这款平板对其它硬件平台和系统的平板电脑进行简单的综合对比和综述。当PC从笨重的台式机和笔记本变成了单手握持的平板电脑,又会带来多少应用和操作习惯的改变?

首要回顾联想Miix2的硬件和操作系统,Miix2的处理器Z3740为英特尔Bay Trail架构,四核心X86 Atom处理器,主频1.33GHz,可睿频至1.86GHz。采用更先进的22nm制程工艺[前代Clover Trail系列Atom为32nm,主流ARM处理器为28nm],功耗和温度控制更占优势,Bay Trail处理器图形单元也由原来的PowerVR 5XXMP系列变为Ivb Brigde的HD4000,但精简为4个执行单元。Miix2配置了2GB内存,32GB eMMC内置存储空间,8英寸1280x800 IPS屏幕,这也是目前同类型平板电脑[戴尔Veneue 8 Pro、东芝WT8-AT01G]的主流配置。Bay Trail处理器有单通道内存和双通道内存版本,由于双通道内存带宽更高,理论性能会更好。主要对比对象除了iOS和Android平板,还有以Surface Pro2等为代表的新一代“超极本”和轻薄笔记本电脑、Surface RT等。

  • 机型 联想Miix2 iPad mini
    [第二代]
    Surface Pro2 蓝魔i9 Nexus 7
    [第二代]
    Surface
    处理器 英特尔Z3740
    Bay Trail
    四核X86 1.33GHz
    苹果A7
    双核ARM
    1.3GHz
    英特尔i5 4200U
    双核Haswell
    1.6GHz
    英特尔Z2580
    双核Clover Trail+
    X86 2GHz
    高通APQ8064
    四核ARM Krait
    1.5GHz
    NVIDIA Tegra3
    四核Cortex-A9
    1.5GHz
    图形单元 GMA HD4000 PowerVR G6430 GMA HD4400 PowerVR SGX544MP Adreno 320 Geforce
    运行内存/内置存储 2GB/32GB

    1GB/16GB

    4GB/64GB

    2GB/16GB

    2GB/16GB 2GB/32GB
    重量[克] 350 331 907 441 290 676
    操作系统 Windows8.1 iOS7 Windows8.1 Android4.2 Android4.4 Windows RT
    基本配置售价[RMB] 1999 2888 6588 1199 约1600 2048

    理论性能对比

    通过GeekBench3的测试成绩对比,Bay Trail架构Atom处理器虽然相比Clover Trail有了很明显进步,但远未达到秒杀ARM的地步,单核性能相比Cortex-A15级别稍弱。目前市面上还有大量Clover Trail的Windows 8平板电脑在售,售价比Miix2稍低,但性能差距已经明显。仅1.3GHz的苹果的A7处理器却拥有突出的单核性能,考虑到i5-4200U常以2.5GHz的“睿频”运行,A7的实际运行效能可与桌面级X86处理器媲美。

    从3DMark来看,两代Atom性能翻番,超过了摩尔定律18个月的发展速度。由于3D图形性能受系统差异影响更大,参考性相对稍弱,但也证明了Clover Trail图形性能确实相对糟糕……如果目前各类基于老架构Atom Z2760处理器的Win8平板价格不能进一步腰斩则缺乏购买价值。总的来说,Bay Trail相比前代进步很大,对于顶级ARM处理器性能并不占优,但至少已站在同一水平线上。

    实际体验对比

    和iPad比较:iPad仍是最受欢迎的平板电脑产品,苹果单一品牌占据近40%的平板市场,iOS平台目前拥有着目前移动平台最优秀和健康的应用生态环境。在屏幕、音质、续航等综合硬件品质上,iPad的表现依旧是佼佼者。但iOS较为封闭的文件系统和任务机制虽使得系统稳定安全,却也极大限制了开发者的施展空间。在单一的阅读、图片和网页浏览等表现上,iPad体验出色,但在办公工作环境下,原生32位Windows系统庞大的软硬件支撑体系,是iPad难以达到的。苹果宣布iWorks免费,正是来自Office 2013的巨大压力。尽管Bay Trail的各类平板产品硬件配置上普遍较平庸,但售价也更低,更适合对价格和功能都较为敏感的用户,而且众多的PC厂商支持下,未来出现更个性化的丰富产品线是迟早问题。

    和Android平板电脑比较:尽管优势不如智能手机那样明显,但Android平板电脑用户基数同样庞大,而且在低价的基础上硬件品质也正在逐步提升,系统稳定性也有所进步,在应用数量和品质上,iOS和Android已经差距很小……但我们接触过或正在使用的几乎所有Android平板都存在不少问题,先不谈大家已经逐渐适应的Android系统界面交互体验,其硬件效率、图形等最基本的系统层都有待Google完善。对许多用户而言,Android平板就是一个廉价版的iPad,用于取代过去被淘汰的MP4播放器、电子阅读器等便携式单一功能产品。和Bay Trail+Windows8.1组合的平板电脑相比,Android平板的缺点和iPad是基本一样的,而且系统稳定性和效率远不如Windows平台。

    除了软件数量和硬件支持外,Miix2和同类平板面对iOS和Android的另一巨大优势就是最用户最常用的浏览器,IE10/11的性能提升,是微软在Windows8的最重要的成就之一。IE浏览器的兼容性和扩展对PC用户意义重大,网银、OA等与人们工作生活息息相关的功能往往只有支持X86 Windows+IE浏览器组合才能使用。得益于硬件利用率极高的Direct 2D渲染加速,即使算上效率较差的Adobe Flash支持,IE11仍是目前最流畅的网页浏览器。浏览器高效的意义不仅在于网页应用,平板手机上的网络应用大多数基于HTML5开发,这类应用本质就是HTML+Javascript的脚本和解释型语言编程,在系统中,正是依靠着Webkit/IE等浏览器核心工作,Metro应用的流畅,并非因为扁平化和简单的界面设计,而是高效的硬件效率。在游戏上,Direct 3D图形效率相比OpenGL ES同样占据了上风,同样的3D游戏和相近的硬件配置条件下,Windows不仅画质更好,而且更流畅。

    和Surface Pro类产品比较:在同一硬件架构和操作系统下,Surface Pro自然在各方面性能都更好,两者作用有一定重叠性,虽然不是越小越轻越好,文字录入等应用需要一定的体积以保证操作手感,在接驳鼠标键盘等各类输入设备时更加方便。但900多克的重量已基本脱离平板电脑的范畴而更向笔记本电脑靠拢,便携性相对较差。除了更重外,价格自然也贵得多,近7000元的售价对大多数消费者而言难以接受。而且在户外使用时,更大的体积并没有带来续航上的优势。而Miix2是真正意义上的平板电脑,350克重量和小巧的体积可单手操作,在操作上更依赖触屏而不是键盘鼠标。

    和Surface RT类产品比较:虽然同是微软的桌面系统,Windows RT也有流畅的IE11浏览器、免费的Office 2013等等。但遗憾的是由于微软未开放Win32 API,传统桌面应用无法移植。仅依靠目前Metro界面下的应用数量依然太少,应用范围不仅相对X86 Windows大打折扣,在多媒体支持和娱乐方面甚至远不如iPad或Android平板,价格也并不低廉,RT还有什么购买意义和使用价值?这不禁让我们陷入了沉思……

    和传统桌面PC、笔记本电脑比较:这个组合或许让很多人联想起几年前流行的上网本,在没有iPad的时代,上网本只是小型化的PC,没有灵敏的触控,输入依然依靠键盘鼠标完成,在操作上和普通笔记本电脑无异。变成了更轻小的平板电脑后,性能反而越发强大,过去不敢想的高清视频游戏、甚至是Office和Photoshop等大型应用都可运行,用户传统的日常电脑使用习惯是否能完全继承和延续?联想提供了官方的键盘套,将Miix2当笔记本或上网本使用,自然是没有问题的。

    但平板的设计也带来了很多革新和变化,触控屏幕操作的快感不仅在Metro UI下,在传统桌面,微软也做了许多努力让大量的传统桌面应用可以脱离键鼠靠触控操作,在这样的小平板上使用PC版的Photoshop处理图片或许很帅,但依赖键盘快捷键指令的重量级应用在这样的小平板上效率不高。但在文本处理和功能简单的应用中,触控具备方便快捷的优势。在习惯了Surface和Miix2后,我拿起苹果MBP时,第一反应居然是拖动和点击屏幕……在未来,触控屏将会成为笔记本电脑的标配,更多的应用即使是传统Win32程序界面和操作也将会为触控优化。

    总结

  • Atom+Windows曾经是我们最不看好也是最不喜欢的硬件系统组合之一,但Miix2给了我们一个不小的惊喜,Bay Trail是英特尔近年来最有诚意的处理器产品,以桌面级Haswell移动处理器一半的性能和低廉价格,在2000元价位做出了小而全的平板电脑,有了完整的X86 Windows 8.1系统,它的体验甚至好于大量老旧的台式机,而且再也不用忍受散热器噪音和高功耗,这是一台可随身携带,单手操作而且是真正的PC电脑,在一定的性能保障下还有优秀的续航能力。Windows RT的地位将更加尴尬,在同样的价格和硬件性能水平下,正常人类自然更愿意选择功能完整的X86系统,Bay Trail的出现基本上等于让WIndows RT即将领便当下场。

  • 未来2014年Atom的技术演进也值得关注。以目前的发展速度,在2014下半年后Atom或ARM移动处理器和图形性能将达到目前主流PC的水准。英特尔预计2014年Windows平板销量将达到5000万台级别,以Bay Trail+Windows 8.1组合表现来看,其市场表现是非常值得期待的,平板电脑市场将真正进入三足鼎立的时代。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    123.151.077.***
    123.151.077.***
    发表于2019.02.28 13:54:01
    61
    202.098.013.***
    202.098.013.***
    发表于2015.06.28 13:52:33
    60
    042.157.010.***
    042.157.010.***
    发表于2015.04.05 20:22:02
    58
    112.016.094.***
    112.016.094.***
    发表于2015.03.15 08:50:25
    57
    183.128.172.***
    183.128.172.***
    发表于2014.10.11 22:12:55
    56
    112.224.069.***
    112.224.069.***
    发表于2014.05.03 10:05:56
    55
    119.128.214.***
    119.128.214.***
    发表于2014.04.13 23:18:30
    54
    175.042.174.***
    175.042.174.***
    发表于2014.04.06 08:31:31
    53
    061.145.094.***
    061.145.094.***
    发表于2014.03.23 21:36:47
    52
    03
    发现联想做安卓产品时不咋样,做微软的产品还不错。微软和因特儿应该好好规划一下未来了,微软的敌人不应该是苹果而是谷歌,因特尔的敌人不应该是arm而应该是高通!
    此帖使用iPad提交
    发表于2014.03.14 12:37:44
    51
    期待2014年的14nm技术的平板
    发表于2014.03.03 13:32:55
    49
    211.141.118.***
    211.141.118.***
    发表于2014.03.03 13:32:18
    48
    171.088.062.***
    171.088.062.***
    发表于2014.02.20 22:36:51
    47
    121.018.068.***
    121.018.068.***
    发表于2014.02.16 00:11:45
    46
    111.174.179.***
    111.174.179.***
    发表于2014.01.27 00:48:33
    44
    058.032.203.***
    058.032.203.***
    发表于2014.01.23 13:42:24
    43
    03
    发表于2014.01.11 02:30:20
    42
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    6831 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号