头领科技 HiFiMAN HM-901 便携式播放器 测评报告 [第三集]IEM卡测评
赵宇为 于 2013.12.15 21:15:12 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.50/68

在HiFiMan HM-901可更换耳放模块中,有一块专门为入耳式小耳塞定制,即IEM耳放卡。IEM名字取自于In Ear Module,它的定位就不难理解了。IEM卡+HM-901的套机售价为6899元,而普通卡+HM-901的售价为5999元,IEM卡官方报价为1499元[人民币]。

  • HiFiMan IEM耳放卡使用两组OPA627AU+BUF634AU各对应一个声道,与Minibox相比,虽然同样是OPA627和BUF634的组合,AU后缀与P后缀代表了芯片封装形式不同。AU后缀的芯片封装尺寸更小。而与平衡耳放卡相比,IEM似乎更像是平衡耳放卡的一半,因为平衡耳放卡使用的是四组OPA627AU+BUF634AU。当然,它们的周边电路配置与调校是不相同的。

    在HiFiMan官方资料中已经明确说明,IEM模块针对高灵敏度入耳式耳机设计,降低了输出的电平,输出阻抗接近于零,在高灵敏度的入耳式耳机上表现出柔和的声音风格。

    客观测试

  • 我们按照惯例对HM-901搭配IEM耳机输出进行客观测试,测试还是选用专业级声卡录入的形式,结合常见的分析方式,提供直观的测量结果。耳放输出时有High和Low两种增益模式。从输出电平方面,IEM卡的确要低不少,在High Gain档位上,电位器开到最大音量的输出电平为-3.6dB,而Low Gain档位的最大输出电平为-5.5dB。

    耳放测试[IEM卡] High Low Lineout
    噪声水平, dB (A): -95.2 -95.0 -96.0
    动态范围, dB (A): 95.5 95.3 96.2
    总谐波失真, %: 0.0077 0.0078 0.0070
    互调失真, %: 0.014 0.014 0.013
    立体声分离度, dB: -89.6 -93.5 -96.4

    从实际测试来看,IEM卡耳放输出与LineOut客观测试表现的成绩和频谱特征都保持一致。总谐波失真和互调失真部分的频谱也与线性输出时特征一致。虽然它调低了输出电平,但在搭配耳机时会明显发现它推出的声音并不小,输出功率仍然足够大,说明它的输出电流相对较高。在分离度曲线中也可以看到,Low Gain档位下高频分离度有随频率升高变差的趋势。

    主观听感

    对于HM-901的用户,即便搭配一张IEM卡给入耳式耳机使用,也许不会是入门级的小耳塞。也有传言HM-901的普通卡、IEM卡等也专门使用AKG K3003作为调音参考。不过……Soomal暂时没有K3003来进行我们的测试。我们当然也尽可能的使用手中的小耳塞。本次测试主要参考Vsonic GR07 MKII、Westone W4R,创新Aurvana In-ear2和Aurvana Air。另外,我们还参考了森海塞尔CX880、罗技UE600vi、Vsonic GR04等等。声音对比仍然参照HM-901的普通标配卡。

    整体印象:正如前文我们提到的,IEM为了入耳式耳塞专门调低了输出电平,降低了输出阻抗,但是整体输出功率并不小。搭配GR07 MKII这样的耳机,电位器档位大概开在"5“左右已经非常够用,这和普通卡搭配小耳塞时差别很小。当然,IEM耳放卡的确也要比普通卡更为柔和了一些,尤其在中频部分。

    高频表现:IEM耳放卡的高频在UE600、In-ear2这种动铁耳机上表现出比较特别的一面。一方面,它的中高频部分相对内敛,而且比较柔和,而普通耳放卡搭配这类耳机哪怕在Low Gain上也显得比较奔放。不过似乎IEM卡在高频较高部分稍有拔高,这部分声音的密度有所提升,在一些弦乐的表现上声音更为明亮,但声音在这两款本身稍硬的动铁耳塞上有些发涩的比较明显。而好处是,HM-901的调音似乎很少会出现特别明显的毛刺感。而在W4R上则表现的就偏内敛柔和。在搭配GR07 MKII,R04和CX880等动圈耳塞时,中高频部分似乎已经显得动态有些不足,在表现器乐时尤其感觉过于柔和了,至少我个人并不十分喜欢这种风格。

    总体来说,IEM耳放卡的高频部分变得比普通卡更为内敛,但声音在向上的延伸上似乎有意加强,为了突出这部分的细节。但柔和的声音对应了动态的不足,在一些耳塞上极高频部分的表现,瞬态表现都很一般,而且会显得发涩。整体声音没有普通卡那么大气。但在中高频衔接部分的听感表现相对更为干净,更为偏暖,在GR07 MKII、W4R上表现都稍好。

    中频表现:IEM耳放卡的中频在搭配我们使用的大多数小耳塞时都表现出明显偏柔和的一面,似乎在GR07这样的耳机上已经显得中频有一些塌了。在人声表现上确实柔和、松弛了不少,但也要比普通耳放卡的声音小了一圈,动态明显弱了。这样的风格在搭配UE600、In-Ear2类的耳塞时似乎也并占不到太大的便宜,除非听录音并不算特别好的流行歌曲,这样的风格会让人声表现的耐听度提升。但我们认为至少在我们使用耳塞上,IEM耳放卡这种柔和的风格,牺牲了动态,甚至一部分解析力,很难让人喜欢。

    低频表现:IEM耳放卡中低频和低频的量感要比普通卡小了一些,不过低频部分没有普通卡那么松散,中低频的解析力稍占优势。但IEM耳放卡当然也不以动态见长,所以很难表现出足够的气势,相比普通卡同样感觉声音的轮廓小了一圈,也不够立体。只是低频的控制力方面,稍稍有所提高。

    总结:IEM耳放卡整体来说为了声音柔和牺牲了不少动态,至少我们测试使用的小耳塞上是如此,我们觉得如果以普通耳放卡为参考,我们更喜欢普通耳放卡搭配小耳塞的表现。IEM耳放卡的声音要比普通耳放卡显得轮廓小了一圈,中频的偏向柔和的程度更为明显,表现人声时相对较好,表现器乐时有些力不从心。搭配不同小耳塞,高频的表现稍有不同,对于本身比较生硬的耳塞来说,在高频较高部分还是略显生涩,声音密度可能稍显突兀。当然,有些耳机下高频表现的也是比较柔和,相对较好。总体来说,IEM耳放在搭配小耳塞时的表现并没有完胜普通耳放卡,不知是否我们使用的小耳塞还不够全面。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    112.094.072.***
    112.094.072.***
    发表于2016.11.06 16:42:25
    33
    222.216.051.***
    222.216.051.***
    发表于2016.02.10 00:26:11
    32
    03
    查了一下毛子的数据,这个卡好像是给16Ohm的耳塞用的,也就是那一堆土豪动铁,和像h260用的,GR07是30Ohm的,当然那几个动铁表现不好就有问题了。
    此帖使用HUAWEI C8813提交
    发表于2014.05.05 22:15:14
    31
    182.088.108.***
    182.088.108.***
    发表于2014.01.19 00:03:52
    28
    114.246.079.***
    114.246.079.***
    发表于2013.12.20 23:10:38
    27
    116.021.085.***
    116.021.085.***
    发表于2013.12.17 23:03:39
    25
    03
    发表于2013.12.17 09:18:43
    24
    125.087.040.***
    125.087.040.***
    发表于2013.12.16 23:28:26
    23
    03
    发表于2013.12.16 18:38:42
    22
    221.232.***.***
    221.232.***.***
    价格高不说!除了音质不错,那个质量真的是对不起此价格·!
    发表于2013.12.16 12:19:27
    20
    03
    数毛怎么没给不推荐评级啊
    发表于2013.12.16 12:17:11
    19
    221.006.***.***
    221.006.***.***
    不来一个不推荐吗
    发表于2013.12.16 12:14:56
    18
    03
    发表于2013.12.16 11:28:13
    17
    请问SOOMAL需要评测nuforce的耳机吗?这个品牌在国内知名度不高,但what hifi的评价还是很高的,我这边可以无条件提供耳机哦。
    发表于2013.12.16 10:59:19
    16
    03
    什么时候上乐之邦06MX,并比比901看呀
    发表于2013.12.16 10:48:20
    15
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    0500 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号