头领科技 HiFiMAN HM-901 便携式播放器 测评报告 [第二集]Minibox卡测评
赵宇为 于 2013.12.02 00:28:50 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.00/72
  • 在上周我们发布了Hifiman HM-901的整体体验和标配耳放卡的体验与测评报告,大家的反响异常激烈,讨论的内容却比关注HM-901的价格更为离谱,也许是Soomal在测试音频设备使用这一套测试流程以来有太长时间,我们也忽略了引导大家如何使用、参考客观测试成绩,如何理解我们的测评文章。因为我们在三年多前的耳放测评中,其实每篇都谈到主客观结合的理解测评内容。而一周前,很多读者认为Soomal是唯数据论,而在HM-901上却突然180度大翻脸,无法理解。所以在今天测评Minibox耳放卡测试之前,请大家看一组数据表格。

  • 测试项目 C4Pro HP11 熊猫 SOLO
    噪声水平, dB (A): -96.0 -96.1 -94.4 -94.5
    动态范围, dB (A): 96.5 96.1 94.3 94.4
    总谐波失真, %: 0.0011 0.050 0.0017 0.0028
    互调失真, %: 0.0046 0.048 0.0070 0.0068
    立体声分离度, dB: -93.0 -97.0 -90.2 -74.5

    这组数据来自于七彩虹C4 Pro播放器、乐之邦HP11耳放[G=1,F=1],Hifidiy熊猫耳放第一代和Soomal强烈不推荐的SOLO耳放。大家可以看看数据和我们最后的评价到底是否存在完全对应的关系。若批评不自由,则赞美无意义,不是若胡说不自由,则赞美无意义。接下来是Hifiman HM-901 Minibox耳放模块的测评内容。

  • Hifiman HM-901的一大特点是采用了可更换耳放模块的设计,在5999元的价格下是包含了我们上次测评的那块标配耳放卡。而Minibox耳放卡的价格要比标配耳放卡更贵一些。单配Minibox耳放卡+主机的价格是7099元,Minibox耳放卡的价格要比标配卡高1100元。

  • Minibox耳放卡官方介绍来自于设计师“三石老师”,关于这位设计师的了解我们同样来自于百度,有兴趣可以自行搜索。Hifiman HM-901的耳放卡中,Minibox定位仅次于平衡耳放卡,而平衡耳放卡要发挥它的真实实力,对耳机接线、耳机插头等都有特别要求。Minibox却是支持普通的耳机插头的。从这点来说,它的适应性显然要更好。

  • Minibox耳放卡使用每声道各一颗OPA627运放进行电压放大,每声道两颗BUF634做耳机输出电流放大,这颗芯片在HM-901的线性输出模拟部分同样使用,这是一颗高精度的运放芯片。

    客观测试

  • 我们按照惯例对HM-901搭配Minibox耳机输出进行客观测试,测试还是选用专业级声卡录入的形式,结合常见的分析方式,提供直观的测量结果。在耳放输出时有High和Low两种增益模式。

    耳放测试[Minibox] High Low Lineout
    噪声水平, dB (A): -95.4 -95.7 -96.0
    动态范围, dB (A): 95.7 96.0 96.2
    总谐波失真, %: 0.0072 0.0075 0.0070
    互调失真, %: 0.012 0.013 0.013
    立体声分离度, dB: -84.7 -94.1 -96.4

    从客观测试成绩来看,结果基本与标配卡的相当,失真度等表现也与HM-901线性输出的质量和特征吻合。尤其在互调失真一项,7kHz整数倍上冒出的强度很大的互调失真谐波导致RMAA最后结果数值较低,关于这个谐波原因我们还在分析中。而在分离度方面,由于Minibox卡输出功率相比标配卡有较明显提升,虽然搭配步进式电位器,也无法避免分离度会变差的结果。在频率扫描测试中,我们也可以看到,它的谐波分布与RMAA测试结果吻合。

    主观听感

    在主观听感测评中,我们仍然尽可能多的使用我们常用的耳机进行参考。主要以森海塞尔HD650、HD580、AKG K702、Q701、K240S、飞利浦SHP9000等作为参考;耳塞方面使用Vsonic GR07和威士顿 W4R。今天对比的对象就是一周前我们测评过的标配耳放卡。

    整体表现:Minibox是一张声音风格挺有特色的卡,即便与平衡卡相比也有它的长处和特点,这主要在高频方面表现的更多一些。当然,与标配耳放卡相比,Minibox的整体素质都有所提升。不过仍然不失HM-901本身的一些声音风格,比如整个比较松弛的声音,中频舒展,稍偏清淡的风格等等。

    高频表现:Minibox在高频方面是这几块耳机卡中特色最突出的一款,整体上它仍然保持了HM-901的音色风格,声音偏暖,舒展,而又不失一些松弛的感觉。而Minibox的高频会比标配卡整体动态更好,声音更加明亮一些,标配卡上稍稍有些涩的感觉消失,而转变为比较活泼的风格。从标配卡换至Minibox,会觉得高频更加立体,声音鲜活了一些,而标配卡反而更显柔和,却相对比较无力。

    在搭配HD580时,由于这款耳机解析力较为一般,高频更多表现出更好的动态和更立体的声音,中高频部分的瞬态提高明显。而在HD650上,耳机本身高频的特色正好比较对胃口,HD650的那种修饰感有所加强,不过似乎稍显偏硬的风格。

    在K702和K240S上,是我个人比较喜欢的搭配结果。AKG的这两款耳机虽然解析力出色,但高频略显动态不足,不像K701那么有灵气,也不像Q701那样犀利。Minibox非常适合这两款AKG耳机,尤其K702的高频,会提升它的瞬态表现,而且并没有毛躁感,中高频的立体感也有所加强。在搭配Q701时,同样有较好的控制力,虽然Q701的声音相对犀利,但Minibox却能在其中表现出它柔和、舒展的一面。这当然和HM-901本身的声音风格关系更大一些。

    中频表现:Minibox相比标配耳放卡,可以更加强化这套设备在中频上比较柔和的一面,标配卡在搭配以上几款大耳机时,中频还是稍显力度不足,动态不足。而Minibox在这方面有所提升,它的整个声音要比标配卡稍微紧凑一些,中频的解析力和层次也因此得以提升。标配卡则相比更为柔和,也可以说很多情况下稍显无力。

    Minibox和很多便携耳放或声卡相比,恐怕还没达到它们那么强的输出功率,所以特别大动态的表现下,它的气势仍不是长项。而它的特点在于细节上表现和整体控制力,这似乎是HM-901整体调音的一个标准或特长所在。在HD580、HD650上更能体现出HM-901搭配Minibox后,饱满、中性又非常明显的柔和舒展的中频,在中高频部分的听感则更显的细致,柔和,瞬态反应足够迅速,又不显仓促。搭配AKG几款耳机,中频同样有较好控制力,K702和K240S的中频会显得更加柔和细腻,Q701的表现似乎也要比搭配以前的声卡直推更好,不会显得太冲,又较为饱满。

    低频表现:Minibox相对标配卡在低频上的提升是最为明显的,它的低频不再像标配卡上那样显得有些拖泥带水,量感上可能还会显得比标配卡少了一些,不过它的声音明显更为紧凑,瞬态表现提升明显。同样,它的输出动态还不足以让HD580或者SHP9000表现的像台式机耳放那样汹涌澎湃,但在整体控制力上做到比较均衡水平。

    搭配小耳塞:在Vsonic GR07 MKII和W4R等耳机上,Minibox带来的中频和低频上动态改善相对明显,它们的中频都明显更为饱满,声音也厚实了不少,在这点上的进步和整体水准要好于搭配大耳机时的表现。也许是W4R的存在,让GR07 MKII的高频稍显失色,Minibox在LowGain下搭配GR07MKII也稍显推的有些冲,主要是高频部分似乎有些推的过头,并不是尖锐的毛刺感,而是整个声音显得过紧,不够舒展。相对来说,Minibox恐怕更加适合驱动大耳机一些。

    Minibox总结

    Minibox耳放卡相对标配卡来说,搭配各种耳机的提升都是比较明显的,与标配卡相比,它在保持了HM-901比较舒展的风格的基础上,又让声音整体变得更为立体,高频部分在不同耳机上表现出不同程度的修饰感,这样的高频要比标配卡的细节更多,瞬态细节更加自如,对AKG K702、Q701一类耳机来说,会让高频更显鲜活,却又不失柔和;而让HD580这样的耳机,中高频部分更多体现出柔和的一面。当然,Minibox耳放卡的出现也让这套平台的价格上升到了7099元……

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    123.123.212.***
    123.123.212.***
    发表于2013.12.16 20:32:35
    51
    180.159.112.***
    180.159.112.***
    发表于2013.12.07 18:13:57
    50
    216.058.019.***
    216.058.019.***
    发表于2013.12.05 03:39:07
    49
    10
    发表于2013.12.04 18:36:42
    48
    10
    除了才C4,还有什么可比吗?再说文章分多篇,就是怕内容太多不好比。已经用最基础的和C4和其他播放器比过了。所以这篇,是比基础卡是否有提升。


    acwell修改此贴于2013.12.04 18:36:08
    发表于2013.12.04 18:35:03
    47
    03
    只要水平符合市场上同价位的东西,就可以卖那么多钱,硬件如果比别人还省,这是水平。别家同价位如果能买到明显更好的东西,才算坑爹……
    发表于2013.12.04 10:29:23
    46
    03
    发表于2013.12.03 19:09:20
    45
    124.088.160.***
    124.088.160.***
    发表于2013.12.03 10:25:06
    44
    发表于2013.12.02 23:33:22
    43
    014.117.078.***
    014.117.078.***
    发表于2013.12.02 21:08:46
    42
    希望能看到拆解大图~
    发表于2013.12.02 20:44:38
    41
    222.085.088.***
    222.085.088.***
    发表于2013.12.02 19:59:46
    40
    03

    以前我也不知道考虑什么成本的,基本什么都不懂。也是来到Soomal以后才学会更理性的看待HiFi设备,当时您和夏老师评测Solo耳放时的一句话给我留下的印象很深:“一个厨师,把豆芽菜炒出了媲美炒肉的味道并卖出了炒肉价,这是技术是能耐,但卖出海鲜大菜的价格,就是不厚道,我们支持以声论价,但绝对不支持以声胡乱要价。”逐渐的体会到这种理智发烧的思想以后,才开始觉得有些设备的定价确实高得超出了一个合理的程度。忍不住要吐槽几句...

    说到这个耳放卡,我个人还是觉得它的价格稍微过头了一点,当然只是我个人的看法。
    发表于2013.12.02 18:20:55
    36
    10
    35
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    1663 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号