Gigabyte 技嘉G1.Sniper A88X主板板载声卡音质测评报告
农步祥 于 2013.11.01 13:35:36 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.50/190

虽然PC市场容量依旧巨大,但行业性衰退使得厂商利润日渐微薄,一些板卡厂商也开始尝试功能差异化以吸引用户。例如在低价主板集成蓝牙、WiFi网卡等手段,甚至还看上了主板集成声卡这个几乎被完全遗忘的角落。虽然创新声卡往往做为各厂商旗舰级主板的赠品出现,但魔音系列主板则是技嘉全面重谈板载声卡音质的开始,我们在高端的G1.Sniper5 Z87主板上体验了SoundBlaster Recon3Di音质表现,但顶级板卡的售价是绝大多数消费者无法承受的,技嘉魔音主板还有一个相对廉价的G1.Sniper系列提供选择。

技嘉G1.Sniper A88X使用了AMD最新的A88X单芯片组,支持AMD SocketFM2+的X8处理器,额定TDP功率100W。SocketFM2+向下兼容,可使用SocketFM2处理器,但若要使用最新的第三代APU处理器[A10-6700K]则必须使用SocketFM2+主板。G1.Sniper A88X还支持SATA3和USB3.0等新数据接口规范,两组全长度PCIE3.0插槽可支持AMD Crossfire双显卡系统,当然双卡模式下只能以8+8速率模式工作。

限于成本,G1.Sniper A88X声卡部分并没有集成创新的CA1032,而是更常见的“螃蟹”瑞昱ALC898 CODEC。ALC898是一颗7.1+2声道HD音频CODEC[前置2声道独立],支持24bit192kHz的音频处理及回放能力,瑞昱官方号称的110dB信噪比DAC指标[A记权],显然在地球上是没有一块量产电脑主板能做到的。G1.Sniper依然有独特的点解电容和升压电路,主板镂空发光的设计、可更换运放设计依旧保留,主声道运放IC是TI OPA2134,相对来说华擎类似的产品线则一律是最低端的NE5532……音频接口全部为镀金设计使其更耐插拔和长期使用。A88X上还有一个新的玩法,就是可通过开关调节运放的放大倍率[2.5X和6X两种]来控制主声道的模拟输出,并且还有一个镀金的USB2.0接口,称其为USB外接声卡进行了优化。厂商的设计很有特点,但实际音质表现需要进行检验。G1.Sniper A88X依旧是黑绿色调搭配,在开机状态下镂空部分有绿色LED发光衬托,非常养眼。

  • 按照惯例,音质测试先使用专业声卡对G1.Sniper A88X的主声道模拟输出进行客观测试,结合常见的分析,并提供直观的测量结果。本次测试搭配的处理器是AMD的入门级APU处理器A4-3400,安装32位Windows 7系统。在2.5X运放放大倍率下,G1.Sniper A88X最大音量输出超过标准电平出现溢出,需要在系统音量调节处降低至95;6X下则需进一步降低至47,使用音箱的朋友要稍加注意控制系统音量,以免出现溢出爆音。

    测试项目

    2.5X

    6X S/PDIF输出
    噪声水平, dB (A): -89.2 -87.4 -93.6
    动态范围, dB (A): 89.3 87.3 93.6
    总谐波失真, %: 0.0026 0.0013 0.0006
    互调失真, %: 0.013 0.026 0.0059
    立体声分离度, dB: -83.2 -84.2 -95.4
  • 受限于供电环境,底噪是影响G1.Sniper A88X音质的最主要因素,除谐波失真较低外,其余指标均受底噪影响表现一般,从频响扫描图中可以就看出中低频有持续的脉冲噪音,待机状态下底噪则控制的相对好一些。

    主观试听,我们使用AKG K240S、漫步者H840做为主要参考耳机,创新HD50则做为音箱参考。由于少了TI DRV632的线性输出驱动放大,其耳机驱动力有明显缩减,和多数内置声卡几乎属于同一级别。而ALC898的动态、声场表现和CA1032完全不在一个档次上,但大体保持了G1.Sniper 5的声音风格,虽然OPA2134是一颗音色柔润的运放,但G1.Sniper A88X的声音还要更加生硬和凌厉,高频的毛刺感太重,底噪控制得甚至比旗舰级的G1.Sniper 5稍好,正常音量下并不明显,但声音不耐听,毛刺感重,这种刺激的高频听流行音乐或口水歌很容易疲劳,接HD50这样以高频见长的音箱更加不适合。中低频表现尚可,驱动一般的动圈耳机动态和瞬态足够,但层次较差,声音有些发木。

    G1.Sniper A88X是直插式运放设计,用户可自行更换立体声运放尝试不同的声音风格,我们尝试了OP275等偏暖声运放,在6X放大倍率下运放本身的声音风格会稍微突显,但无法明显改善听感。一般来说游戏和视频等对音质要求不高的场合,G1.Sniper A88X是够用的,好于目前市面上的主板音质平均水平。虽然整体表现相比一些连动鼠标都出电流声的主板要强不少,但相比G1.Sniper 5 Z87,A88X更不适合用于音乐欣赏,镀金USB扩展接口的工作电压和电流和普通接口并无区别,都高于普通标准,镀金主要是为了更耐用,即便没有USB声卡和解码器,相信大多数用户更喜欢用在移动硬盘和打印机等对稳定性要求更高的外设上。

  • 总结

    远在上世纪90年代末和2000年代初期,由于AC97尚未规范完善,主板集成的声卡的设计思路几乎和当时主流独立声卡一致,运用雅马哈YMF7X4、创新CT4XX0系列甚至是CT4620等主控芯片,虽然工作底噪大,以当时的标准音质表现已经不错,但很快都挡不住AC97的低廉成本而被遗忘。主板厂商重新重视板载声卡的音质,无论是主动或被迫,对用户而言当然是好消息。G1.Sniper A88X的价格并不贵,虽然创新CA1032高昂的授权费导致无法在低端主板上应用,电路设计和硬件配置还是表现出了一定诚意,但依然有不少缺憾,其实做好音质并没有想像中那么昂贵,许多内置声卡所占用的PCIE总线也是依赖主板供电,但同样有出色的音质,而Surface Pro虽然也只是ALC280 CODEC,但音质表现明显更好。除了电路外,音频IO芯片也同样很重要,在系统繁忙运行的时候,ALC898会偶尔出现声音中断的现象,是否能出现一种成本和接口折衷的技术实现方式?英特尔已经明确未来将PC平台全SoC化后,PC DIY市场将更缺乏消费卖点,因此厂商在音质上动脑筋是值得支持和鼓励的。但在考虑成本控制的前提下,音频的技术门槛也是较高的,技嘉还需要多努力。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    刚买了块技嘉同系列的B150主板,才看到这篇评测,看来也只是一般的水平,不过没有关系,镀金的接口耐用是肯定的,我不是还有听音乐的台式解码器和功放吗?连接镀金usb2.0用来听音乐好了。游戏不打的,呵呵。
    发表于2016.03.14 10:52:34
    57
    116.236.147.***
    116.236.147.***
    发表于2016.03.14 10:47:27
    56
    119.121.162.***
    119.121.162.***
    发表于2015.10.23 12:24:34
    54
    218.018.183.***
    218.018.183.***
    发表于2014.06.12 22:19:15
    52
    124.088.056.***
    124.088.056.***
    发表于2014.03.22 00:02:13
    51
    171.012.235.***
    171.012.235.***
    发表于2014.03.17 01:00:08
    50
    202.103.203.***
    202.103.203.***
    发表于2014.02.24 15:06:40
    49
    112.092.099.***
    112.092.099.***
    发表于2014.02.01 11:26:11
    48
    101.226.089.***
    101.226.089.***
    发表于2014.01.13 03:36:50
    45
    112.084.***.***
    112.084.***.***
    44
    101.064.***.***
    101.064.***.***
    43
    218.107.***.***
    218.107.***.***
    42
    03
    发表于2013.11.07 01:38:48
    41
    171.221.165.***
    171.221.165.***
    发表于2013.11.02 22:27:37
    38
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    2761 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文