BOSE SoundLink Mini 蓝牙无线音箱测评报告
赵宇为 于 2013.09.24 21:16:51 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.85/2036
主观听感

为了更好的测试这款音箱,我们对音箱煲机超过60小时,非常庆幸的是煲机的过程是令人愉快的,因为它的整体听感表现柔和、温暖,在这么多蓝牙音箱中对SoundLink Mini煲机是少有的令人愉快的过程。考虑到SoundLink Mini的主要应用方式和环境,我们使用iPhone 5作为主要蓝牙输出源,另外以Macbook Pro的蓝牙输出作为参考。对比的音箱主要使用BOSE MusicMonitor,以及Jambox、漫步者M5等。

SoundLink Mini的第一声表现足以令人吃惊,你可以轻易的在一秒钟内断定它与Jambox、漫步者M5、Beats pill 等完全不在一个级别。如果我们设计一个BOSE喜欢做的“盲听”场景,让你在一间大房间里听音乐,摆着两个黑布罩着的书架箱,当黑布撤去,你会发现里面什么都没有?以上场景是BOSE演示音箱时最喜欢用的手段。如果可以的话,那SoundLink Mini也绝对配得上这样的演示。

把SoundLink Mini放在一个20平米面积左右的客厅或者卧室中,它表现出典型的BOSE风格,中频表现的柔和饱满,中低频声音松弛又有较好的弹性,低频量感相对稍多,但如果在中等音量之下,也有令人不可思议的解析力。在一些流行音乐、人声、甚至舞曲等表现上,SoundLink Mini都从容不迫,与M5、Jambox相比,它的声音明显要高出几个档次,中频的柔和与舒展的风格,如果不考虑“立体声”的声场因素,它完全是给你了一个4-5英寸书架箱的形态。

有人会担心BOSE的低频会不会量感太多轰头?从我们使用过的多款BOSE音箱来看,它的低频风格并不做作,包括MusicMonitor在内,虽然低频下潜较深时解析力比较差,但在中低频部分声音仍然饱满、舒展、柔和,不是特别大音量时解析力表现仍然很好。当然在快节奏鼓点、爆棚类音乐中SoundLink Mini会显得有些混乱,但这种情况下的低频量感甚至质量对于这样体积的音箱来说仍然只能用不可思议来形容。

BOSE的微型音箱确实不以高频见长,这也时它在中高频部分一些器乐的结像变得不够好,但这也是相对非常高品质的扬声器和音箱而言[例如Music Monitor比HD50中高频差距很大],但整个高频密度仍然不错,保持了较好的均衡性,声音仍然柔和流畅。如果非常在意高频解析力,那的确是这款音箱的弱点。如果要与M5、Jambox相比,SoundLink Mini在中高频的听感仍然完胜它们。

与MusicMonitor相比,SoundLink Mini表现如何?这虽然是两款定位和应用环境完全不同的产品,不过正好它们也是微型音箱发展到不同阶段的非常有代表性的产品,我们在这里进行简单对比。我们使用不同级别的音源与MusicMonitor连接,包括iPhone、Macbook Pro和小夜曲USE等等。由于SoundLink Mini也支持线性输入,我们也一同做了它与蓝牙状态下的对比。

蓝牙与线性输入差别:SoundLink Mini虽然支持线性输入,但显然这不会是常用的状态。不过不可否认的是,蓝牙无线传输对高频细节损失仍然非常明显,中高频和高频的动态仅仅是使用iPhone 5就可以比使用蓝牙时有明显的提升。在使用iPhone 5的耳机输出时,SoundLink Mini的整体动态会比蓝牙状态更好,中频和人声表现改变明显,结像力大大提升。低频反而变得收敛,解析力有所提高。当更换到更好的声卡时,细节有相应提升,低频的控制力改善更为明显。

MusicMonitor对比SoundLink Mini:虽然MusicMonitor的售价更高,但它们定位不同,箱体结构不同,扬声器应该也不同。SoundLink Mini谈不上双声道立体声的声场,它是作为播放背景音乐使用的产品,而不是坐在皇帝位上听音乐的音箱。MusicMonitor同样使用了双被动振膜的技术,但它的被动振膜尺寸似乎略小。SoundLink Mini使用两颗扬声器来驱动双被动振膜,而MusicMonitor一个声道只有一颗扬声器。

对比的结果有些令人意外。在同为线性输入状态下,SoundLink Mini表现出整体比MusicMonitor更好的素质,尤其在中频表现上都明显更加细致,柔和。中频和中低频部分的动态更好,声音更为饱满扎实。即便SoundLink Mini使用蓝牙作为音源,也要比MusicMonitor的整体声音更加细腻干净。在低频方面,不出所料,SoundLink Mini从量感到解析力上都要更好。MusicMonitor的优势在于,首先它是立体声的,声场方面没有可比性;另外,在高频部分MusicMonitor解析力更好,声音稍明亮一些,但仍然显得比SoundLink Mini稍粗糙了一些。我们甚至有理由相信,SoundLink Mini中的扬声器素质应该高于MusicMonitor。

总结

BOSE“以小搏大”的产品理念只有在产品足够小时,才会给人惊艳的感觉。SoundLink Mini是继MusicMonitor后最能体现这一理念的产品。作为一款微型的蓝牙音箱,虽然我们不知道它的蓝牙标准是否高级,但它的声音表现远远好于Jambox、Beats pill 等类似应用定位的产品。200美元的售价,虽然并不算便宜,但目前来看无可替代。它没有免提功能、没有漂亮的颜色[有三种颜色的外壳可选购],只是用声音的好坏说话。

BOSE的产品,尤其是微型音箱、一体化音响产品技术令人印象深刻。在中国乃至世界的微型音箱之路的核心技术几乎停滞不前的情况下,蓝牙、插卡、免提、明星代言、靓丽外观早已喧宾夺主成为行业发展的浮夸之路。在几乎没有核心技术支撑的情况下,严重的产品同质化已经显现,我们曾经“大胆”预测蓝牙音箱将昙花一现,而最近几个月来对蓝牙音箱的接触让我们有了更加清晰的看法。一方面,是用户对音箱无线化和小型化的需求越来越大,要求越来越高;另一方面,是并不掌握核心技术的产品越来越多,价格越来越低。一场没有技术含量的价格战被无数次的重复,没有核心技术就没有未来。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
03
某次在河边步道散步,一位大妈在练功,被这个小东西发出的不可思议的声音深深吸引住了,从此种草至今。
此帖使用SM-G9350提交
发表于2017.10.29 22:30:42
315
027.017.194.***
027.017.194.***
发表于2017.09.24 12:13:03
314
118.081.119.***
118.081.119.***
发表于2017.09.19 18:42:09
313
058.040.035.***
058.040.035.***
发表于2017.07.30 15:45:04
312
122.192.013.***
122.192.013.***
发表于2017.07.29 15:36:15
311
103.240.126.***
103.240.126.***
发表于2017.06.17 18:42:32
310
111.178.028.***
111.178.028.***
发表于2017.06.16 23:27:27
309
113.105.163.***
113.105.163.***
发表于2017.06.07 06:51:01
308
112.064.216.***
112.064.216.***
发表于2017.04.23 13:35:09
307
221.198.253.***
221.198.253.***
发表于2017.04.14 16:17:04
306
115.152.250.***
115.152.250.***
发表于2017.02.26 22:22:22
305
222.209.181.***
222.209.181.***
发表于2017.02.21 11:25:49
304
202.098.017.***
202.098.017.***
发表于2017.02.12 21:36:57
302
123.151.138.***
123.151.138.***
发表于2016.12.31 05:42:52
301
117.175.180.***
117.175.180.***
发表于2016.12.30 15:05:03
300
112.017.245.***
112.017.245.***
发表于2016.12.24 15:31:26
299
111.011.028.***
111.011.028.***
发表于2016.12.07 22:28:09
298
218.015.164.***
218.015.164.***
发表于2016.11.22 12:17:48
297
117.136.078.***
117.136.078.***
发表于2016.11.15 16:42:04
296
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
6641 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文