Monster 魔声 Beats iBeats CT 入耳式耳机测评报告
王旭晗 于 2013.07.29 00:38:58 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.54/239
  • Beats是一家美国声乐设备公司,其产品的品牌名称为beats by dr.dre[嘻哈歌手Dr. Dre为创始人]。它旗下的耳机时尚、新潮,深受年轻用户的喜爱。不仅如此,Beats还经常与艺人、体育明星等合作代言或推出特别款产品,比如Lady Gaga、Justin Bieber[贾斯汀·比伯]、Lebron James[勒布朗·詹姆斯]、Kobe Bryant[科比·布莱恩特]等,更是牢牢把握住了粉丝、追星族这样庞大的消费群体。享受时尚需要付出的是高昂的价格,Beats耳机在美国的售价一般为数百美元[国内最低千元左右]。但即便如此,它仍迅速风靡出现在美国的大街小巷。对于这类广受欢迎但又昂贵的时尚耳机,它们的实际表现如何,声音又有什么特点,是我们非常感兴趣的。

  • ibeats CT正是一款来自Beats的耳机,不过从产品和外包装上还可以看到Monster[魔声]的品牌。2008年,Beats授权Monster生产和销售耳机产品,其中就包括ibeats,还有Solo HD、Studio[录音师]等。也许是中国市场对Monster更为熟悉的缘故,所以大家更习惯将它们称为魔声耳机。2011年,HTC收购了Beats的部分股份,并随即推出了两款搭载Beats Audio音效[HP曾推出过使用此音效的笔记本电脑]的智能手机Sensation XE和Sensation XL,其中Sensation XE的标配耳机就是ibeats。一年后的2012年,Beats结束了与Monster的合作关系,开始自己制造音频产品,ibeats也从双方官网的产品序列中消失。这样的一款老产品,它在上个月曾特价490元人民币[现在已经恢复为980元]。

  • Beats和Monster在“蜜月期”携手推出的耳机品牌是“魔声Beats”,其产品设计时尚,配色大胆、丰富。而这只ibeats CT入耳式耳机,它的外观风格虽然不像该系列的便携头戴式耳机那样张扬,但银色的金属耳壳,搭配鲜红色的装饰圆环[耳壳尾部]、“b”字标识以及导线,耳机整体是非常漂亮的。而且它的做工也十分出色,ibeats CT看上去特别精致、高档。在细节处理上,它左、右耳壳的前端设计有颜色不同的装饰环:左侧为蓝色、右侧为红色,用户佩戴时分辨左右简单、方便。前面提到,HTC Sensation XE智能手机的标配耳机为ibeats。从造型来看ibeats CT与其是极为相似的,但遗憾的是我们那只ibeats耳机不慎丢失,因此不能完全确定两者是一致的。

    ibeats CT的线控器[麦克风在其背部]位于左声道导线上,线控器的造型独特做工不错,而且按键的手感也比较好。ibeats CT可以完全兼容iPhone的各种操作:除了调节音量大小、接听挂断电话外,单击按键的中间部分还可以控制音乐的“播放/暂停”,双击或者三击可以进行曲目的切换[下一首/上一首],长按可以启动Siri等功能。

  • ibeats CT在配件中提供了7对不同尺寸的白色硅胶套,其中包括两对三节套。此外,它还配有一只小巧的衣夹便于固定导线,一只质地很好的皮革收纳袋方便耳机携带。

    根据官方资料ibeats CT耳机阻抗32欧,灵敏度108dB。我们对其煲机超过75小时,音源选择iPod Touch 4、iPod Classic播放器,vivo Xplay智能手机,以及乐之邦Monitor 03 US声卡,对比耳机为索尼EX100LP、Vsonic VSD1等。

  • 低频表现:Beats耳机声音上的一个显著特点是它的低频浓厚、量感充沛,但解析力一般。这种低频表现让耳机的中低频衔接更好,表达男声等声音相对饱满,而且演绎多数流行乐时也可以增强氛围感,是年轻人很喜爱的一种声音。ibeats CT的低频也是这样的表现,但是它在搭配iPod touch 4时,低频的量感还是过多,声音显得比较沉闷。相比之下,EX100LP低频相对收敛、扎实,解析略好。VSD1这款耳机的低频也是浓厚的风格,不过它低频量感没有ibeats CT这么多,声音相对干净、有弹性,但同时也稍偏硬、偏紧一些。

    中频表现:受低频的影响,ibeats CT中低频部分和人声的中音区动态表现稍好,相对适合表达成熟女声和男中音。它中频的密度、解析力也都不错,表现比低频部分好,并且也优于EX100LP的中频部分,声音相对细腻。与VSD1相比,ibeats CT中频同样要细腻一些。而VSD1中频和中高频的衔接比ibeats CT均衡许多,声音整体都很饱满,动态表现良好,人声的形态、立体感也明显更好。

    高频表现:ibeats CT高频较为暗淡,其中的一个原因是高频的动态不足。另一个是前面提到的它低频量感过多,影响了声音的平衡,使得高频听上去要更暗。VSD1同样是低频浓厚,高频也不是很明亮,但它与ibeats CT相比动态还是要好不少,而后者解析稍好,声音相对柔和。与EX100LP相比,ibeats CT的高频相对舒展,密度和解析力也要更好一些。在表达弹拨类乐器时,ibeats CT没有特别凌厉的速度感,瞬态欠佳。

    搭配不同的音源:换用Xplay智能手机发现ibeats CT低频量感变得更多,声音也更沉闷。而使用iPod Classic,其声音趋势和Xplay时类似。ibeats CT在驱动力更强的Xplay、iPod Classic下的表现反而不如iPod touch 4?我们特意将它连接到乐之邦Monitor 03 US声卡上,其低频的量感明显比iPod touch 4和Xplay时少,低频相对收敛,声音沉闷的状况得到显著改善。中高频部分表现也相对较好,声音比较干净、柔和。从整体上来看,ibeats CT在Monitor 03 US下声音相对均衡,表现明显比搭配移动音源时更好。而这些说明它是一款不易被驱动的耳机,并不适合搭配手机、便携播放器等使用。

    除搭配不同音源外,《HTC Sensation XE With Beats Audio[Z715e]智能手机音质测评报告 》[作者:赵宇为 ] 一文中提到使用开孔较大的硅胶套耳机的声音表现会更好,ibeats CT也同样如此。它的7对硅胶套中有一对三节套,其开口直径和耳机导管直径相当[其余均是小开口]。配合使用时ibeats CT低频明显更松弛,中频人声更干净、通透,高频也相对舒展。耳机整体的声音更均衡,质感更好,因此建议使用时选择这对三节套。

    总结:

    ibeats CT拥有漂亮的外观、精致的做工,再加上Beats出众的品牌影响力,这一切都让它的身价倍增。Beats耳机低频浓厚、量感充沛,适合表达流行音乐,它的这种声音风格更符合年轻用户的听音口味。ibeats CT的低频部分同样如此,而它中频和高频的解析力、密度也都不错,表现要优于200元左右的洋品牌入耳式耳机。但是,ibeats CT作为一款出街用耳机,在搭配手机、便携播放器等移动音源使用时难于驱动,低频的量感还是过多了。而低频比例过重不仅导致它的低频沉闷、偏糊,还明显影响了中高频声音的形态,所以其声音的总体表现还不能令人满意。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03
    13年当时我入了散装的ibeats 塞子,它的低频声音在b152f与及iPhone 上都比较难控制,低频量感是足够多人然而声音缺乏弹性,(与EarPods 不同风格的低音,EarPods 的低频十分有弹性,量感也适中,总体而言低频质量更好。)我印象中ibeats可能需要将均衡器的低频60hz 或100hz的频段调至最低才达到可以听的程度!而ibeats 中高频的控制能力调节了均衡器后~果然不错,它的中高频略暗,细节与控制能力都不错,毛刺感显著比曾經用過的1普通耳塞更小。 但ibeats 它的线材与当时的普通耳塞都不耐用(也有可能当年缺少保养意识),还不到1年就已经不能用,接着我就直接改用了EarPods 之类的耳塞!(我的EarPods 由2015年开箱直至今日都仍可以用,EarPods 无论在音质与产品质量都是完美品,6年都冇问题!)
    此帖使用iPhone提交
    发表于2021.12.04 22:54:06
    131
    03
    13年当时我入了散装的ibeats 塞子,它的低频声音在b152f与及iPhone 上都比较难控制,低频量感是足够多人然而声音缺乏弹性,(与EarPods 不同风格的低音,EarPods 的低频十分有弹性,量感也适中,总体而言低频质量更好。)我印象中ibeats可能需要将均衡器的低频60hz 或100hz的频段调至最低才达到可以听的程度!而ibeats 中高频的控制能力调节了均衡器后~果然不错,它的中高频略暗,细节与控制能力都不错,毛刺感显著比曾經用過的1普通耳塞更小。 但ibeats 它的线材与当时的普通耳塞都不耐用(也有可能当年缺少保养意识),还不到1年就已经不能用,接着我就直接改用了EarPods 之类的耳塞!(我的EarPods 由2015年开箱直至今日都仍可以用,EarPods 无论在音质与产品质量都是完美品,6年都冇问题!)
    此帖使用iPhone提交
    发表于2021.12.04 22:54:05
    130
    042.094.014.***
    042.094.014.***
    发表于2019.03.22 20:01:24
    128
    139.214.246.***
    139.214.246.***
    发表于2017.11.29 13:50:06
    127
    111.058.022.***
    111.058.022.***
    发表于2016.09.26 18:10:45
    126
    140.207.185.***
    140.207.185.***
    发表于2016.08.21 14:36:32
    125
    219.228.146.***
    219.228.146.***
    发表于2015.11.15 11:23:32
    123
    220.161.122.***
    220.161.122.***
    发表于2015.04.22 15:14:09
    122
    03
    上周用我在TB上买的DIY圈铁同比了它的金涡轮,我没好意思说,同事听了一耳朵就说:你这个好得多啊!
    简单听下来我的感觉是:声场宽得多,三频更细腻、丰满。
    发表于2014.10.28 14:34:00
    121
    220.163.112.***
    220.163.112.***
    发表于2014.08.25 09:41:53
    120
    222.211.011.***
    222.211.011.***
    发表于2013.11.29 21:39:56
    119
    106.080.030.***
    106.080.030.***
    发表于2013.09.12 15:45:49
    118
    114.252.046.***
    114.252.046.***
    发表于2013.09.10 00:25:31
    117
    175.044.***.***
    175.044.***.***
    116
    03
    发表于2013.08.07 02:39:51
    115
    116.238.***.***
    116.238.***.***
    一直觉得太贵,就没有考虑过购买,这个评测好呀
    此帖使用iPad提交
    发表于2013.08.04 22:38:22
    114
    116.238.097.***
    116.238.097.***
    发表于2013.08.04 22:36:41
    113
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    8068 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文